lunes, julio 30, 2018
Deseo
“Sería espectacular que alguna vez un gobierno perdiera las elecciones por hacer lo que debe hacer. No que se vaya por hacer lo mismo de siempre.”
@dardogasparre
Otra vez sopa... 4
Nuestra economía tiene muy poco para ofrecer a largo plazo, el mejor escenario alcanzable es el de una muy larga y lánguida mediocridad, incapaz de resolver un solo problema relevante de los argentinos. En esta desesperanzada coyuntura, el paso adelante no lo tiene que dar el oficialismo, tampoco la oposición, nos corresponde a nosotros, esos 43 millones de almas ausentes e incapaces de coincidir en nada relevante. No esperen otra cosa entonces, que lo mismo de siempre con un sesgo permanente hacia el deterioro y la exacerbación de la pobreza.
Copiado de La Argentina emparchada: ¿elecciones, recesión, inflación y rebote final?
Otra vez sopa... 3
Un gobierno que aparentemente había venido a cambiar la esencia de la Nación, se enfrenta al final de cuentas con un conocido dilema plagado de cortoplacismo: supervivencia política, como todos los gobiernos que lo precedieron.
Lejos quedaron las expectativas de cambio estructural, la economía argentina de hoy es muy similar a la heredada en 2015, pero con dos agravantes importantes: un endeudamiento externo que creció en más de u$s 100.000 millones a cambio de ningún logro relevante y un stock de credibilidad que colapsó a partir del 28D, con el riesgo país casi en máximos de los últimos años.
Me imagino a un gobierno que será exitoso en preservar la gobernabilidad, me imagino a un gobierno que en base a una estrategia de mediocridad asistida logrará una estabilidad de corto plazo de caras a octubre 2019.
Otra vez más, los dilemas del largo plazo quedarán para el próximo gobierno, como siempre ha sido el caso en nuestra incorregible Peronia.
Copiado de La Argentina emparchada: ¿elecciones, recesión, inflación y rebote final?
Otra vez sopa... 2
... la ciudadanía le dijo adiós a la Argentina del cambio y le dio la bienvenida a un modelo de país muy conocido por todos: la Argentina del emparche, esa Argentina en donde lo urgente siempre le gana a lo importante, en donde el populismo electoral siempre se antepone a cualquier objetivo relevante de largo plazo y en donde el equilibrio parcial nubla cualquier decisión coherente en materia macroeconómica.
Claramente, el gradualismo como concepto fracasó estrepitosamente. Con el diario de hoy sin embargo, sería muy fácil y contrafáctico sugerir que una decisión de shock a inicios de 2016 hubiera implicado un mejor resultado. A mi pesar, tengo la sensación de que ambas estrategias hubieran fracasado por una contundente razón: Argentina es un país en donde el equilibrio no existe.
Las preferencias de quienes votan son tan extremas que nunca podemos llegar a consensos básicos. Ese es el país que tuvimos, ese es el país que tenemos y lo más preocupante, ese será nuestro legado de nación a la generación que sigue. La elocuente falta de productividad sumada a un Estado destructivo y voraz no hará otra cosa que agravar el drama de la pobreza y aumentar la tensión social a muy largo plazo. En este contexto tan comprometido a nivel económico los argentinos paradójicamente, siguen defendiendo al Estado grande, ese mismo que entre otras cosas, nos licuó vorazmente con la devaluación de mayo y junio, como en tantos otros eventos de la historia argentina: el ahorrista y asalariado local volvió a subsidiar a un Estado inmenso y magnánimo.
Copiado de La Argentina emparchada: ¿elecciones, recesión, inflación y rebote final?
Otra vez sopa...
Otra vez, los argentinos enfrentamos una conocida elección: cuál de dos eventos resulta en el “menos peor”, muy distante de lo verdaderamente óptimo y superador. De esta forma, parecería alejarse por un lapso, la locura de los últimos meses de caras a las presidenciales del 2019. Mi relativo optimismo coyuntural sin embargo, sólo se relaciona al conflicto entre mediocridad y locura. Debido a sus múltiples distorsiones y a una clase política que se niega sistemáticamente a corregirlas, la economía argentina no tiene chances de poder crecer sostenidamente, aspecto esencial para resolver los infinitos problemas que nos afectan.
Lamentablemente, no podemos generar riqueza genuina en la cantidad suficiente que requiere nuestro empobrecido país. Aun empezando hoy mismo, nos llevaría una década normalizar nuestro sistema productivo y por supuesto, no vamos a comenzar hoy, de eso se trata vivir en Peronia, esta bendita tierra en donde nadie resuelve nada a largo plazo.
Copiado de La Argentina emparchada: ¿elecciones, recesión, inflación y rebote final?
domingo, julio 29, 2018
Acuerdo entre Europa y EE.UU.
Lo que sigue es copia textual del blog Calafia Beach Pundit.
Here is some excellent news that just recently hit the tape:
President Trump on Wednesday declared a “new phase” in the relationship between the U.S. and the European Union, agreeing to hold off on proposed car tariffs and work with the EU to resolve their dispute over metals duties, while also promoting bilateral trade.
Speaking in the Rose Garden of the White House alongside European Commission President Jean-Claude Juncker, Mr. Trump said the U.S. and the EU had agreed to “work together toward zero tariffs, zero non-tariff barriers and zero subsidies on non auto-industrial goods.”
“This was a very big day for free and fair trade,” Mr. Trump said. He said the U.S. and EU would “resolve” the steel and aluminum tariffs he imposed earlier this year and the retaliatory tariffs the EU imposed in response.
These are the key words: work together toward zero tariffs, zero non-tariff barriers and zero subsidies. Free and fair trade requires the absence of government-imposed restrictions and subsidies. Trump gets this; he's not a madman intent on starting another global trade war. He knows tariffs are bad and even stupid. But the route he chose to get to the goal of zero was circuitous and risky, and he has been justly criticized on both sides of the political aisle for unilaterally imposing tariffs on our major trading partners. He had to credibly threaten to raise tariffs in order to lower them. This could be the beginning of a new era in global trade and prosperity.
If Trump can convince China to follow the European example, the future will look bright indeed.
As I said in my last post, I continue to believe that tariffs are so universally understood to be bad and even stupid that eventually our leaders will do the right thing and make trade freer and fairer. Why bet against what would be a win-win for all parties?
As it has for many years, it makes sense to remain optimistic about the future.
El agro, el G-20 y el libre comercio 2
Los ministros de Agroindustria del G-20 volverán a reunirse en Japón en 2019.
Ante la prensa, Klöckner sostuvo que el G-20 es en la actualidad el mayor organismo multilateral con capacidad de definir políticas.
De paso, marcó la relevancia del libre comercio. En lo que pareció un mensaje a Donald Trump, soltó: “El comercio es sinónimo de paz y el libre comercio es la forma de salvaguardar los intereses de todos los países jugando reglas iguales y parejas para todos”. Y amplió: “Los agricultores de EE.UU. sufren las consecuencias del proteccionismo por la caída de precios y si bien el Gobierno los ayuda, ellos no quieren la ayuda , quieren competir libremente”.
Los países que componen el G-20 representan el 60% de las tierras agrícolas totales y son responsables de casi el 80% del comercio mundial de alimentos.
En otros párrafos del documento se habla del compromiso en la lucha contra el hambre, de promover el uso prudente y responsable de los anti microbianosy el compromiso con los suelos saludables congruentes en el rol de la agricultura.
Copiado de Dura crítica de los ministros de agro del G-20 al proteccionismo.
El agro, el G-20 y el libre comercio
Después de dos días de deliberaciones, el empuje de la delegación alemana y el trabajo “hormiga” de los argentinos para lograr un documento de consenso que “no sea lavado”, ayer concluyó la reunión de los ministros de agricultura del G20 con una fortísima declaración.
La llamada declaración de Buenos Aires hace hincapié en dos temas cruciales, el cambio climático y una dura crítica a las políticas proteccionistas.
Así, dejando en claro la posición divergente de EE.UU. señalaron: “Los líderes de otros miembros del G20 declaran que el Acuerdo de París es irreversible”.
En otro párrafo reiteran “la importancia de respetar el compromiso asumido por los países desarrollados para con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) en pos de brindar los medios de implementación necesarios, incluidos los recursos financieros, para asistir a los países emergentes en sus acciones de mitigación y adaptación conforme a los resultados del Acuerdo de París, y tomamos nota del informe de la OCDE ´Invertir en el clima, invertir en el crecimiento´.
Y sobre el comercio y sus críticas al proteccionismo, remarcaron: “Reconocemos la importancia de contar con un sistema de comercio multilateral transparente y abierto basado en las reglas acordadas por los miembros de la OMC (Organización Mundial de Comercio)".
Enfatizan que “ es vital que los productores tengan rentabilidad y que junto con los consumidores tengan acceso a los mercados nacionales, regionales e internacionales”.
También puntualizaron: “Estamos preocupados sobre el creciente uso de medidas no arancelarias proteccionistas, incongruentes con las reglas de la OMC. “Evitaremos cualquier obstáculo innecesario que pueda entorpecer el comercio internacional”.
Copiado de Dura crítica de los ministros de agro del G-20 al proteccionismo.
¿De qué lado estás? 6
Por suerte todo esto se da en el marco de la democracia y no deja de ser entretenido. Pero todo oscurece cuando aparece D’Elía pidiendo el fusilamiento del Presidente Macri. Ahí se termina el estado de derecho y la diversión.
Salvo que uno le ponga un poco de onda y le encuentre la parte positiva al anuncio de D’Elía. Intentemos.
En las redes sociales circulan largas listas de personas a las que algunos kirchneristas marginales tienen pensado fusilar, si es que logran volver. Desde Magdalena a Campanella pasando por Alfredo Casero o María Laura Santillán, la lista es muy prestigiosa y tengo el honor de integrarla (aprovecho la oportunidad para agradecer el reconocimiento).
Tal como lo planteó D’Elía, quiere decir que llegado el caso van a fusilar empezando por la letra M de Macri. Lo lamento por Majul que sería al que le toca diez minutos después.
Siempre temí que fuera por orden alfabético porque en ese caso a mi me toca de entrada. No lo digo por cobarde, para nada. Pero si soy de los primeros fusilados me pierdo casi todo el espectáculo. No es justo, no vale.
Por ejemplo, imagínense lo que va a ser el día que ejecuten a los de la letra L. Va Lanata, Longobardi, Legrand, Leuco (padre y changuito). ¡Todos juntos! Una fiesta que me perdería.
En cambio si arrancan con la M de Macri, como explicó D’Elía, hasta que pegan la vuelta y llegan a la B puedo asistir a varias jornadas. Sacar fotos. Además te da tiempo de organizarte. No sea cosa que te lleven al paredón y dejes sin pagar las expensas o la prepaga.
Por suerte la abrumadora mayoría de la sociedad y de la política vive aferrada a la democracia, tanto de un lado del mostrador como del otro. Pero todavía hay delirantes que orbitan la luna.
Copiado de ¿De qué lado del mostrador estás?
¿De qué lado estás? 5
En cambio hay temas donde las miradas son muy diferentes. Por ejemplo, endeudarse para financiar gasto corriente siempre es malo. Sin embargo no hay que confundir la repetida idea de que “este gobierno está acumulando una deuda que pagarán nuestros hijos” con aquella declaración de Kicillof del 26 de febrero de 2014 cuando, luego de pagarle a REPSOL 5.000 millones de dólares con bonos al 2033 a una tasa del 8,75% (10.000 palos verdes en la cuenta total) declaró que no era para tanto porque “no es comparable plata de hoy con plata a 20 años”. O cuando un par de meses después, el 27 de mayo de 2014, le pagó 9.690 millones de dólares al Club de París con cheques a 5 años con una sobretasa del 3% sobre saldos luego de haber aceptado pagar todos los intereses y punitorios de la deuda original.
Si bien ambas situaciones son hijas del mismo problema fiscal que generaron los marcianos, una cosa es resolverlo favoreciendo a los grandes lobos financieros que desayunan omelettes de cocaína en los barcitos de Wall Street, y otra muy distinta es resolverlo en nombre de una revolución que combate la pobreza que dejó vaya uno a saber quien.Por suerte todo esto se da en el marco de la democracia y no deja de ser entretenido. Pero todo oscurece cuando aparece D’Elía pidiendo el fusilamiento del Presidente Macri. Ahí se termina el estado de derecho y la diversión.
Copiado de ¿De qué lado del mostrador estás?
¿De qué lado estás? 4
Otra notable coincidencia se da con el tema que apasiona y divide al país: el aborto. Los dos principales líderes políticos, Macri y Cristina, coinciden:
Todos sabemos que Cristina siempre estuvo en contra del aborto. Hoy no sabemos.
Todos sabemos que Macri siempre estuvo en contra del aborto. Hoy no sabemos.
Obviamente, hay una pequeña diferencia: mientras ella prohibió el debate, el quía lo habilitó. Pero hasta ahí llega lo conocido. El resto es un misterio. País loco, no?
Copiado de ¿De qué lado del mostrador estás?
¿De qué lado estás? 3
Semejante asunto, o sea meternos con el rol de las FFAA, podía merecer un debate picantito antes de tomar alguna decisión, pero evidentemente no es necesario. ¿Para que debatir si están todos de acuerdo?
Prueba de esto es que Sergio Berni, cuando era el Secretario de Seguridad de Ex Ella, dijo textualmente: “si gana Scioli vamos a trabajar para que 20.000 efectivos de las FFAA estén colaborando y trabajando en coordinación con las fuerzas de seguridad” (Infobae, 10/11/2015) y agregó orgulloso “ya hay 2.000 hombres del Ejército en las fronteras”. Hoy protestan enfurecidos. Pero en realidad expresan la bronca que todavía tienen por haberse quedado afuera del gobierno. Es un trauma que esta gente no puede superar.
Lo mismo sucede con el Frente Renovador que ahora se horroriza por el tema, pero se olvidan que en aquella campaña de 2015, Sergio Massa decía en un spot publicitario: “Quiero una ley de Seguridad Ampliada para que Ejército, Fuerza Aérea y Marina puedan atacar y bloquear la frontera. Pero también ayudar y entrar en los barrios más humildes que es el lugar en el que los narcos infectan a los más jóvenes”. En el spot se mezclaban imágenes de Massa con escenas de militares peleando en algún lugar tipo Saigón. Posta. El que no lo crea puede entrar a Youtube y buscar Spot Sergio Massa Militarización. Chau debate.
La medida de las FFAA no suena mal, sobre todo conociendo las preocupaciones del Presidente para quien hoy un objetivo estratégico a proteger puede ser la Central Nuclear de Atucha pero mañana, quien te dice, podría ser el arco de Boca. De hecho, es un buen momento para poner un par de soldados pertrechados con dos buenos FAL bajo los tres palos xeneizes.
Copiado de ¿De qué lado del mostrador estás?
¿De qué lado estás? 2
El problema de ponerse a hablar de política es que hoy coexisten dos miradas absolutamente contrapuestas sobre la realidad.
1. Estamos ante un gobierno que nos lleva a la hecatombe.
2. Estamos ante una gobierno que sigue tratando de arreglar la hecatombe que dejaron aquellos inútiles.
Hay opiniones intermedias que combinan ambos diagnósticos pero son menos entretenidas.
Lo curioso de ambas posiciones es que mutan dependiendo del lado del mostrador en se encuentra el político o el ciudadano al momento de fijar su posición.
Un claro ejemplo de esto fue la famosa ley del 82% móvil a los jubilados que aprobaron los que hoy son gobierno cuando eran opositores y obligaron a Ex Ella, cuando era Reina, a vetarlo. ¿Lo hizo de mala que es, nomás? No, simplemente no tenía la guita para financiar semejante medida demagógica.
Ahora que se invirtieron los roles, los que antes fueron gobierno y ahora son oposición aprobaron una ley que frena las tarifas, aumenta los subsidios y agranda el agujero fiscal. Obviamente, Macri lo vetó. ¿Está loco? No, al igual que CFK en su momento, ahora es él quien no tiene la guita para financiar esta canchereada.
Si cada tanto sacáramos el mostrador que separa al gobierno de la oposición, todo sería más fácil y nos podríamos entender mucho mejor.
Copiado de ¿De qué lado del mostrador estás?
¿De qué lado estás?
Según la página oficial de la NASA, el traje de astronauta se define como Unidad de Movimiento Extravehicular (en ingles EMU, Extravehicular Mobility Unit) y es una combinación de partes articuladas y rígidas que consta de perneras, tronco, guantes, casco con visor, mochila y tubos de evacuación. Debajo de esto va otra prenda ajustada al cuerpo, de pies a cabeza, denominada LCVG (Liquid Cooling and Ventilation Garment). La combinación de ambos equipos protege de la radiación, soporta impactos de micrometeoritos que viajan a 27.000 kilómetros/hora y tolera temperaturas que van desde los 150º C en el espacio expuesto al sol hasta los 200ºC bajo cero en zonas oscuras. Si bien tiene el inconveniente de que pesa 130 kilos y es un poco incómodo, yo creo que si te ponés uno de estos trajes el Dr Abel Albino te va a dejar tener sexo tranquilo.
“Amorcito, esperame en la cama mientras voy al baño a ponerme el traje de astronauta” es una manera divertida de empezar una noche de pasión. Otra manera divertida es ponerte a discutir sobre la vida política nacional.
Copiado de ¿De qué lado del mostrador estás?
jueves, julio 26, 2018
Hackers y el voto electrónico
En 2016, habló en la Cámara de Diputados para presentar sus argumentos en contra de la implementación del voto electrónico. Allí asistió acompañado de Javier Smaldone, un programador y administrador de sistemas que encabezó el movimiento en contra del proyecto. Durante su exposición, Ortega sacó un pendrive del bolsillo y, para demostrar que todos los sistemas son inseguros, explicó que había hackeado la base de datos de Diputados y logrado descargar todos los archivos, desde información de los representantes hasta los pedidos de declaración jurada. “Esa noche salimos de la cámara mirando a ver por dónde venía el patrullero. Teníamos miedo; son riesgos que, lamentablemente, la gente que trabaja en seguridad informática corre todo el tiempo”, cuenta Smaldone al preguntarle sobre ese día.
“La realidad es que hay algunas cosas para las cuales la informática no funciona y en esos casos, lo tenemos que advertir”, detalla el especialista. Es que las organizaciones suelen dejar la seguridad para lo último y no se trata de un área que cuente con un gran presupuesto. “Lo ven como un gasto, no como una inversión. Al final solo hay dos maneras de que inviertan: que los obliguen, como sucede con las tarjetas de crédito, o que sufran un incidente y se den cuenta de que para evitar que vuelva a suceder, tienen que estar preparados.”
Copiado de QUIÉN ES "EL CIBERGAUCHO", EL HACKER MÁS INFLUYENTE DE LA ARGENTINA.
50% de impuestos
Elijan cualquier producto que compren en Argentina. Investiguen y van a encontrar que el 50% del precio es por impuestos. Es absolutamente imposible crecer así. Y lo más ridículo: ni siquiera esos impuestos llegan a cubrir los gastos del Estado y tenemos déficit fiscal.
@Miguel_Boggiano
miércoles, julio 25, 2018
martes, julio 24, 2018
Reforma económica de Nueva Zelanda
Interesante video sobre cómo los “kiwis” refundaron su País y salieron de la crisis económica en la que se encontraban hace 30 años.
Lo externo no ayuda
“Buena parte del descalabro reciente es atribuible a errores propios. Pero el entorno externo es uno de los más adversos en los últimos años”.
Copiado de Cuatro amenazas globales para el mercado de capitales de la Argentina.
Cómo pagar la deuda
Para que Argentina pueda pagar sus deudas, tiene que bajar fuertemente los impuestos de la actividades que generan dólares genuinamente. Ganadería, agricultura, minería, shale gas. Los autos no cuentan porque son curro del Mercosur. Las retenciones son miopía de la política.
— Miguel Boggiano
lunes, julio 23, 2018
El deber de un patriota
El deber de un verdadero patriota es defender su país de su gobierno.
— Thomas Paine
¿Lo permitiran los argentinos?
El mundo quiere que a Macri le vaya bien. ¿Lo permitirán los argentinos?
— Willy Kohan
la Argentina que nunca nos animamos a corregir...
A los ansiosos que esperan el helicóptero y un Armagedón en breve, me permito comentarles que le asigno a dicho escenario una bajísima probabilidad de ocurrencia de caras a las presidenciales del 2019. A los ansiosos que ya esperan un rebote mágico, me permito aconsejarles que bajen varios cambios y que comiencen a imaginar una Argentina rota económicamente, con bajísima capacidad de crecimiento sostenido pero dicha realidad no necesariamente implica caos. Me imagino a una nación con largos años de asistencia financiera que seguirá un camino de mediocridad subsidiada y siempre bajo el acecho de un shock de incertidumbre que lo pueda complicar todo. Esta es la Argentina de todos, esta es la Argentina que nunca nos animamos a corregir. Lo lamentable es que en economía los problemas no pueden ignorarse, de una u otra forma te golpean la puerta y la manera de hacerlo esta vez fue mediante un shock licuatorio cuyos costos ni siquiera han comenzado a develarse para lo que será un durísimo segundo semestre con alta recesión e inflacion. Bienvenidos a la definición mas ácida y contundente del gradualismo, concepto que en 2016 fue abalado por la mayoría de los argentinos.
Copiado de La Argentina que se viene: entre la mediocridad y la incertidumbre.
Otra oportunidad perdida
Lamentablemente para el futuro de la próxima generación tres aspectos contribuyeron a que esto no ocurriese. Primero, un oficialismo que no se atrevió a imponer una agenda de transformación relevante y que prefirió generar en la población la sensación de que no estábamos tan mal: la fe y la esperanza se comieron dos años y medio de gestión. Segundo, una oposición destructiva en cuanta iniciativa de cambio que intentó proponer el gobierno siendo la corrección tarifaria quizá, el ejemplo más elocuente. Tercero y lo mas importante, una sociedad que democrática y mayoritariamente votó por un cambio pero que al percibir los costos que el mismo implicaba decidió desentenderse y renunciar al mismo, no estando a la altura de semejante desafío histórico. Mucho se habla de la herencia K, lo cual es cierto, el estado de la economía argentina en 2015 era sumamente comprometido. Pero poco se habla del formidable stock de confianza con el que este Gobierno comenzó su gestión en 2016. Uno de los costos mas elocuentes del gradualismo oficialista fue la destrucción de gran parte de ese stock inicial con el riesgo país subiendo muy drásticamente desde sus mínimos en octubre 2017, aspecto que se exacerbó con la tan conocida conferencia del 28D cuyos costos seguiremos pagando por años todos los argentinos. Reconstruir ese nivel de confianza llevará años enteros de hacerlo todo bien, el mejor escenario posible en la actualidad es la recuperación parcial de las paridades de los bonos cortos y medios y una baja razonable pero nada espectacular de nuestro recalentado riesgo país. La economía del 2018 sigue siendo en esencia la misma economía K del 2015. De esta forma, nada puede salir bien bajo este marco de distorsión no corregido y los responsables somos todos: gobierno, oposición y ciudadanía ausente.
Copiado de La Argentina que se viene: entre la mediocridad y la incertidumbre.
Inflación en Venezuela
"Proyectamos que la inflación se disparará a 1.000.000% para fines de 2018", dijo Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI en su blog sobre temas de la región. "La situación en Venezuela es similar a la de Alemania en 1923 o Zimbabue a fines de los 2000", agregó.
Copiado de El FMI proyectó que la inflación de Venezuela será de 1.000.000%
domingo, julio 22, 2018
Volvamos a la Libertad
— @aetchebarneLa Argentina liberal alcanzó el 1° puesto mundial en riqueza por cabeza en 1895 y 1896. Australia mantuvo el modelo liberal, mientras Argentina eligió el peronismo, nacionalista, proteccionista, Estado intervencionista y distribucionista. Y no funcionó.
VOLVAMOS A LA LIBERTAD.
Individuos
"Los pueblos del Norte no han debido su opulencia y grandeza al poder de sus Gobiernos, si no al poder de sus individuos".
— Juan Bautista Alberdi.
Tratado con Europa
El libre comercio es LO que puede cortar con nuestra tendencia casi secular a la miseria. No lo bastardeemos, cuidémoslo como oro. Antes hay que bajar el gasto público, los impuestos, bajar costos laborales y devaluar mas.— @jlespert
El gobierno debería escuchar más
Las últimas semanas han dejado de manifiesto la delicada situación económica del país. Por más que desde Cambiemos hablen de meros sobresaltos, lo cierto es que el cuadro es claramente de crisis. Sin ir más lejos, la dirección del Banco Central fue removida luego de una llamado a las apuradas al Fondo Monetario Internacional. Mal que le pese al Gobierno, también es cierto que esta fue una de las crisis más anunciadas de los últimos tiempos. Sin embargo, en lugar de escuchar los llamados de atención, el Gobierno se distrajo hablando de los "plateistas". Hoy toda la sociedad esta pagando costos evitables.
Es normal que en un contexto de estas características surjan varias interpretaciones, algunas de ellas más vinculadas a las emociones que a la racionalidad. Las explicaciones emocionales son más sencillas que las racionales. Son también un caldo de cultivo de mitos y falsedades. Este sesgo emocional alimenta una tesis errada sobre la situación económica de la Argentina. Esta tesis, aceptada por el Gobierno y buena parte de la sociedad, sostiene que al momento de asumir el nuevo gobierno había sólo tres alternativas: 1) Seguir el mismo camino y terminar como Venezuela; 2) Hacer un ajuste salvaje y volar por los aires y 3) Ejecutar un programa gradual y rogar que no hubiera imprevistos en el camino (es decir, basar el plan económico en un milagro). En otras palabras, es el gradualismo o no es nada.
El error se encuentra en el punto 2. La doctrina consiste en creer que shock implica, necesariamente, un salvaje ajuste social. El problema es que este punto es fácticamente incorrecto. Existen casos históricos de shock sin costos sociales. Quizás el ejemplo más emblemático sea el de los países de la ex Unión Soviética. Estos países satélite han aplicado reformas de distinta profundidad y velocidad. Partiendo de una situación similar, el resultado es claro. Aquellos países que aplicaron políticas de shock tuvieron un mejor desempeño económico sin mayores costos sociales. Parece que a nadie se la ha ocurrido estudiar tamaño caso para aprender qué y cómo implementar en la Argentina.
Lo cierto es que una política de shock puede estar bien diseñada e implementada, o hacerse a las apuradas y terminar siendo mal implementada. Es un error conceptual creer que shock es siempre lo segundo, mientras que gradualismo es siempre lo primero. También es un error creer que shock es sinónimo de corte brutal de gasto público de la noche a la mañana. A veces parece ser que los críticos del shock no se han detenido a leer en qué consisten de hecho las propuestas de shock, mucho menos en estudiar casos históricos como los mencionados en el párrafo anterior. De esta tesis se desprende que el problema no son los errores del gradualismo, sino esos molestos economistas neoliberales ortodoxos que alertan sobre los inevitables problemas del gradualismo. El problema no es la política económica del Gobierno; el problema son los economistas. El problema no es el paciente sedentario con una mala dieta; el problema es el médico que alerta sobre los peligros. Sin embargo, es el médico a quien hay que desenmascarar de sus ocultas intenciones. No se vacila, incluso, en correlacionar al neoliberalismo y a las políticas de shock con dictaduras militares. Estas convenientes correlaciones olvidan defensas como la de José Alfredo Martínez de Hoz al gradualismo.
El problema también es el mercado, que en lugar de ser un orden espontáneo de incontables interaccciones entre individuos, parece ser una persona o un ente con objetivos determinados. Por ejemplo, no es que una política inconsistente eventualmente produce costos, sino que es el mercado quien pone en aprietos al gobierno. No es mi mala dieta la que me produce problemas, es el colesterol que complota en mi contra. Sorprende la ingenuidad de estas afirmaciones cuando la Argentina aún es una de las economías más reguladas (y aisladas) del mundo.
Las críticas al gradualismo se han enfocado en dos puntos. En primer lugar, al no haber un plan económico, la política de gradualismo sólo posterga y agranda los problemas a resolver. En segundo lugar, el gradualismo es demasiado lento, y lamentablemente no hay tiempo. Es cierto que el kirchnerismo dejó una bomba de tiempo. El problema es que el gradualismo de Cambiemos es más lento que la cuenta regresiva. No hace falta rogar que no haya imprevistos que nos permitiesen llegar a la estabilidad económica. Existe la cuarta opción dejada de lado: implementar un plan consistente (el mal llamado ajuste salvaje) que permita cambiar el rumbo de una buena vez. El defensor del gradualismo parece tener la falsa ilusión de sostener que dado que el shock no es viable, entonces el gradualismo sí lo es.
La defensa del gradualismo cae a su vez en vicios retóricos. En lugar de lidiar con la crítica al gradualismo, se lo cuestiona moralmente al sostener que en verdad se tienen objetivos moralmente cuestionables. Esta estrategia se protege, convenientemente, con un envoltorio de teorías conspirativas. De esta manera, cualquier cosa que el oponente sostenga no hace más que sumarse a la evidencia de la conspiración.
No parece ser una tesis a considerar que los críticos del gradualismo interpretan la situación de otra manera. ¿Será posible, quizá, que los críticos del gradualismo vean que estos planes suelen fallar y entonces se termina aplicando un shock a las apuradas, mal diseñado, y mal implementado? ¿No será posible que la mala prensa que el shock tiene en la Argentina se deba a los crónicos fracasos del gradualismo? La Argentina está atravesando una seria situación económica. La sociedad, y el Gobierno, en particular, deberían escuchar más, dejar de lado el voluntarismo y dar más cabida a un análisis más racional y menos emocional.
Copiado de No dejar que la emoción le gane a la razón.
Ajuste: no hay mucha vuelta
El Presidente Macri dijo que tenemos que ahorrar 300.000 palos pesos. El jueves, el ministro Dujovne dijo “alrededor de 200.000” (¿se hablaran por teléfono estos muchachos?).
En principio, yo le creo al Presidente. Como corresponde. Dujovne todavía está peleando contra el peluquero, imagínense lo que le falta para ganarle al déficit fiscal.
Sin embargo, conociendo al Cartonero Mauri, es posible que esté hablando de achicar el déficit en 300.000 palos para tratar de arreglar en 250.000.
Para esto sólo hay dos caminos posibles: o bajamos el gasto o subimos la recaudación. No hay mucha vuelta.
Copiado de Bono Patriótico Anti Tormenta.
sábado, julio 21, 2018
Ajuste, si... pero el premio vendrá
— Ernesto PadillaFelicito a #Argentina cuyo gobierno POR FIN presentó excelentes números fiscales tanto internamente, como para el FMI. Con un estricto control del gasto, e ingresos creciendo por encima de la inflación, se logró reducir el déficit fiscal. Es doloroso, sí, pero el premio vendrá.
Guerra comercial, aranceles y menos crecimiento
El FMI advirtió el miércoles, en un artículo firmado por su directora, Christine Lagarde, que si bien el crecimiento de la economía mundial seguirá sólido, en torno al 3,9% en 2019, habrá una desaceleración en la zona euro, Japón y Reino Unido. Los mercados emergentes sentirán aún más el golpe, debido a la fuga de capitales hacia plazas más seguras. En esos países, representados en el G20 por Brasil, China, India, Rusia y Sudáfrica (integrantes del BRIC), además de Argentina, el anfitrión de la cumbre, “el crecimiento es hoy más improbable de lo que era en abril", opinó Lagarde.
El escenario no es el mejor para esas naciones. El fortalecimiento a nivel mundial del dólar y la subida de los tipos de interés en EEUU produjeron una huida del dinero desde los mercados más inseguros que impactó con dureza en Brasil y, sobre todo, Argentina. El Gobierno de Mauricio Macri tiene una doble tarea en esta cumbre. No sólo deberá mediar para alcanzar consensos entre los países del G20, deberá también convencer a sus socios de que aún es la economía confiable que mostraba meses atrás. Las últimas semanas no fueron fáciles para Argentina: el peso ha perdido 35% de su valor desde abril y en un esfuerzo por controlar la inflación (30% interanual) el Banco Central llevó los tipos de interés a 40%, la tasa más elevada del mundo.
Cuando la crisis amenazaba con volverse incontrolable, Macri acudió al FMI, que le otorgó un rescate financiero de 50.000 millones de dólares a cambio de un duro ajuste fiscal. La Casa Rosada deberá ahora exhibir los primeros frutos de su trabajo a Lagarde, que está en Buenos Aires para la cumbre del G-20 y fue una de las principales promotoras del crédito otorgado a Argentina. La directora del Fondo cenará esta noche con Macri y el sábado a primera hora, antes incluso del inicio de la cumbre, dará una rueda de prensa junto al ministro de Economía argentino, Nicolás Dujovne. Allí intentarán llevar calma a los mercados, inquietos por las turbulencias financieras del anfitrión.
Copiado de La guerra comercial marca la agenda de los ministros de Finanzas del G-20 reunidos en Buenos Aires.
70 años de errores
Es increíble que se insista en errar una y otra vez con lo mismo, y sabiendo que no resulta...
viernes, julio 20, 2018
Signos de los tiempos
"Estamos viviendo en una época en la que la cordura es polémica y la locura es sólo otro punto de vista — y la degeneración sólo otro estilo de vida".
— Thomas Sowell
Palabras vacías = Argentina
No podemos ser una república porque no creemos en la palabra y quienes son la clase dirigente, de todos los campos, hacen que nos manejemos con los números y que pasemos olímpicamente del valor de la palabra.
Ayer, sin ir más lejos, se recordaron los 24 años del atentado a la AMIA donde hubo 85 víctimas, cifras que sólo recuerdan un hecho, pero todas las palabras pronunciadas desde aquel fatídico 18 de julio de 1994 fueron huecas, mentiras, promesas falsas. La Justicia que debe dar la palabra final, la que vale, sigue callada.
Hablamos de los números de la economía, pero quienes la manejan nos explican irrealidades y nos dan mensajes confusos.
Querido lector, en nuestra Argentina la palabra es como un vaso vacío, vemos el continente pero el contenido no existe. Compramos palabras vanas, promesas que no se cumplen y aprendimos a confiar más en los números que en las letras y así nos va. Voy con otro ejemplo del poco valor de lo que se dice.
El 8 de junio de 2017, el integrante del Frente Renovador, Felipe Solá dijo ""Cristina se olvida que es ex presidenta y se cree que es reina"". Ayer no dudó en afirmar: ""Hay que generar una unidad que contenga a Cristina, ella tiene 35% y el resto de los candidatos el 8%"". Pura basura dialéctica, convicciones quebradas por los intereses personales y un abecedario desprestigiado por los que van a morir en el intento de seguir engañando al ciudadano.Bienvenidos los números que nos dicen que estas vacaciones de invierno van a moverse un millón de turistas por todo el país, pero hay 39 millones de compatriotas que no pueden, que están, por ahora, callados, dejándose engañar por más promesas.
Los políticos hablan y sus palabras carecen de sentido ante una realidad que nadie puede ni quiere explicar. Los argentinos nos acostumbramos a creer más en las cifras que en las palabras y no es porque las matemáticas son una ciencia exacta sino porque nuestros dirigentes son menos creíbles que Pinocho. Mauricio Macri prometió la panacea y nos llevó a un infierno; los Kirchner se robaron hasta el aire mientras nos decían que vivíamos en el paraíso; Claudio Tapia, el "Chiqui", dijo que Sampaoli era el mejor técnico del mundo; Miguel Angel Picheto afirmó que ley que obliga a los corruptos devolver lo robado "era peligrosa"; miembros del Gabinete repiten hasta el hartazgo que "estamos mejor que antes" y dos días después te dicen que "se vienen dos meses duros". Palabras que suenan a farsa, a tomadura de pelo. El ciudadano ya no las oye y se tiene que basar en los números, saca cuentas y no llega a fin de mes, el sueldo se diluye, las cosas aumentan y la realidad de las cifras contrasta contra la que nos quieren vender con el discurso. Ya puse el ejemplo del fútbol y es lo mismo, "los mejores" nos hicieron pasar vergüenza. Hablan y hablan, total no pasa nada.
En el Congreso cuando hay cámaras de televisión se apuntan todos para hablar, es decir, para seguir mintiendo o no decir nada que nos sea para el aplauso de los propios y los silbidos de los opositores. Palabras no-números sí, parece ser la consigna de estos días y duele, porque una Nación necesita de palabras sabias, contendoras, motivadoras pero serias, creíbles, dichas desde la honradez.
Esta premisa no es posible, quienes deberían decirlas están contaminados, por eso creemos más en las cifras porque ellas, con la realidad del dos más dos son cuatro, se hacen más racionales, nos convocan a la realidad aunque nos duela saber que detrás de cada número cierto, llega una párrafo de mentiras para desviarnos de la verdad. La palabra no vale nada, está desacreditada, se ha convertido en un arma para engañar y no en una herramienta para construir. Vivimos, aunque no queramos, en el reino de las cifras donde un cero, aunque esté a la izquierda vale mucho más que una frase.
Copiado de En la Argentina, los números valen más que la palabra.
jueves, julio 19, 2018
Frente al proteccionismo
Lo mejor que puede hacer el resto del mundo frente al proteccionismo de Trump es mantener y aumentar el libre comercio. UK puede tener una oportunidad de ser el centro financiero, de trading y de comercio del libre mercado.
— @dardogasparre
Humo amarillo
Conferencia de prensa recién de Dujovne. Los grandes aliados para cumplir sus metas fiscales (sin intereses, sin Provincias y sin Municipios) y el acuerdo con el FMI son la devaluacion y al ajuste de tarifas; o sea sacudiédote a vos ¿El resto? Humo amarillo.— @jlespert
Más impuestos, más recesión
Se intensifica la presión de la oposición y de los radicales para volver a saquear al campo con las retenciones.
Los liberales queremos que se baje el gasto y los impuestos
Si la salida es más impuestos tendremos más pobreza y decadencia
— @CalixtoLiber
Casi una obviedad, la experiencia internacional muestra que los ajustes fiscales hechos bajando gastos son menos recesivos que los que se hacen subiendo impuestos.— @eszewa
Sowell y la izquierda
"The whole political vision of the left, including socialism and communism, has failed by virtually every empirical test, in countries all around the world. But this has only led leftist intellectuals to evade and denigrate empirical evidence."— Thomas Sowell
miércoles, julio 18, 2018
Escohotado sobre las prohibiciones
Hay iniciativas que llevan el fracaso en su propia esencia. (...) ¿Qué se consiguió al perseguir la brujería? Pues que en vez de dos o tres brujas hubiese 300.000 y, después, tres millones.
Copiado de Antonio Escohotado: “Cristiano Ronaldo es un tipo humilde y trabajador”.
Escohotado sobre la pérdida
Sus padres han sido una presencia constante en su vida, incluso tras fallecer. ¿Cómo se lidia con la pérdida? Esa pregunta admite una respuesta sincera. Estamos programados para que se mueran nuestros padres, el que no acepte eso es un neurótico. Lo duro –y yo he tenido que pasar por eso– es que se te muera un hijo, eso es un agujero imposible de tapar. En mi caso, la veneración por mis padres es simplemente cumplir el mandamiento de honrar a padre y madre y, el que no es capaz de cumplir eso es un mierda. En privado puedes criticar determinados comportamientos pero, hacia los demás y como norma, honrar a los padres es sagrado.
Copiado de Antonio Escohotado: “Cristiano Ronaldo es un tipo humilde y trabajador”.
Una chance al verdadero Capitalismo
Can we try capitalism? Real capitalism. Give it a chance.
Not the increasingly bastardized version we have been practicing the last two decades.
And then let’s just see whether a capitalist economic system is the most effective way to bring about broad-based prosperity and the flourishing of human dignity.
For eight years I watched the Obama administration disparage the efficacy and fairness of capitalism.
The influence of government increased in every aspect of our lives.
The cost of regulation doubled. Corporate America was attacked in the name of social equality.And our healthcare system, hard to believe, was made even more inefficient.
Now, I did not support Donald Trump. But, after he was elected, I was at least hopeful that it would represent an inflection point in the trend away from capitalism.
But . . . we missed the golden opportunity to offset some revenue loss and address generational equity when Congress passed tax reform.
Instead, government debt, which has doubled over the last decade, is set to increase to levels only reached during World War II over the next decade.
So we will have sacrificed our future during a relatively peaceful economic period . . . simply because politicians can’t say no.
Finally, let me address a distortion that is one of the greatest threats to a properly functioning capitalist system.
For years now a mix of financial repression and central bank intervention has made long-term interest rates largely determined by government fiat.
Bond-buying by central bankers, commonly referred to as Quantitative Easing (QE), has become so ingrained in current thinking that it is now in the Fed’s conventional toolkit– a tool once reserved for a depression or financial crisis is now to be used at the first inkling of the next recession.
For those of us old enough to have seen the dangers of price controls, they led to shortages, wasted resources, and disincentives to invest in what consumers want.
They inevitably led to an allocation of resources by political actors in another great afront to capitalism.
Copiado de Billionaire Druckenmiller: "Can We Try Capitalism? Real Capitalism. Give It A Chance"
Sowell y los derechos civiles
"Los derechos civiles solían consistir en tratar a todos por igual. Pero hoy en día algunas personas están tan acostumbradas al trato especial que la igualdad de trato se considera discriminación".
— Thomas Sowell
martes, julio 17, 2018
Tratado de libre comercio entre Europa y Japón
Y nosotros, ¿para cuándo?
Japón y la Unión Europea (UE) firmaron este martes un tratado de libre comercio de gran alcance, que ambas partes esperan funcione como contrapeso a las fuerzas proteccionistas desatadas por el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
La firma del ambicioso pacto, que crea la mayor zona económica abierta del mundo, tiene lugar ante el temor de que una guerra comercial entre Estados Unidos y China reduzca el papel del libre comercio en el orden económico global.
"Hay una preocupación cada vez mayor sobre el proteccionismo, pero quiero que Japón y la UE lideren el mundo, enarbolando la bandera del libre comercio", declaró el primer ministro japonés, Shinzo Abe, durante una rueda de prensa tras la ceremonia de firma.
(...)
El acuerdo elimina aranceles de la UE, del 10%, sobre los autos japoneses y del 3% sobre la mayoría de las piezas para vehículos. También retira los impuestos japoneses de cerca de 30% o más sobre los quesos de la UE y de 15% sobre los vinos, y asegura el acceso a grandes licitaciones públicas el país asiático.
Copiado de En plena pelea de China y EE.UU., Japón y UE firman tratado de libre comercio.
lunes, julio 16, 2018
¿No entendés?
¿No entendés que un plan no te saca de la pobreza, y un empleo formal si?— @TobiMorgen
¿No entendés que es mejor para el país el empleo privado que el público? ¿No entendés que con 99 impuestos y 69.000 regulaciones se ahoga al sector privado, frena el crecimiento y la inversión?
Vacantes
¡Abrimos vacantes! Buscamos Capitanes para operar nuestra moderna flota de B737-800 para bases en Buenos Aires, Córdoba y/o otras más. ¡Sumate al equipo de Norwegian Air Argentina! Cargá tu CV a través de este link: tinyurl.com/yble7sr7
De espaldas al mar
Argentina perdió casi por completo la capacidad de transportar su comercio exterior por vía marítima. Teniendo en cuenta lo que el país deja de percibir en concepto de fletes de exportación y lo que paga por el mismo concepto en sus importaciones, se evaporan anualmente unos USD 5.000 millones, que podrían contribuir en modo sustantivo a paliar el siempre presente déficit comercial.
Al iniciarse la década del 90, la cantidad de buques estatales y flota comercial privada de bandera nacional, ubicaban al país como la potencia marítima más importante de la región. Hoy el elenco de buques mercantes de pabellón argentino no supera la decena de unidades y solo aptas para un tráfico de cabotaje.
La principal vía fluvial internacional (la Hidrovía Paraná Paraguay) es mantenida en un 75% por el país (dragado y balizamiento) y navegada en un 95% por buques extranjeros. Paraguay cuenta con la segunda flota fluvial más grande del mundo, superado solo por Estados Unidos.
Decenas de astilleros han cerrado sus puertas y el país que supo construir desde súper petroleros, buques de guerra y hasta la fragata Libertad, hoy apenas si logra poner a flote a pequeños barcos pesqueros, remolcadores de puerto y barcazas sin propulsión para transporte fluvial.
Por el lado de la explotación y custodia de los recursos marinos, el sector se encuentra afectado desde varios ángulos. Por un lado por falta de presupuesto y por ende de equipamiento, la custodia del mar argentino es pobre. Centenares de embarcaciones extranjeras depredan la zona económica exclusiva, poniendo en riesgo no solo la conservación del recurso, sino además evadiendo miles de millones de dólares al año en materia de derechos pesqueros.
En lo que respecta a la flota pesquera nacional, el envejecimiento de los buques determina que se hagan a la mar naves con más de 50 años y en condiciones de mantenimiento paupérrimas.
En los últimos años más de 100 pescadores perdieron la vida en siniestros evitables. En los últimos doce meses, los pesqueros "El Repunte" y "Rigel" mantienen movilizada a la sociedad marplatense que intenta dar contención a viudas, madres, hermanos e hijos de marinos desaparecidos.
Este 16 de julio encuentra a la gente de mar y al país muy lejos de los intereses marítimos que Belgrano, Brown, Moreno y Storni supieron avizorar hace ya muchísimo tiempo. Argentina, increíblemente, sigue siendo un país de espaldas al mar.
Copiado de Por qué la Argentina es un país de espaldas al mar.
Femenina
La presidenta de Croacia ha demostrado el verdadero lado femenino (OJO no feminista) lo que le falta al mundo: amor, empatía, sutileza, delicadeza, todas las características de lo FEMENINO que algunas confunden con solo empoderarse y tener derechos.
— @maluisabarrios
Inflación amarilla
Desde hace casi 2 años que la inflación se viene acelerando. Sin embargo, desde el gobierno te dicen que "lo peor ya pasó" o que "la desinflación está firme". Todos mienten en la política. Impresentables.
— @jlespert
Chamullo social demócrata
El FMI es un recurso sustancialmente más barato, pero que viene con un largo paquete de requerimientos económicos o sea, menor costo a cambio de menor grado de libertad en el manejo de la cosa económica. Segundo, el mercado de acciones sufrió un colapso semejante al del 2008 con la sutil diferencia que ahora en 2018 no hubo un “evento Lehman Brothers” aspecto que denota la suma negatividad con la que el mundo comenzó a revalorizar activos argentinos a partir del caos innecesario vivido durante mayo y junio e iniciado silenciosamente con la fatídica conferencia de prensa del 28D y el Impuesto a la Renta Financiera. La ironía de todo esto es que si los argentinos comprendiesen lo costoso que es este interminable chamullo social demócrata, votarían liberalismo.
Copiado de Riesgo país en máximos: efectos de una devaluación torpe e improvisada.
domingo, julio 15, 2018
Podríamos seguir decadentes o ser gigantes
Podemos tener la industria alimenticia de Francia o Italia, la forestal de Finlandia, la láctea de NZelanda, la pesca de Japón, la petrolera de USA, la energía renovable de Alemania, la minera de Australia. Ahora, si quieren retenciones sepan que están eligiendo el subdesarrollo.
— @janchorena
Países abiertos vs países cerrados
Los países abiertos son 8 veces mas ricos que los cerrados, y los pobres de los paises abiertos al comercio ganan 11 veces mas que aquellos pobres de los paises cerrados
#LimpiandoElPopulismo
— LiberalesArgen1
La culpa es de los amarillos
Felipito. La recesion es por la crisis cambiaria culpa de los amarillos; no del FMI ¿2001? Poco probable, pero no podes negar que te gustaría. Finalmente, llamate a silencio. Fuiste parte responsable de todo lo que fracasó en Argentina.— jlespert
Lo mismo de siempre
El mejor equipo en 50 años nos llevó a una crisis cambiaria, al FMI por vez número 27 en 60 años de fracasos y ahora busca reanimar el consumo en base a préstamos blandos con plata de los jubilados. Dificil encontrar algo tan parecido a lo mismo de siempre.
— @jlespert
Propuesta: un país federal
Actualmente, con la excepción del vino y sólo porque una ley lo prohíbe, por lo general las materias primas se elaboran en el gran Buenos Aires. Para hacer repasadores de algodón, se traslada el algodón en bruto hasta, por ejemplo, el municipio de San Martín, donde se lava, se hila, se teje y confecciona. Eso quiere decir que se transporta tierra y desperdicio, lo que luego será la merma, en lugar de transportar repasadores desde el interior de la provincia del Chaco hasta algún depósito en el conurbano para su distribución comercial. ƒsa manera de pensar la Argentina es la que debe cambiar. No sólo el transporte es arbitrariamente caro hoy: transportamos merma. Es ilógico.
La elaboración en origen tiene varias ventajas: una que requiere mano de obra en las provincias y no en el Conurbano por lo que traslada la demanda, la segunda es que se consume energía en origen. Actualmente se traslada la energía de El Chocón hasta el Gran Buenos Aires, con el consiguiente desperdicio durante el transporte por las líneas de alta tensión. La energía del futuro será diferente, será nodal.
El plan de repoblamiento de la Argentina se complementa con el traslado de oficinas públicas, la consiguiente mudanza de funcionarios, y una concepción diferente de la generación y consumo de energía eléctrica.
Busquemos una Argentina federal, porque de ello depende nuestro bienestar futuro.
Copiado de Una nueva Conquista del Desierto.
Guerra comercial entre EEUU y China
Si por la Argentina fuera, la guerra de comercio debería abortarse ya. Se está a tiempo, antes que pase a mayores y abandone la escala piloto. Los perjuicios son muchos. Algunos visibles, como la caída vertical del precio de la soja, en los mínimos de nueve años, un rehén de Beijing en represalia por el aumento unilateral de aranceles que dispuso Washington (aunque detrás de la merma también operan factores de oferta). Otros, no menos dañinos, son invisibles. La inversión basada en las ventajas del comercio se retrae en todo el mundo, y juega en contra de los deseos, siquiera, de una garúa de capitales. Y la factura crece con la mera preservación de la incertidumbre.
Copiado de Las consecuencias para Argentina de la guerra comercial entre China y EE.UU.
Guerra comercial entre EEUU y China 4
Wall Street puede esperar; para la Argentina la demora es gravosa. Ya instaló el acuerdo con el FMI y una tregua en el mercado de cambios, y necesitaría cimentar la estabilización financiera con la rúbrica de una recuperación más firme de bonos y acciones que la aleje de lo que todavía es el borde de un abismo.
Nada más contraindicado para su suerte que la aversión al riesgo en los mercados internacionales. La silueta de la guerra del comercio le tapa el sol. Una indefinición que le quita recorrido pero no la libra de su otro karma. Con la inflación en ascenso en EE.UU., y la guerra en veremos, la Fed será tenaz en su empeño de volver a izar las tasas de interés.
Copiado de Las consecuencias para Argentina de la guerra comercial entre China y EE.UU.
Guerra comercial entre EEUU y China 3
¿Se llegará a un extremo? Se pensaba que no, pero Trump cumple su palabra. Entiéndase que cuando eleva aranceles se propina un tiro en los pies. El acero y el aluminio son insumos, y en EE.UU. hay más empleo en las industrias que los utilizan como tales que en las que los fabrican. ¿Tiene sentido aumentar los costos, perjudicar la competitividad, castigar a los consumidores? ¿Qué se gana? La acción de la emblemática US Steel vale hoy 20% menos que en marzo, en la antesala de las hostilidades. ¿Convendrá escalar la disputa? En rigor, ¿vamos a la guerra o a una mesa de negociación “a la Trump”? Steve Bannon, ex estratega presidencial, dice que dentro de cien años nadie recordará otra cosa que si se logró frenar el ascenso de China a la supremacía. Wall Street, que ya convivió pacíficamente con la saga de Corea del Norte, intenta imaginar cómo será el trato. Hay quien trae a colación la guerra de las galaxias que en los ochenta impulsó Ronald Reagan hasta hacer implosionar a la Unión Soviética (para,así, consagrar un mundo unipolar). A decir verdad, los lazos económicos entre China y EE.UU. son tan estrechos que una implosión sería una mutua calamidad. Al final del día, Trump busca lo de siempre: cerrar un buen negocio; no arruinar el comercio, pero sí llevarse una tajada mayor de la torta; y si es posible, una foto con epígrafe antes de votar en noviembre. Claro que juega con fuego, y con dudosa pericia. Y abre tantos frentes que, a ratos, Wall Street se asusta. Pasó en abril —cruzó el umbral de una corrección del 10% a la baja— y esta semana cuando Trump redobló la apuesta.
Copiado de Las consecuencias para Argentina de la guerra comercial entre China y EE.UU.
Guerra comercial entre EEUU y China 2
¿cómo insertarse en el mundo si el comercio se repliega o encierra en compartimentos estancos? En el corto plazo, sin acceso a los mercados de capitales, y con la urgencia por achicar el déficit de cuenta corriente, nada más inoportuno que una refriega que detenga la locomotora del comercio. Si estuviera en manos de la Argentina, evitarlo sería prioridad. No lo está, aunque presida el G20 y pueda ver la trifulca desde una muy buena ubicación. De la misma manera, pese a sus mejores esfuerzos, la Undécima Ministerial de la OMC pasó por Buenos Aires sin progreso, pena ni gloria.
Trump versus China La confrontación comercial es un hecho. En marzo, una investigación del representante comercial de los EE.UU., Robert Lighthizer, confirmó prácticas comerciales desleales en materia de transferencia de tecnología, propiedad intelectual e innovación (en violación de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974), y fijó un calendario para su remediación o la aplicación de sanciones. No hubo arreglo. Y el viernes 6, Trump avanzó sobre un paquete de 34.000 millones de dólares de importaciones provenientes de China a las que les adosó un derecho de 25%. Beijing replicó en acto espejo. Ojo por ojo. Fue el comienzo formal de la meneada guerra del comercio, todavía una escaramuza de acotado alcance económico pero alta intensidad mediática. Próximamente, otros 16.000 millones de dólares en mercaderías serán gravados de igual modo, y es de presumir la reciprocidad. Pero Trump no se detuvo. En un par de meses, 200.000 millones de dólares de importaciones adicionales serán alcanzados por un gravamen del 10%. Ahí China no podrá seguirle el tren. En 2017 mientras le vendió 505.000 millones de dólares a los Estados Unidos, sólo importó por 130.000 millones (o 170.000, según las estadísticas chinas). “Las guerras de comercio son buenas y se ganan rápido”, tuiteó Trump cuando fue por el acero y el aluminio. No tan rápido. El líder chino Xi Jinping avisó: “En Occidente existe la noción de recibir un golpe y poner la otra mejilla. Nosotros, en cambio, lo devolvemos”. Beijing acompañó el calor de la disputa con una paulatina depreciación del renminbi, que podría acentuarse y neutralizar el efecto de los aranceles en alza. Las compañías estadounidenses operan con subsidiarias en China cuyas ventas internas superan los 300.000 millones de dólares, y podrían servir de blanco. Y así un amplio espectro, desde trabas paraarancelarias hasta el botón nuclear de la liquidación de sus tenencias de bonos estadounidenses ( 1, 7 billones de dólares aproximadamente), cuya mera sugerencia podría provocar un temblor financiero (y forzar a la Fed, hoy embarcada en recortar su hoja de balance, a oficiar de comprador de última instancia). Entretanto, la OMC mira impotente.
Copiado de Las consecuencias para Argentina de la guerra comercial entre China y EE.UU.
Zafando con Pity y Pitana 4
Podríamos resolver el problema hinchando por el árbitro argentino Pitana, pero es raro. ¿Cómo se hincha por un árbitro? ¿Hay que aplaudir cuando el tipo cobra offside? ¿Y si se come un penal? No da salir al balcón con la bandera argentina cuando Pitana expulse a un tipo. Es muy de botón.
No lo sé. Tal vez a los argentinos nos venga bien relajarnos un poco viendo un partido de fútbol que no nos importa nada. Es un respiro.
Vamos Pitana, hoy domingo te convertís en héroe. Mañana lunes, ya veremos a quien le cortamos las piernas por 300.000 palos.
Copiado de Zafando con Pity y Pitana.
Zafando con Pity y Pitana 3
Hinchar por alguno de los dos países según sus presidentes también nos pone en una situación difícil de decidir.
Los franceses tienen a Macrón, un demócrata de lujo . Junto a Justin Trudeau de Canadá son la nueva generación del progresismo occidental. Ganar el Mundial sería un buen espaldarazo justo ahora que Trump lo viene maltratando.
Los croatas no se quedan atrás y tienen a la presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic. Vivísima, linda, inteligente, una verdadera revelación que fascina al mundo.
Cada vez que Croacia jugó un partido, ella pidió licencia como presidenta, se sacó un pasaje común en turista y se mezcló entre la hinchada croata vestida con la camiseta de la selección.
Antes de la semifinal con Inglaterra, viajó a la reunión de la OTAN y después de que Trump los insultó a todos, ella le regaló la camiseta 10 de Croacia con su nombre impreso en la espalda y le cerró el pico. Ya le había regalado una a Macri y otra al Papa Francisco. Es crack.
Copiado de Zafando con Pity y Pitana.
Zafando con Pity y Pitana 2
¿Por qué buena razón podríamos hinchar por los franceses? O al revés, ¿de que podríamos culpar a los franceses para desearles la derrota? En principio, las canciones de Maurice Chevallier son una buena razón para que los croatas les hagan cuatro.
También la deplorable tradición francesa de esconder filetes de pescado debajo de salsas cremosas con roquefort se merece una goleada de Croacia, con dos de Rakitic y uno de Modric, en lo posible.Sin embargo, Mbappé, Griezmann y Pavard son una buena razón para alentar a los franceses. También Brigitte Bardot y Catherine Deneuve.
Si usted amigo lector quiere buscar una motivación más política y, por ejemplo, ponerse del lado del país que no colaboró con los nazis, ahí estamos en un problemón. En ese caso, mejor apague la tele.
Copiado de Zafando con Pity y Pitana.
Zafando con Pity y Pitana
(...) hay tres ideas fuertes que tienen un consenso mayoritario y no queda mucho margen para discutir. A saber:
1. Los genios del kirchnerismo dejaron un quilombo más grave que lo que todos suponíamos.
2. Los genios del gobierno actual no dan pie con bola para resolverlo.
3. No se vislumbra en el horizonte la aparición de otros genioscomo para embarcarnos en alguna nueva frustración y empezar a divertirnos a cuenta.
Varados todos en esta situación, la gente se dedica a tratar de sobrevivir como puede mientras espera que en algún momento el gobierno le encuentre la vuelta a todo este embrollo. Así las cosas, no hay mucho más para comentar.
Copiado de Zafando con Pity y Pitana.
Sowell recordando
"I am so old that I can remember when liberals were liberal, and when common decency was actually common."
— Thomas Sowell
Milei
Milei. Realmente, los liberales clásicos y libertarios de cuna, están enojados con este hombre y no los entiendo? Una de las cosas que siempre me preocuparon del liberalismo argentino, es su carácter de logia. Agradezco que haya alguien que leyó a Hayek que sea tan popular(Sigue).
O acaso nos cae mal que él haya logrado llegar al pueblo y nosotros, con encuentros cerrados en hoteles y Tea Parties no... ESO.
sábado, julio 14, 2018
viernes, julio 13, 2018
Inflación en Venezuela
En la TV daban +46000 % a la inflación interanual a Julio de 2018, medida por el Congreso venezolano -en manos de la oposición. El FMI daba casi 14000% para el 2018, según InfoBAE.
Justicia social según Thomas Sowell
"What do you call it when someone steals money secretly? Theft. What do you call it when someone takes money by force? Robbery. What do you call it when a politician takes someone else's money and gives it to someone likely to vote for him? Social Justice."
— Thomas Sowell
jueves, julio 12, 2018
López Murphy dixit 9
¿El programa del fondo no puede cumplirse sin la ayuda del peronismo? "Si el peronismo es astuto, va a colaborar con este Gobierno en sanear las cuentas para luego recibir un país más equilibrado". "Si la oposición tiene un planteo sensato, le saca ventaja al Gobierno, pero viene con planteos insensatos".
Copiado de 15 definiciones de Ricardo López Murphy sobre la situación económica.
López Murphy dixit 8
"En octubre el argumento del Gobierno va a ser que lograron controlar una crisis de ribetes internacionales: 'con nosotros esto no terminó en una catástrofe'".
Copiado de 15 definiciones de Ricardo López Murphy sobre la situación económica.
López Murphy dixit 7
"Cada vez que hemos tenido un proceso populista es porque hemos tenido recursos. Nunca tuvimos un experimento populista cuando estamos apretados porque termina en una catástrofe".
Copiado de 15 definiciones de Ricardo López Murphy sobre la situación económica.
López Murphy dixit 6
"Argentina tiene crisis porque tiene políticas de enorme déficit fiscal sin tener mercado financiero y de capitales que la pueda financiar, sin tener ahorros en el país y sin una balanza comercial interesante".
Copiado de 15 definiciones de Ricardo López Murphy sobre la situación económica.
López Murphy dixit 5
"El paquete de apoyo internacional es descomunal; eso hace que si actuamos con mínima sensatez y cumplimos el programa, la crisis estará controlada. Pero eso no quiere decir que tengamos resuelto cómo vamos a crecer. Esto es solo para parar la hemorragia".
Copiado de 15 definiciones de Ricardo López Murphy sobre la situación económica.
López Murphy dixit 4
"Si a De la Rúa le hubieran dado un tercio de lo que le dieron a este gobierno, no hubiera habido nunca jamás la crisis del 2001".
Copiado de 15 definiciones de Ricardo López Murphy sobre la situación económica.
López Murphy dixit 3
¿Nadie esperaba semejante crisis tan rápido? "El país era muy vulnerable; déficit fiscal, déficit de cuenta corriente, caída de las exportaciones. Eso no puede sorprender. Los que miraban los números sabían que teníamos una vulnerabilidad enorme".
Copiado de 15 definiciones de Ricardo López Murphy sobre la situación económica.
López Murphy dixit 2
"Cambiemos recibió un país sin acceso al crédito y revirtieron eso. Pero tener crédito no quiere decir que hay que usarlo y menos para consumo. Acumular deudas para financiar gasto corriente (jubilaciones, salarios, planes sociales, etc.) no es lo más inteligente; no es un plan sensato".
Copiado de 15 definiciones de Ricardo López Murphy sobre la situación económica.
López Murphy dixit
"El problema de acumular enormes déficits y por consecuencia enorme deuda pública, el llamado gradualismo, es un camino equivocado y, sobre todo, corriendo el riesgo de que terminara como terminó".
Copiado de 15 definiciones de Ricardo López Murphy sobre la situación económica.
Frases de Juan Carlos De Pablo
“El Banco Central actuando sobre bases más realistas que antes y ese es un dato importantísimo. Se dejaron de joder con metas de inflación y volvieron a pensar en agregado monetario”, destacó.
En diálogo con Radio Millenium, De Pablo opinó que “o tenes una política inflacionaria o te dejas de embromar con pisar un precio creyendo que con eso vas a bajar la tasa de inflación”.
Copiado de De Pablo celebró que el BCRA está “actuando sobre bases más realistas”.
miércoles, julio 11, 2018
Gaby Sabatini sabia
-Estuviste en el Mundial. Parece existir un paralelismo entre las críticas que sufrías como jugadora y las que sufrieron los integrantes de la selección. ¿Qué consejo le darías a Messi y al resto del plantel?
-Hoy en día es un poco más difícil por las redes sociales, cuando yo jugaba no estaba todo eso. Lo que hay que hacer es alejarse un poco, no escuchar los comentarios de personas que nunca estuvieron en una cancha de futbol y que no saben qué se puede estar sintiendo. Yo fui testigo de que la gente estaba con la selección, como apoyaban en ese partido contra Nigeria. Eso es lo que ellos tienen que ver y valorar. Tienen que hacer su juego y no darle tanta importancia a esas cosas, siempre va a haber gente que los critique. Hay que tratar de alejarse un poco dentro de lo que se pueda.
Copiado de El álbum de Gabriela Sabatini en Wimbledon: "Todo lo que soy es gracias al tenis".
martes, julio 10, 2018
¿Respiran las monedas emergentes?
¿Habrá terminado la depreciación de monedas emergentes?
Después de un primer semestre de severas pérdidas, la estrategia de inversión en monedas locales de países emergentes con el objetivo de obtener una tasa de rendimiento por encima del avance del dólar en esas mismas monedas, el "carry trade", pareció tener un respiro en los primeros días de julio. Las tasas locales, incluso en la Argentina, vienen generando ganancias en moneda dura en lo poco que va del tercer trimestre y hacen que los inversores se pregunten si el castigo a los activos emergentes puede tener un final cercano.
(...) el peso argentino se aprecia 3,56% en el mes. Es una muy modesta recuperación en comparación con la devaluación del 35,62% del primer semestre del año, pero una recuperación al fin.
El rebote del peso argentino no es una excepción.
El peso mexicano trepa 3,72% en el mes frente al dólar después de haber caído 1,25% en el primer semestre del año. El rand sudafricano gana 2,33% después de haber perdido 9,78% entre diciembre y fines de junio. El forínt húngaro gana 2,30% en julio, tras haber perdido 8,12% en la primera mitad del año. Y el real brasileño está prácticamente estable, suma 0,10% en el mes, después de haberse derrumbado 14,65% frente al dólar en los primeros seis meses del año.
México, India, Indonesia, Filipinas, Turquía y, por supuesto, la Argentina han tenido que elevar sus tasas de referencia en las últimas semanas a niveles récord de varios años. Según un cable de la agencia Bloomberg de ayer, Brasil, Sudáfrica, Rusia y varios otros países han dado señales de que están listos para hacerlo en caso de resultar necesario.
(...)
El sentimiento inversor todavía está lejos de encontrar un consenso respecto a una vuelta a la estabilidad cambiaria en países emergentes, pero algunos fondos ya se animan a apostar porque el castigo a esos mercados puede haber llegado a su fin.
Copiado de Vuelve bicicleta de vender dólares para apostar a monedas de emergentes.
lunes, julio 09, 2018
Dinosaurio gigante
Un equipo de investigadores descubrió restos de una especie de dinosaurio gigante, la más antigua, que habitó hace más de 200 millones de años, en un yacimiento paleontológico en el oeste de Argentina, informó este lunes una fuente científica.
La especie, bautizada Ingenia prima, es cerca de tres veces el tamaño de los dinosaurios más grandes del Triásico y fue hallada en 2015 en el yacimiento de Balde de Leyes en San Juan, destaca La Nación.
El hallazgo fue publicado este lunes en la revista especializada Nature Ecology & Evolution y dado a conocer en Argentina por la Agencia de Divulgación Científica (CTyS) de la Universidad Nacional de La Matanza.
"En cuanto lo encontramos nos dimos cuenta de que era algo diferente. Hemos encontrado una forma, la primera en ser gigante, entre todos los dinosaurios. Esa es la novedad", afirmó Cecilia Apaldetti, investigadora del Instituto y Museo de Ciencias Naturales de la Universidad de San Juan (IMCN) y del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas).
Los investigadores hallaron algunas vértebras del cuello y de la cola, huesos de las patas anteriores y partes de las traseras.
Según Apaldetti, coautora del estudio, esta especie "muestra una estrategia de crecimiento desconocida hasta ahora e indica que el origen del gigantismo se produjo mucho antes de lo que se pensaba".
Se trata de "dinosaurios hervíboros, cuadrúpedos y que se distinguen fácilmente por tener el cuello muy largo y cola muy larga, del grupo de los saurópodos", dijo.
Hasta este descubrimiento se consideraba que el gigantismo había surgido durante el período Jurásico, hace 180 millones de años aproximadamente.
El investigador Ricardo Martínez, también coautor del trabajo, sostuvo que el Ingenia prima data "de un Triásico Superior muy alto, posiblemente 205 millones de años".
El equipo trabaja en los niveles del Triásico, época en que recién empezaban a aparecer los dinosaurios. Los primeros eran pequeños pero a medida que fueron evolucionando tendieron al gigantismo para defenderse de los depredadores.
Según los científicos, Ingenia prima es el primer dinosaurio que alcanzó el gigantismo y si bien estuvo lejos de las 70 toneladas que pesaron los saurópodos más grandes de fines del Cretácico, la velocidad de acumulación de tejido óseo era mayor a las especies de su época y a los mayores gigantes que habitaron la Patagonia, en el sur de Argentina.
Crecimiento cíclico
Los cortes óseos del dinosaurio muestran que tenía crecimiento cíclico, estacional, con un tipo de tejido diferente a otros saurópodos, lo que permitía un crecimiento muy rápido.
Se estima que la especie alcanzó entre ocho y 10 metros, ya que el ejemplar hallado, que medía entre seis y siete metros, era juvenil y se encontraba aún en desarrollo. Y que pesó aproximadamente 10 toneladas, equivalente a dos o tres elefantes africanos.
Otro rasgo de la especie es la existencia de "cavidades neumáticas" en los huesos que alivianaban el peso y habrían favorecido su crecimiento, explica el trabajo.
El dinosaurio fue hallado en el yacimiento de Balde de Leyes, en San Juan, descubierto en 2001 y del que se extrajeron centenares de especímenes a partir de 2014. El sitio, de varios miles de hectáreas, era una suerte de sabana a fines del Triásico.
Copiado de Descubrieron en Argentina el dinosaurio gigante más antiguo registrado.
Las personas se comportan así
No es que el liberalismo ame al mercado y crea que es la solución para todo. Es que los seres humanos se comportan así. En todos los niveles económicos o sociales. El comunismo trató de obligar a actuar otro modo y terminó en feroz dictadura.
De @dardogasparre
El mejor espía de la historia
Adolf Hitler ni siquiera lo conocía, pero fue en parte por su culpa que perdió la Segunda Guerra Mundial: Richard Sorge, un espía ruso asignado en Tokio , le brindó a Iósif Stalin la más preciada de las informaciones: le adelantó al líder soviético que los japoneses no lo atacarían, porque irían antes contra los Estados Unidos. Ese dato, sirvió para que el dictador enviara a defender Moscúa todas las tropas que tenía protegiendo la frontera con Manchuria.
El megalómano georgiano había aprendido la lección y ahora le hacía caso a su espía, a quien no le había creído otro dato crucial: meses antes, Sorge le había adelantado el día en que se produciría la Operación Barbarroja (invasión alemana a Rusia) y la cantidad de tropas que se asignarían a esa misión. El 22 de junio de 1941, Stalin vio atónito cómo la Wehrmacht invadía su territorio (el espía solo había fallado por dos días, porque había señalado el 20 de junio).
Nacido en Bakú, el 4 de octubre de 1895, en lo que por entonces era el imperio ruso (actualmente, Azerbaiyán), Sorge era hijo de Wilhelm Sorge, un ingeniero alemán que trabajaba en una empresa petrolera de las que abundaban en esa zona del Cáucaso y que era hijo a su vez de Friedrich Sorge, un ayudante de Karl Marx. Su madre, en tanto, era rusa y se llamaba Nina Semionovna Kobieleva.
La familia abandonó Rusia en 1906 y se instaló en Berlín . Llevaban una vida burguesa, pero pronto se desencadenaron dos tragedias: muere su padre en 1911 y estalla la Primera Guerra Mundial en 1914. Él se alista en el Ejército Alemán, es herido y llega a obtener la Cruz de Hierro. Tras ser desmovilizado, descubre las obras de Karl Marx durante su convalecencia en un hospital y se hace socialista. Poco después, tras completar su doctorado en Ciencias Políticas en 1919, se unió al Partido Socialista Alemán.
Durante los siguientes años, participó en diversos actos de agitación social relacionados con la izquierda. En 1924, cuando había empezado a tener problemas con las autoridades alemanas, huye a la Unión Soviética, donde ingresa al Partido Comunista, con el carnet número 0049927. Se volvió fanático del régimen stalinista y, partir de 1929, se convierte en espía, a las órdenes del servicio secreto de la armada soviética.
Pronto fue enviado nuevamente a Alemania. Como parte de su preparación para una misión que desarrollaría en Oriente; se afilió al Partido Nazi en 1934 y, tres años después, se hizo miembro de la Asociación Nazi de la Prensa, para poder ejercer como periodista, profesión que sería su fachada. Así, se entromete en la vida social de los alemanes de la embajada y accede a información sensible.
Luego de un paso por Shanghai, es enviado a Tokio con el objetivo de infiltrarse entre los alemanes. Su misión allí era clave: en las tierras del Kremlin cundía el pánico por aquel entonces ante la posibilidad de un ataque combinado de los nazis por el oeste y los japoneses por el este. En 1939, Sorge alertó de que Japón estaba tratando de convencer a Alemania para formar una alianza militar antisoviética. Esto llevó a Stalin a impulsar las negociaciones con Berlín, que resultaron en el pacto Molotov-Ribbentrop (que básicamente anulaba la posibilidad de un ataque conjunto de Japón y Alemania a la Unión Soviética).
Además, Sorge, desde su privilegiada nueva posición de mensajero de la embajada alemana con pasaporte japonés, informó a Moscú que las conversaciones entre el gobierno del emperador Hirohito y los Estados Unidos fracasarían. Ocho meses después, aviones japoneses bombardearon Perl Harbor y estalló la guerra entre ambos países.
Pero la información estrella que logró fue la fecha de inicio de la operación Barbarroja (la invasión alemana a Rusia) y el número de tropas que la llevarían a cabo. Dos veces lo advirtió, pero Stalin no le creyó. El dictador dijo que eran habladurías de un "bastardo que abre fábricas y burdeles en Tokio". La historia le dio la razón a Sorge: como se dijo, solo se había equivocado por dos días.
Más adelante, cuando ya los alemanes acechaban Moscú, pasó la información de que Hideki Tojo, el gran militar y Primer Ministro de Japón (1941-1944), no se lanzaría sobre Rusia, porque había decidido atacar primero a los Estados Unidos. Este dato fue crucial para Stalin, porque pudo así mandar a Moscú las tropas que tenía en la frontera con Manchuria, protegiéndose de un posible ataque japonés.
El ejército ruso venció a los alemanes cuando estos ya casi vislumbraban el Kremlin. Esa fue la primera derrota táctica para Alemania en la Segunda Guerra Mundial y el comienzo del fin del Tercer Reich. Moscú nunca fue tomada por los alemanes, que luego de eso terminaron de derrumbarse al perder el 6° ejército al mando de Friedrich Wilhelm Ernst Von Paulus en la famosa batalla de Stalingrado.
Como se sabe, Rusia fue el gran responsable de la derrota alemana en la Segunda Guerra Mundial. Esto significaba que solo era cuestión de meses, para que Sorge se erigiera como el gran espía de la patria socialista. Solo le quedaba por delante disfrutar de sus honores. Sería considerado por muchos en la Unión Soviética como uno de los factores claves para ganar esa guerra. Las tenía todas con él. Según lo describió el escritor Stuart Goldman: "Sorge era tan guapo como carismático, irresistible para las mujeres y admirado por los hombres". La gloria golpeaba a su puerta. Pero, pronto se acabarían sus sueños.
Sorge ni siquiera llegó a oler la gloria. El hombre tenía dos debilidades: la bebida y las mujeres. Ambas lo llevaron a la ruina. Si bien los mensajes cifrados que enviaba a Moscú eran imposibles de decodificar por los japoneses, su costumbre de emborracharse, hacía que a veces se le soltara la lengua, sobre todo con sus amantes. Los japoneses empezaron a sondear a varias de ellas y terminaron por concluir que algo raro pasaba.
Finalmente, le tienden una trampa justamente con lo que era su debilidad: una bella mujer japonesa de la alta sociedad. Ésta sale con él, pero antes de llevarlo a su departamento, avisa que Sorge había tirado unos papeles rotos en la calle (siempre hacía anotaciones en una libreta y luego tiraba las hojas), los japoneses los recogen, los reconstruyen y descubren la verdad. Aun en pijama y enredado en las sábanas con su nueva "conquista", Sorge es detenido en octubre de 1941.
Fue encarcelado durante tres años en la prisión de Sugamo, lugar en el que se fue enterando que una por una sus advertencias se iban cumpliendo. Los japoneses ofrecieron intercambiarlo por un prisionero japonés de la Unión Soviética, pero los rusos negaron conocerlo. "No conozco a ese hombre", fue la respuesta de Stalin. La vuelta de Sorge a la Unión Soviética habría sido embarazosa para el dictador, que pasó por alto sus avisos sobre un ataque alemán.
Hasta el propio embajador alemán en Japón, Eugen Ott, no pudiendo creer las acusaciones, intercedió por el espía, pero no hubo caso. Su suerte estaba echada. El 7 de noviembre de 1944, Sorge fue ejecutado en la horca, dando vivas al Ejército Rojo y a la revolución de octubre. Su cuerpo yace en una simple tumba en Tama, Tokio. Así terminó el hombre del que Ian Fleming, oficial de inteligencia de la marina británica y autor de James Bond, dijo: "Sorge es el hombre al que yo considero el espía más formidable de la historia".
Copiado de El espía que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial y terminó en la horca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
