Mostrando las entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas

domingo, agosto 11, 2019

Científicos contra la ley europea de transgénicos

Miles de investigadores exigen a la UE que elimine los obstáculos a la edición genética para crear frutas y verduras más nutritivas y resistentes al cambio climático.

Las verduras del futuro crecen en un invernadero de Valencia. Hay tomates que no producen sustancias alérgicas y otros cuyos genes se han modificado para que el tomate vuelva a saber a tomate. En breve puede sumarse otra variedad capaz de aguantar olas de calor que en condiciones normales pueden arruinar cosechas enteras en el sur de España. El creador de este huerto experimental es el científico Antonio Granell. Como muchos otros investigadores europeos en su campo, este químico afronta con preocupación una realidad que no llega a digerir: es probable que ninguna de estas plantas se desarrollen en España, ni en cualquier otro país de Europa, pues la ley lo hace imposible en la práctica.

“No se puede impedir la llegada al mercado de estas nuevas variedades de plantas, como mucho lo que sucederá es que en Europa acabaremos importando estos productos desde fuera”, asegura Granell, que trabaja en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas. “En nuestros estudios con tomate hemos podido averiguar que el buen sabor depende de unos 100 genes y que sobre todo está relacionado con la producción de unos 20 compuestos volátiles. Cambiando la expresión de unos cinco genes podemos modular el tono del sabor del tomate y potenciarlo”, resalta.

Para lograrlo Granell utiliza la técnica de edición genética CRISPR, que desde su descubrimiento en 2012 ha cambiado para siempre la forma de hacer ciencia en la mayoría de laboratorios de biología de todo el mundo. La técnica permite editar el genoma de cualquier ser vivo con una precisión y facilidad sin precedentes. Gracias a ella se pueden identificar los genes responsables de producir los principales alérgenos que hacen que haya personas que no pueden probar el tomate, las fresas o los melocotones y eliminarlos. También es posible crear variedades de plantas que no dependen de las abejas y otros polinizadores para producir fruto, una ventaja debido al declive global de estos insectos. Estas técnicas también evitarían la pérdida de cosechas de trigo, maíz y otros cultivos en países en desarrollo ocasionadas por las sequías y las pestes gracias a cambios puntuales en su genoma realizados con CRISPR.

Hace unas semanas, científicos de 127 institutos de investigación de toda Europa que agrupan a unos 25.000 científicos exigieron a las autoridades de la UE un cambio urgente de la legislación sobre organismos modificados genéticamente (OMG), los transgénicos. En una carta abierta dirigida al Parlamento Europeo, la Comisión Europea y el Consejo, los científicos alertan de que la actual regulación deja a Europa fuera de juego ante la posibilidad de diseñar nuevas variedades vegetales usando CRISPR para crear “una agricultura sostenible” en el contexto del cambio climático con variedades resistentes a la sequía y que necesitan menos agua y pesticidas. “La capacidad de usar la edición genética es crucial para el bienestar y la seguridad alimentaria de los ciudadanos europeos”, clamaba el texto.

El año pasado, el Tribunal Europeo de Justicia equiparó las plantas modificadas con CRISPR con los transgénicos convencionales (OMG), una decisión no recurrible. Los transgénicos incluyen variedades vegetales desarrolladas hace más de dos décadas con técnicas más rudimentarias para incluir en su genoma ADN de otra especie. Por ejemplo, el maíz transgénico MON 810, el único autorizado para su cultivo en Europa, lleva un gen de la bacteria B. thuringiensis que le permite sintetizar una proteína tóxica para el taladro, una plaga. La sentencia del tribunal de la UE obliga a que las plantas modificadas con CRISPR, incluso las que no lleven ADN de otra especie, estén sometidas a las mismas reglas que los transgénicos. Esta normativa requiere un proceso de prueba que puede llevar hasta seis años y costar hasta 15 millones de euros, lo que en parte explica que en Europa solo se haya aprobado un cultivo de este tipo.

Los científicos denuncian que la sentencia del tribunal no se basa en argumentos científicos. La legislación de transgénicos, que data de 2001, “ya no refleja correctamente el estado actual del conocimiento científico”, alerta la carta enviada a la UE. Las plantas modificadas con CRISPR que no contienen genes de otras especies son igual o más seguras que las plantas obtenidas por las técnicas de mejora convencionales, argumentan. Una de estas técnicas consiste en aplicar productos químicos o radiación a las semillas para generar numerosas mutaciones en su ADN y quedarse con las que desarrollan mejor sabor, color u otra característica de interés. Estas plantas no son consideradas transgénicas, aunque potencialmente llevan muchas más mutaciones que las plantas modificadas con CRISPR, según reconoce un documento elaborado por el servicio de asesores científicos del Gobierno de la UE, que ha recomendado cambiar la ley del 2001.

“CRISPR es rápido [permite hacer en dos años lo que antes llevaba unos 12], barato y fácil de usar, por lo que puede democratizar la mejora de plantas. Si lo sometes a la misma legislación que los transgénicos, en la práctica vetas el acceso a esta tecnología, que solo será asequible para las grandes multinacionales”, resalta José Luis Riechmann, director del CRAG.

Esta situación está ocasionando absurdos como el que afronta Damiano Martignago. Este investigador participa en el proyecto Idrica, financiado con dos millones de euros por el Consejo Europeo de Investigación, la élite de la ciencia financiada con fondos públicos de la UE. Su objetivo es desarrollar sorgo resistente a la sequía. “Esta ley no nos permite experimentar con esta nueva variante en el campo, porque el coste de hacerlo se sale de nuestras posibilidades incluso contando con la financiación del ERC”, reconoce Martignago.

El sorgo se usa en muchos países como pienso animal y esto lleva a otro de los absurdos ocasionados por la reciente sentencia judicial. Muchos países producen cereales transgénicos que se venden como pienso animal en la UE, con lo que probablemente cualquier europeo que haya comido carne ya ha comido transgénicos. Esto no supone ningún riesgo, pues tras 30 años de uso no se ha detectado ni un solo problema de salud asociado a estos productos.

La propia UE ha reconocido que en la práctica será imposible cumplir la ley de transgénicos, que obliga a identificar como tal a estos productos, pues en la práctica es imposible diferenciar, por ejemplo, un tomate convencional de otro editado con CRISPR.

Mientras, EE UU, China, Brasil, Argentina, Australia y otros países han decidido no considerar las plantas modificadas con CRISPR como transgénicos, lo que les da una ventaja. “Está claro que esta situación va a suponer un retroceso científico y comercial para Europa”, explica Francisco Barro, investigador del Instituto de Agricultura Sostenible (CSIC). Barro ha usado CRISPR para crear un trigo sin gluten. “Por ahora hemos conseguido reducir la toxicidad para celiacos en un 85% y esperamos conseguir llegar al 100% en un año”, explica Barro, que asegura que ya hay varias empresas de EE UU interesadas en las patentes de este cultivo.

Los firmantes de la carta confían en que la situación se pueda revertir. Dirk Inze, director científico del Centro de Biología de Sistemas de la Universidad de Gante y principal promotor de la iniciativa, dice que ya recibieron señales positivas del anterior equipo de la Comisión Europea y espera que el entrante pueda elaborar pronto legislación para que se apruebe en el Parlamento. “Estamos muy frustrados de tener una herramienta tan potente y no poder usarla”, reconoce.

En un discurso poco antes del final de su mandato, Vytenis Andriukaitis, comisario europeo Salud y Seguridad Alimentaria y ex cirujano cardiaco, dijo el 21 de junio: “Si seguimos así [Europa] se convertirá en el museo de la agricultura primitiva”.

Aún no ha llegado ningún vegetal modificado con CRISPR al mercado, pero los primeros podrían llegar en solo unos años, explica Esteban Alcalde, jefe de asuntos regulatorios de Syngenta, una de las mayores empresas de la industria agrícola que recientemente adquirida por una compañía China. “Todo el trabajo de investigación en edición genética que hacemos ya se hace fuera de la UE, en China y en EE UU”, reconoce. Asaja, la mayor organización de agricultores de España, también está a favor de estas prácticas “siempre y cuando lleven el aval de la Agencia Europea de los Alimentos”, explica Pedro Gallardo, vicepresidente de la organización. La normativa está restando competitividad a los productores europeos frente a países como Brasil o China, que está haciendo una gran apuesta por esta tecnología. “Este año en España se ha perdido el 38% del cultivo de cereal por la sequía y este problema va a ir a más con el cambio climático, necesitamos cultivos adaptados”, resalta. La única oposición a estas variantes viene de organizaciones minoritarias, como la Confédération Paysanne de Francia, que originó el litigio que ocasionó la sentencia del TJUE, a la que apoyan organizaciones ecologistas como Amigos de la Tierra o Greenpeace.

Copiado de Los científicos se rebelan contra la ley europea de transgénicos.

martes, abril 02, 2019

Factor fundamental

“La formación de las familias es algo imprescindible, y esto, por suerte, adquiere una relevancia cada vez mayor. Por eso brindarles facilidad de acceso a la familia a una buena formación que las ayude a mejorar la calidad de vida del núcleo familiar y, sobre todo, a convertirse en ese factor fundamental de los avances del niño con TEA debería ser uno de los objetivos prioritarios para el profesional que dirija cualquier tipo de tratamiento.”

— Autismo, guía para padres y profesionales, de Cadaveira y Waisburg.

domingo, marzo 17, 2019

Infecciones y autismo

Entre las distintas argumentaciones de los "antivacunas" se encuentra aquella que sostiene que la vacunación de la madre durante el embarazo aumenta el riesgo de autismo en su bebé. Sin embargo, un nuevo estudio da cuenta de lo contrario: la falta de vacunación de la embarazada puede dejar al niño con una mayor vulnerabilidad a sufrir este tipo de trastorno.

El trabajo, publicado el 6 de marzo en la edición online de la revista científica JAMA Psychiatry, incluyó a alrededor de 1.800.000 niños suecos y halló que el riesgo de autismo y depresión es significativamente mayor si la madre fue hospitalizada con una infección durante el embarazo.

Los resultados apoyan la teoría de que ciertas infecciones, cuando son contraídas durante el embarazo, pueden afectar el cerebro en desarrollo del bebé, aumentando así el riesgo de que éste padezca trastornos psiquiátricos más tarde, incluyendo patologías tales como el trastorno bipolar, la esquizofrenia, la depresión y el autismo.

Pero esta nueva investigación amplía mucho más el panorama, ya que el vínculo no se halló tan solo con uno o dos tipos de infecciones graves sino que los resultados se mantuvieron iguales ya sea que la hospitalización de la madre se hubiera debido a una infección severa -de gripe, meningitis o neumonía- o a una leve infección del tracto urinario (ITU).

Copiado de Autismo: hallan un vínculo con las infecciones durante el embarazo.

lunes, marzo 04, 2019

Qué causa un acv

The constant activity of nerve cells in the brain requires an ongoing supply of chemical energy. Nerve cells, also called neurons, get this energy by breaking down glucose in a long series of reactions. Most of the energy emerges from the last few reactions, which require oxygen. The brain receives both glucose and oxygen through the blood, which is pumped up to the brain by the heart via arteries in the neck. (The pulse of blood in one of these arteries, the carotid, can be felt by pressing your fingers gently on the side of your neck). The arteries branch out at the brain, carrying blood over and through the organ.
If the supply of oxygen to the brain cells is inadequate, the neurons cannot break down glucose completely. As a result, they do not obtain enough energy for their activities; also, the partial breakdown of glucose yields harmful waste products. These conditions not only prevent nerve cells from functioning normally, but can also injure and kill them. Further damage may occur later when the blood flow is restored (reperfusion injury) and free radicals form. Either way, this damage causes brain malfunction, which becomes evident as the signs and symptoms of a stroke.
Copiado de What Causes Strokes?

Fagoterapia

Los bacteriófagos o fagos fueron descubiertos en 1917 y son los virus que infectan y parasitan únicamente a las bacterias. Se los considera elementos antibacterianos capaces de regular las poblaciones bacterianas naturales.

Son esenciales para los ciclos biológicos de la naturaleza: se los puede detectar en cualquier ecosistema, habiéndose calculado que son capaces de infectar a más de 140 géneros bacterianos distintos y se considera que son las entidades biológicas más abundantes del planeta, con cerca de 1.031 fagos como masa biológica. Así lo explican los investigadores Jordi Reina, de la Unidad de Virología del Hospital Universitario Son Espases, en Palma de Mallorca, y Nuria Reina, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Girona.

"El incremento actual en la incidencia de resistencia antibiótica en las bacterias humanas ha favorecido el estudio de los fagos como alternativa terapéutica (fagoterapia)", señalan estos científicos en un artículo publicado el año pasado en la Revista Española de Quimioterapia.
Según recuerdan estos expertos, la fagoterapia ya fue utilizada en Francia y Bélgica hace más de 100 años, una década antes del descubrimiento de la penicilina. "Tras un importante interés inicial, incluso por la industria farmacéutica, esta estrategia fue abandonada en 1940 gracias a los avances en la antibioticoterapia", aclaran.

Copiado de Virus que comen bacterias, una alternativa a los antibióticos.

domingo, julio 29, 2018

¿De qué lado estás?

Según la página oficial de la NASA, el traje de astronauta se define como Unidad de Movimiento Extravehicular (en ingles EMU, Extravehicular Mobility Unit) y es una combinación de partes articuladas y rígidas que consta de perneras, tronco, guantes, casco con visor, mochila y tubos de evacuación. Debajo de esto va otra prenda ajustada al cuerpo, de pies a cabeza, denominada LCVG (Liquid Cooling and Ventilation Garment). La combinación de ambos equipos protege de la radiación, soporta impactos de micrometeoritos que viajan a 27.000 kilómetros/hora y tolera temperaturas que van desde los 150º C en el espacio expuesto al sol hasta los 200ºC bajo cero en zonas oscuras. Si bien tiene el inconveniente de que pesa 130 kilos y es un poco incómodo, yo creo que si te ponés uno de estos trajes el Dr Abel Albino te va a dejar tener sexo tranquilo.

“Amorcito, esperame en la cama mientras voy al baño a ponerme el traje de astronauta” es una manera divertida de empezar una noche de pasión. Otra manera divertida es ponerte a discutir sobre la vida política nacional.

Copiado de ¿De qué lado del mostrador estás?

domingo, julio 08, 2018

Las bebidas azucaradas son un problema de salud pública

Desde el año 2014 a la actualidad, los chilenos han disminuido en un 21,6% su consumo de bebidas azucaradas. Así lo demuestra un estudio recientemente publicado por la Universidad de Chile en el que se señala como un aspecto clave la implementación de una ley que grava con impuestos especiales a este tipo de productos.

Según el profesor Cristóbal Cuadrado -responsable de la investigación realizada en 2.900 hogares-, una tercera parte de los azúcares libres que consumen los chilenos provienen de bebidas gaseosas, jugos y aguas azucaradas, lo que sitúa al país sudamericano entre los que ingieren más calorías provenientes de este tipo de productos. Según cifras oficiales, un 31,2% de la población padece obesidad y unas 470.000 personas (el 3,2% de la población) tiene obesidad mórbida.

Las estimaciones del grupo de expertos liderados por Cuadrado plantean que desde 2014 a la fecha cada chileno redujo su consumo de bebidas azucaradas en 700 mililitros al mes, lo que supone que cada persona bebe en total 3,5 litros mensuales en la actualidad. En el estudio no se registró alguna variación significativa en torno a las bebidas bajas en azúcar.

La historia del alza impositiva se remonta a 2014, cuando la entonces presidenta de la República, Michelle Bachelet, incluyó la modificación en la reforma tributaria que hizo para financiar el programa de gratuidad universitaria. En ese entonces se conoció como Impuesto Adicional a las Bebidas Azucaradas (IABA) a un gravamen especial que tendrían todas las bebidas no alcohólicas a las que se les hubiera agregado colorantes, saborizantes o edulcorantes. Con su aprobación se crearon dos categorías: las bebidas que tienen 6,25 o más gramos de azúcar añadida por cada 100, que deben pagar un 18% de impuesto, y las que tienen menos concentración de azúcar, que pagan un 10%. Antes de esta ley todas las bebidas azucaradas pagaban un 13%.

Copiado de El plan con el que Chile redujo un 22% el consumo de bebidas azucaradas en cuatro años.

viernes, julio 06, 2018

Sobrevaluado

Why is the American health care system so dysfunctional and costly? How can it be fixed? Overcharged – Why Americans Pay Too Much for Health Care, a new Cato Institute book, drills into these issues with exceptional energy and power and is the culmination of years of research by authors Charles Silver and David Hyman. Overcharged lays bare the root causes of why health care is so expensive, out of control, and operates with no apparent accountability, and then shows how subjecting our health care system to the same competitive forces that apply to the rest of the economy will result in lower costs and improved access for all.

Overcharged – Why Americans Pay Too Much for Health Care

Copiado de Cato.

domingo, junio 24, 2018

Cerebro de Magic + enfoque vital de Ginóbili

Se cumplieron los pronósticos en el draft de la NBA. DeAndre Ayton, pívot bahameño de la Universidad de Arizona, fue elegido en la primera posición por Phoenix Suns; Marvin Bagley III, ala-pívot de Duke, puso rumbo a Sacramento Kings en segundo lugar; y Luka Doncic fue traspasado a Dallas Mavericks tras ser seleccionado en el tercer puesto por Atlanta Hawks. A cambio de Luka, la franquicia de Georgia recibe al base Trae Young, escogido quinto por los Mavericks, y una elección en la primera ronda del próximo draft.


Nos llamó hace pocas fechas un director de scouting de uno de los equipos de la NBA que podía alistar en sus filas a esta joya europea con el balón en las manos, pidiendo ayuda en la reflexión sobre su más que probable inversión, y la conversación se alargó casi una hora. A este que les escribe, ya casi cincuentón (si en nuestro deporte hubiera categoría senior, como en golf, Pablo Laso me las iba a pagar todas juntas; lo veo lento moviéndose en la banda), todavía le piden opinión de vez en cuando, y si es sobre algo que uno ha estudiado, pues se presenta al examen con ciertas garantías.

Resulta que la materia Doncic es una de nuestras favoritas en la familia los 3 últimos años. Mi padre se la está estudiando como haría el Doctor Arsuaga, yendo al origen de la especie, “este chaval me recuerda a Ivo Daneu, Pablo, y Daneu era entonces el único europeo que podía estar delante de Oscar Robertson sin hacer el ridículo”. Mi hermano Gonzalo lo lleva a una reflexión de madurez y liderazgo, resaltando el carácter de los pioneros que abrieron la senda europea hacia el nuevo planeta; “¿tendrá Luka tanta hambre y personalidad para impactar allí como la que demostró por ejemplo Petrovic frente a todas las dificultades que le pusieron?”. Y mi hijo de once años sólo pregunta que si él podrá jugar algún día en la NBA; qué disgusto se va a llevar cuando estudien a Darwin en el colegio.

Mis últimas experiencias profesionales van por otro lado, y así lo planteé en la llamada de forma mucho más abierta. ¿Qué tal se alimenta Luka? ¿Cómo descansa? ¿Qué enfoque le vais a dar a su musculatura? En definitiva; ¿qué tipo de atleta de alto rendimiento queréis que sea? A mi contacto le parecía que el baloncesto de Luka era próximo en su concepción al de Larry Bird. Sin embargo, yo creo que su capacidad de entender el juego y hacer que los demás le sigan está más en la línea de Magic Johnson (ya nos perdonarán los adolescentes que se aventuren a leer estas líneas ¿Magic, qué?; aunque ellos harán lo mismo en pocos años). En cualquier caso, le dije, una técnica y un cerebro privilegiados sólo son (necesarios) rumores en un deporte como el baloncesto hasta que llegan al músculo.

Y ahí fue donde se situó la parte central de la conversación. “Estamos pensando que la posición de Luka en la NBA está más por dentro, al menos en defensa, porque con su velocidad actual no puede enfrentarse a los exteriores”. Aligeradlo de peso entonces, fue mi respuesta. Convertidlo en un tipo más móvil, capaz de generar más cantidad de movimiento. Tenéis años por delante para conectar sus tres sistemas clave; cerebro, sistema inmune y musculatura. “¿Y cómo se hace eso?” Si quieres vente a vernos con tu General Manager y te lo explicamos –le dije-, pero el ejemplo perfecto lo tenéis allí mismo. Manu Ginóbili ha entendido mejor que nadie desde hace 5 años el tipo de profesional que debe ser para maximizar su rendimiento. “Si esto lo hubiera descubierto antes”, se le escucha decir en las entrevistas. Al final, a Luka no lo han elegido los jefes de mi interlocutor, pero estamos convencidos de que un tipo como Mark Cuban ya estará preguntando qué hay que hacer con su nueva joya. La fórmula es sencilla, Mr.Cuban; cerebro de Magic + enfoque vital de Ginóbili + 15 años por delante = una sensata inversión empresarial. ¿Examen aprobado?

Copiado de La fórmula Doncic en la NBA: el baloncesto de Magic y la vida de Ginóbili.

miércoles, mayo 30, 2018

Chocolate saludable

Cinco cosas que tenés que fijarte para saber si un chocolate es saludable:

1. Mayor porcentaje de cacao
Se supone que un chocolate puro debería ser 100% cacao. A medida que el porcentaje de cacao baja, aumenta el contenido de azúcar y se vuelve menos saludable. La recomendación, entonces, es elegir opciones que tengan al menos entre un 60 o 70 por ciento de su ingrediente básico.

2. Que tenga pocos ingredientes
Hoy sabemos que las calorías no son un dato relevante y que en cambio conviene analizar de dónde provienen. Porque 100 calorías de brócoli no tendrán el mismo impacto en el cuerpo que las mismas de caramelos. Por eso, es importante evaluar la lista de ingredientes que contenga determinado chocolate. Una de las claves es evitar aquellos con grasas parcialmente hidrogenadas o ingredientes que no reconozcas o que ni puedas pronunciar (que remiten a sustancias artificiales) ¡Cuántos menos componentes, mucho mejor!

3. ¿Cómo está endulzado?
A menos que sea 100% cacao, algún endulzante tendrá. Las opciones recomendadas: el azúcar mascabo, xilitol, stevia, azúcar integral orgánica, néctar de coco, azúcar de coco, miel. Mientras que conviene evitar aquellos que contengan jarabe de maíz de alta fructosa, fructosa, agave o edulcorantes artificiales, como sucralosa o aspartamo. Otro tip: si tiene un alto porcentaje de cacao, conviene que tenga azúcar blanca y no, una de las alternativas desaconsejadas.

4. Si es orgánico, mejor
Esto significa que se trata de un producto elaborado sin daños para el medio ambiente ni agroquímicos. Cada día hay más opciones que cumplen estos requisitos. Elegirlas, permitirá acrecentar esta tendencia.

5. Que esté elaborado con el método bean-to-bar
Se trata de un sistema de elaboración a partir del grano de cacao. Esto hace que los productores puedan controlar la calidad de todo el proceso y verificar que los granos hayan sido correctamente fermentados. Con esta modalidad, el tostado de granos los realiza quien elabora el chocolate, dándole así las notas únicas y logrando un producto con mejor sabor y calidad. Lo cual no sucede cuando el chocolate se hace a partir de licor o manteca de cacao. Esta modalidad, además. incentiva el comercio justo y reduce la cantidad de intermediarios.

Copiado de Chocolate: 5 tips para detectar sus versiones saludables.

domingo, mayo 27, 2018

Los riesgos del bajo nivel de sodio

El sodio  tiene mala fama pero es un mineral fundamental para la salud.

Se incorpora a través de la dieta y después de ser absorbido pasa a formar parte de los tejidos y de los fluidos del organismo.

Cuando se utiliza la sal de mesa (cloruro de sodio), el sodio representa el 40% y el cloruro el 60% restante, recomendándose no sobrepasar la ingesta de 2.4 gramos al día para un adulto mayor de 18 años.

El sodio es clave para controlar y regular el equilibrio de agua del organismo, colaborar en la conducción del impulso nervioso, mantener la alcalinidad gástrica, una adecuada función muscular y la presión arterial en valores normales.

Aunque muchos conocen el daño que causa el uso excesivo de la sal son también muchos los que desconocen que es perjudicial si su nivel está por debajo de lo normal.

El principal factor que determina la concentración de sodio en la sangre es el contenido de agua del organismo, el cual, a su vez, depende del balance entre lo que se toma de agua y de lo que se elimina por la orina.

Se llama hiponatremia cuando la concentración plasmática de sodio es menor a 135 mEq/L. Es un trastorno hidroelectrolítico frecuente en la práctica médica con una incidencia informada de un 15 a 30% entre los pacientes que están internados. A pesar de su frecuencia es subdiagnosticada, subtratada y muchas veces manejada de manera inapropiada.

El cerebro es uno de los principales órganos afectado por la hiponatremia y sus consecuencias dependerán del grado que alcanza, de la rapidez de su instauración y de otros factores individuales asociados.

Ante la disminución de sodio las células se hinchan por tener demasiada agua en su interior y las células del cerebro –neuronas y las células gliales que las sostienen y alimentan– son sensibles a esa hinchazón lo cual tiende a provocar muchos síntomas.

Los más comunes son náuseas y vómitos, dolor de cabeza, fallas de memoria, desorientación, confusión, disminución de la energía, fatiga, inquietud, irritabilidad, debilidad muscular, espasmos o calambres.

Es importante destacar que muchos psicofármacos pueden provocar hiponatremia como efecto secundario, hecho al que están siempre atentos los psiquiatras, sobre todo, por el progresivo y abundante consumo de psicofármacos que existe en la actualidad.

Los grupos de fármacos que más la pueden inducir son algunos antidepresivos, antipsicóticos (haloperidol, olanzapina, entre otros) y estabilizadores del estado de ánimo (lamotrigina, ácido valproico, carbamacepina, por ejemplo).

En 1989 se publicó la primera observación sobre los IRSS (Inhibidores de la Recapatación de Serotonina, los antidepresivos más utilizados en la actualidad) y las alteraciones que producía sobre la hormona antidiurética.

Desde entonces las notificaciones de casos de hiponatremia van en aumento y se han extendido a otros grupos de antidepresivos.

La edad avanzada, el sexo femenino, el uso simultáneo de diuréticos y otros psicofármacos, el exceso de ingesta de agua o el bajo peso corporal aumentan el riesgo de padecerla.

Por lo tanto, es imprescindible controlar el nivel de sodio cuando se reciben psicofármacos (especialmente en pacientes geriátricos).

Copiado de Los riesgos de tener bajo nivel de Sodio.

domingo, abril 29, 2018

Gravitropism

Although quite different from one another, humans, plants and some fungi share gravitropism, the ability to know up from down. It helps us survive. By sensing Earth’s gravitational pull, humans can move around without getting dizzy and plants and fungi know how to grow to obtain nutrients and reproduce.

This behavior is made possible by varying gravity sensors that many organisms carry inside their bodies. A calcium carbonate crystal deep inside your ear brushes against hairs when you move, signaling up from down to your brain. In some plants, balls of starch slide around inside special gravity sensing cells like beads in a maraca, telling a plant or tree to reorient if it tilts sideways.

Many fungi with parts that pop out of the ground are thought to also have gravity sensors. Because fungi only send out spore-filled fruiting bodies when nutrients are low, ensuring they point to the sky is critical to survival so spores can disperse.

But most fungal gravity sensors are mysteries — except the crystal matrix of Phycomyces blakesleeanus. These dense bodies fall through the cytoplasm of spore-containing cells, signaling them to keep reaching toward the sky as they grow.

To determine the origin of this crystal matrix, Dr. Jedd and his team isolated the proteins that built them, homed in on one called OCTIN and traced it to a single gene. By looking for related organisms throughout evolutionary history with similar proteins, his team determined that a common pin mold ancestor likely acquired the gene from a bacterium that shared the same soil hundreds of millions of years ago.

Copiado de This Fungus Borrowed From Ancient Bacteria to Defy Gravity.

Desperation Oncology

Dr. Oliver Sartor has a provocative question for patients who are running out of time.

Most are dying of prostate cancer. They have tried every standard treatment, to no avail. New immunotherapy drugs, which can work miracles against a few types of cancer, are not known to work for this kind.

Still, Dr. Sartor, assistant dean for oncology at Tulane Medical School, asks a diplomatic version of this: Do you want to try an immunotherapy drug before you die?

The chance such a drug will help is vanishingly small — but not zero. “Under rules of desperation oncology, you engage in a different kind of oncology than the rational guideline thought,” Dr. Sartor said.

The promise of immunotherapy has drawn cancer specialists into a conundrum. When the drugs work, a cancer may seem to melt away overnight. But little is known about which patients might benefit, and from which drugs.

Copiado de ‘Desperation Oncology’: When Patients Are Dying, Some Cancer Doctors Turn to Immunotherapy.