domingo, febrero 17, 2019

Miguel Ángel de Marco sobre Sarmiento 2

1. Impulsó la creación de un sistema educativo que modificó sustancialmente la instrucción pública: el que se basó en la creación en todo el país de escuelas normales que formaron varias generaciones de maestros concientizados en la idea de generar saberes y prácticas de hondo contenido humano, en un número tal que permitió que se diseminaran hasta en los lugares más recónditos del país.

2. Echó los cimientos de la ciencia argentina mediante la creación de institutos de enseñanza superior, la instalación del Observatorio Astronómico de Córdoba, que colocó a la República en un lugar de privilegio dentro de los estudios de esa disciplina en el mundo, y la contratación de sabios que dominaban distintas áreas del saber.

3. Fundó el Colegio Militar de la Nación y la Escuela Naval Militar con el objeto de desterrar el viejo sistema de los coroneles-electores que contribuían al fraude en los comicios, e instruir a las nuevas generaciones de oficiales en los adelantos de su profesión pero sobre en el respeto y defensa de las instituciones republicanas. Simultáneamente constituyó el poder naval del país mediante la adquisición de una moderna escuadra.

Entrevista a de Marco en ¿Por qué el kirchnerismo quizo denigrar a la figura de Domingo Sarmiento?

Miguel Ángel de Marco sobre Sarmiento

Sarmiento, más allá de los exabruptos propios de su carácter volcánico tuvo en claro que la Argentina debía crecer en el respeto por las ideas ajenas. A lo largo de su existencia supo reconocer sus errores y dar marcha atrás cuando implicaban un riesgo de daño para el país. Fue enemigo de los totalitarismos y se opuso a la exaltación del culto de la personalidad de los gobernantes. Por otro lado, su propia y obstinada acción en pro de "educar al soberano" a fin de que el pueblo supiera optar por el mejor camino individual y social, parece no haber sido del gusto de los que proclamaron como única "su verdad" y la reflejaron a través de un relato maniqueo en el que unos eran los buenos y otros los malos.

Entrevista a de Marco en ¿Por qué el kirchnerismo quizo denigrar a la figura de Domingo Sarmiento?

Waze para gobernantes 2

“El viernes Felipe Solá dijo  “nunca vi un gobierno tan desconectado de la realidad como este”. Caramba, qué mala memoria. No sé él, pero yo tuve una vez una Presidenta que en la ONU les dijo a Obama, Merkel, Cameron y Holland, reunidos en la misma mesa, que  “el ISIS era un montaje hollywoodense”. Y hay videos.“

— Alejandro Borensztein, en WAZE para gobernantes.

WAZE para gobernantes

“Todo esto nos enfrenta al verdadero problema de fondo: aún sabiendo que “los que están ahí saben más mucho menos que nosotros”, lo único presentable que por ahora tenemos para gobernar una Argentina democrática y republicana sigue siendo la banda de inútiles que hoy engalana la Casa Rosada. Las principales figuras opositoras que se postulan para reemplazarlos son distintas versiones de la misma murga que en el pasado provocó este desastre humanitario en el que estamos.”

— Alejandro Borensztein, en WAZE para gobernantes.

jueves, febrero 14, 2019

Aranguren tiene razón

Los derechos humanos fueron redactados por primera vez durante la Revolución estadounidense, en la Declaración de Derechos de Virginia, luego proclamados por la Convención de Virginia y finalmente contemplados en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. Estos textos influyeron en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución Francesa de 1789.

La versión norteamericana enumera como derechos humanos: a la vida, la libertad, la propiedad, la felicidad y la seguridad. Por su parte, la Francesa agrega a los anteriores la igualdad ante la ley y la resistencia a la opresión.

Copiado de Aranguren tiene razón.

Una cita de Lincoln

 "No se puede ayudar a la gente permanentemente haciendo por ellos lo que podrían y deberían hacer por sí mismos."

— Abraham Lincoln

domingo, febrero 10, 2019

La política envió a vía muerta a la locomotora del agro

Este año el gobierno nacional recaudará derechos de exportación por $ 440.010.800.000. A un dólar de $ 38, son u$s 11.579.231.579. La mayoría de este dinero proviene del agro. ¿Cuánto? Se sabrá a fin de año. Unos 8.000 millones de dólares saldrán del bolsillo de los productores agropecuarios argentinos. 

Los petroleros de Vaca Muerta, con costos de producción superiores al precio de venta, (trabajan a pérdida), recibirán u$s 7.000.000.000.

Es decir que las ganancias del sector agropecuario irán a manos de los empresarios más rudos del planeta que hoy están y mañana no, de nacionalidad británica, norteamericana, francesa, holandesa, rusa y china.

El Gran Fraude. Ocean"s Eleven. Asalto al Tren Postal Glasgow-Londres. Nueve Reinas. Le sacamos dinero a un sector que puede producir más riqueza aún, generar empleo, dar esperanzas de un futuro mejor, y se lo damos a un lastre. Y nadie está preso.

¿Cuál es el interés de los políticos en semejante desvío de recursos?

Vaca Muerta es un gigantesco despropósito económico. El negocio de las empresas dejó de ser explotar gas y petróleo a ser sólo una fachada para recibir subsidios estatales. Todos los sectores políticos encubren esto, primero con Cristina Fernández, ahora con Mauricio Macri. 

Las petroleras son nuestros planeros premium.

Y mientras tanto desfinanciamos a los sectores que sí son competitivos: el agro y el sofware.

Copiado de La política envió a vía muerta a la locomotora del agro.

Agricultura desde el aire

Agricultura en Wadi-el-Watan, Egipto. Riego con sistema de pivote central.