jueves, septiembre 30, 2010

El significado de monopolio


Dice el Diccionario de la Real Academia Española sobre la palabra monopolio.
monopolio: (Del lat. monopolĭum, y este del gr. μονοπώλιον).
1. m. Concesión otorgada por la autoridad competente a una empresa para que esta aproveche con carácter exclusivo alguna industria o comercio.
2. m. Convenio hecho entre los mercaderes de vender los géneros a un determinado precio.
3. m. acaparamiento.
4. m. Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes. Monopolio del poder político, de la enseñanza.
5. m. Situación de mercado en que la oferta de un producto se reduce a un solo vendedor.
6. m. desus. monipodio: (Alterac. de monopolio). Convenio de personas que se asocian y confabulan para fines ilícitos.
La wikipedia dice:
Para que exista un monopolio, es necesario que en dicho mercado no existan productos sustitutos, es decir, no existe ningún otro bien que pueda reemplazar el producto determinado y, por lo tanto, es la única alternativa que tiene el consumidor para comprar.
El gran tema nacional es "el monopolio" de Clarín y La Nación. Ya en esa frase hay un error. Clarín y La Nación son 2 (dos) empresas. Entonces NO son monopolio.

Para peor, hay otras. Empresas, digo. O para mejor, en realidad. Están El Cronista, Página12, Ámbito Financiero, El Argentino, e Infobae. Y hay incluso otros. Eso, sólo en Capital. Hay otros medios en el País.

"El monopolio" es Papel Prensa' es la respuesta. Pero el Estado Nacional es parte de Papel Prensa. Y lo fue siempre. ¿Nadie se había dado cuenta de esto?

Sí realmente hay un monopolio, apliquen las medidas correctas para combatirlo. Abran la importación de papel a arancel cero. Fomenten las inversiones en el sector. Fomenten o faciliten el uso de otros formatos para transmitir noticias. Incluso si no hubiera papel, existen otros soportes: Internet, la televisión y las radios.

Si tan preocupados están por los monopolios ¿por que no se habla del monopolio de la energía eléctrica o del monopolio del gas? ¿Por que nadie habla de esos monopolios que son REALES?

Hebe de Bonafini estás equivocada

Editorial de Lanata en DDT de ayer, 29 de septiembre de 2010.


Hebe estás equivocada. Hebe no podés decir que la corte estuvo con la dictadura y que hay que tomar el Palacio de Tribunales. ¿Qué estás diciendo Hebe? No podés decir eso. ¿De qué Corte estás hablando? Vos apoyás al Gobierno que puso esta Corte. ¿Cómo que la Corte estuvo con la dictadura? Y lo que es peor ¿Cómo que hay que tomar el Palacio de Tribunales? Esta es la Corte que tu "admirado" Néstor nombró. Y ¿sabés que? no hay que tomar Tribunales.

Hebe, estás equivocada. Pero hay encima un problema peor. Nadie te lo dice.

IDE: video realizado por el IGN de España


El geoportal del proyecto de Infraestructura de Datos Espaciales de España (IDEE) ha sido elaborado por el IGN para el Consejo Superior Geográfico cuyo objetivo es integrar a través de Internet los datos, metadatos, servicios e información de tipo geográfico que se producen en España, a nivel nacional, regional y local, facilitando a todos los usuarios potenciales la localización, identificación, selección y acceso a tales recursos, a través de este geoportal.

lunes, septiembre 27, 2010

Nestor enojado: Arterias golpistas y colesterol desestabilizador

Néstor enojado. Gravísima denuncia.
¡¡No se trató de un preinfarto ni nada parecido!! ¡¡He sido víctima de un complot de la oligarquía cardiológica, un puñado de arterias golpistas, la Sociedad Rural Coronaria y del colesterol desestabilizador!!
El humor de Calliera en el Tucuñus de La Gaceta del 26 de Setiembre de 2010. O sea, ayer.

domingo, septiembre 26, 2010

Las raíces del actual crecimiento de Argentina

Nuestro país crece, a pesar de nuestros gobernantes. Este dibujo ilustra un artículo de La Gaceta que explica las raíces de ese crecimiento económico de la Argentina.
China finalizará el año como segunda potencia mundial y Brasil cerrará 2010 en el octavo lugar, lo cual arrastrará al crecimiento a la Argentina dado la relación comercial con esos países. Así lo vaticinó un informe reciente de la consultora privada Ecolatina, la cual señaló que la recuperación se desacelerará pero continuará durante todo el año. Los signos de desaceleración en la recuperación mundial reavivaron la incertidumbre en los mercados financieros y reanimaron la discusión acerca de una posible recaída. Los cimbronazos financieros de las últimas semanas son en gran medida resultado de la nueva fase de crecimiento lento, luego de un primer semestre de reactivación acelerada.
Fuentes:
China y Brasil: raíces del crecimiento argentino 
Dos gigantes que apuntalan a la Argentina

viernes, septiembre 24, 2010

Los Simpsons: creando el multimedios del kirchnerato


"Es hora de ganarse el aprecio de estos detestables imbéciles."
"Antes nos conformabamos con un Diego. Ahora queremos quedarnos con todas sus empresas."

Tucumán, sepulcro de la Tiranía

Luego de vencer a los españoles el 24 de septiembre en la Batalla de Tucumán, el Genera Manuel Belgrano mandó a acuñar esta medalla de plata en Potosí con la leyenda "TUCUMAN SEPULCRO DE LA TIRANIA".

Tucumán recuerda esa Batalla. El día 24 de septiembre es feriado en Tucumán y se realizan distintos festejos: desde misas y actos escolares y oficiales, hasta procesiones religiosas y la carrera de caballos, "el batalla de Tucumán". Incluso se recrea "La Batalla de Tucumán" en el Parque Guillermina, con más de 300 actores, cadetes de la Escuela de Policía, agrupaciones tradicionalistas y efectos especiales.

jueves, septiembre 23, 2010

Algunas definiciones del Diccionario del Diablo de Ambrose Bierce

Bruja, s.
(1) Mujer fea y repulsiva en perversa alianza con el demonio.
(2) Muchacha joven y hermosa, en perversa alianza con el demonio.

Indultar, v. t.
Remitir una pena y devolver al acusado a una vida criminal. Agregar a la fascinación del crimen la tentación de la ingratitud.

Paciencia, s. 
Forma menor de la desesperación, disfrazada de virtud.

Saquear, v.t. Tomar la propiedad de otro sin observar las reticencias decentes y acostumbradas del robo. Efectuar un cambio de propiedad con la cándida concomitancia de una banda militar. Apoderarse de los bienes de A y B, mientras C lamenta la oportunidad perdida.

Ambrose Bierce, 
Diccionario del Diablo (1911).

miércoles, septiembre 22, 2010

Estereotipos en mapas

Europa, donde vivo
Click para agrandar


Europa, según los americanos
Click para agrandar


Europa, según los italianos
Click para agrandar


Fuente: alphadesigner [beta]

domingo, septiembre 19, 2010

Sonrie y se feliz

Peronismo y Ceguera

Joven: «Señor Borges, ¿sabe una cosa? Yo soy peronista.»
Borges: «No se preocupe, joven. Yo también soy ciego»

Click para agrandar
Borges y Moyano

Se­ñor Di­rec­tor:

"Hace un tiempo leí en un diario gubernamental declaraciones de Hugo Moyano realizadas en la sala Jorge Luis Borges, de la Biblioteca Nacional, durante un acto partidario organizado por su director. Refiriéndose a Borges, dijo Moyano: «Yo me digo: si no le gustaban el mate, el fútbol, el tango y no se había casado, ¡qué va a ser peronista! ¡No puede ser peronista!»

"Me parece escuchar el vozarrón de Moyano y la sala que lo festeja, aunque Borges había escrito versos como éstos: «Yo habré muerto y seguirás / orillando nuestra vida. / Buenos Aires no te olvida / tango que fuiste y serás».

"Enseguida recordé una anécdota que me contaron hace poco. Muchos años atrás un joven peronista venía caminando por la avenida Santa Fe y al llegar a una esquina vio a Borges al borde de la vereda, esperando que alguien lo ayudara a cruzar. Entonces se le ocurrió una broma cruel: «Viejo podrido, voy a llevarlo hasta la mitad de la calle, allí le digo que soy peronista y lo dejo solo?».

"Dicho y hecho, lo tomó del brazo cordialmente y bajaron el cordón, cuando promediaba el cruce le dijo: «Señor Borges, ¿sabe una cosa?: yo soy peronista?»

"Sobre el pucho, amablemente, Borges le respondió: «No se preocupe, joven, yo también soy ciego».

"El muchacho peronista, que era buen perdedor, reconoció la estocada y lo llevó hasta el otro lado."
Luis Priamo
LE 6.247.088
En Carta de Lectores de La Nación de hoy

sábado, septiembre 18, 2010

A 198 años de Batalla de Tucumán que ganó Manuel Belgrano

En La Nación de hoy Jorge Fernández Díaz relata la Batalla de Tucumán desde el punto de vista de un combatiente. Me encantó como escribe Fernández Díaz. Comparto un párrafo del texto y algunos comentarios de sus lectores.
Nosotros tampoco sabíamos, la verdad, que habíamos salvado la revolución americana, ni que el cielo había guiado el juicio de nuestro estratega ni que Dios había mandado aquellos vientos y aquellas langostas. Recuerde: éramos la simple soldadesca y no creíamos en milagros. Veníamos de merendar godos y altoperuanos por la planicie y todo lo que queríamos en ese momento era un vaso de vino y un lugar fresco a la sombra. Pero mirábamos a ese jefe inexperto y frágil y lo veíamos como a un gigante. Y lo más gracioso, vea usted, es que a pesar del cuero curtido y el corazón duro de cualquier soldado viejo, a muchos de nosotros empezaron a corrernos las lágrimas por el morro. Porque Belgrano era exactamente eso. Un gigante, señor. Un gigante.
Click sobre el croquis para agrandar

Algunos comentarios de los lectores:
¡Muy buen relato! Sin academicismos aburridores, pero con precisión en los sentimientos. Tucumán, sin dudas fue "LA BATALLA" de la indepedencia argentina. Ese día nos jugamos el todo a suerte y verdad.(jaiduk)

Hermoso relato. Estas son las cosas que deben relatarse en los colegios para hacer amena la historia y explican para que sirve saberla. No puedo dejar de recordar al profesor Drago del secundario que de esta forma nos explicaba los acontecimientos. (Fredini)

A lo mejor alguno de los funcionarios que tenemos...lee este artìculo y saca en limpio que la Patria es de todos, que ninguna soberbia jamàs construyó nada, que las batallas se ganan con amor, no con odio. Y pobre Belgrano, el más puro de todos. Felicitaciones al autor. (Frank25)

Algunos diarios y periodicos deberìan publicar artìculos tan limpios y emotivos como este, en vez de sembrar discordia y odio entre Argentinos. (lubec88)

Ya tenía leido el relato de la batalla de Tucumán, pero este relato está vivo, me sentí en el lugar y en el tiempo. ¡Felicitaciones!  (santiagomilton)
Fuentes: 
El milagro de las langostasen La Nación. 
La fotografía de la Medalla la tomé de aquí
La medalla se encuentra en el Museo Histórico de la Provincia de Tucumán, según el Instituto Nacional Belgraniano El plano del Campo de las Carreras es de este foro

Entrevista a Michael Reid


Interesante entrevista a Micheil Reid en CNN en Español. Reid es Editor de The Economist, revista que publicó en su último número un informe sobre el avance de Latinoamérica. El mismo lo mencioné en una entrada anterior.

viernes, septiembre 17, 2010

Tres libros sobre los años 70

A continuación pueden ver el video, en dos partes, del programa Código Político, donde dialogan tres Periodistas, Juan Bautista "Tata" Yofre, Autor de "El Escarmiento", Ceferino Reato, Autor de "Operación Primicia" y Daniel Gutman, Autor de Sangre en el Monte" con los conductores, Eduardo Van Der Koy y Julio Blank. A estos últimos los unificó con el mote Anfitrión en la transcripción. El programa se emitió el 2 de setiembre de 2010. La primera parte del video está a continuación.

La segunda parte del video está al pie.


Anfitrión: Aquí hay 2 generaciones. Yofre, Juan Bautista es de la nuestra. Pero la pregunta era ¿Porqué gente que no pertenece a la generación de los 70, bastante más jóven, como Guttman y Reato, porqué este afán, este interés por revisar los 70? ¿Qué hay? Más allá que en este momento está instalado como tema político, ¿porqué investigar los 70? Quién empieza ¿Gutman?

Gutman: Bueno.

Anfitrión: Podemos mostrar el libro a cámara mientras empezás a contestar.

Gutman: Bueno. Este es el libro mío. Bueno, yo particularmente me interesaron los 70m por una cuestión de gran curiosidad. Yo nací en el año 70 y creo que pertenezco a una generación, de la que me siento parte, que siempre a mirado a la política con mucho escepticismo. Así que, la verdad ver un poco lo que pasó en los años 70 cuando tantos jóvenes comunes, tantos estudiantes, tantos obreros, creían que era posible lograr cambios políticos tomando las armas, involucrándose directamente la verdad que es una cosa que siempre me dio muchísima curiosidad.

Anfitrión: El libro "Sangre en el Monte" de Daniel Gutman trata sobre la formación de la companía de monte del ERP Ejército Revolucionario del Pueblo que operó en Tucumán allá por el 74 más o menos.

Gutman: Operó en Tucumán en los años 74, 75 y bueno, también en la última parte del año 76.

Anfitrión: Ahí está. Decíamos al principio que Ceferino Reato acaba de publicar el libro sobre el ataque Montonero al cuartel del Ejército en Formosa en 1975, Operación Primicia. Esa es la tapa del libro que salió recién y está teniendo un montón de difusión. ¿Porqué investigaste esto Ceferino? Ya habías hecho algo con lo de Rucci, Operación Traviata, el asesinato de Rucci.

Reato: Siempre me interesaron los 70. En los 80, cuando estudiaba Ciencias Políticas, los 70 era un tema obligado también por el tema de los juicios, el juicio histórico promovido por Alfonsín a las primeras juntas militares. Pero era otro enfoque. Recuerdo que en el 2005 volví de trabajar en Brasil, 4 años, y había en el Kirchnerismo una vuelta a los 70 pero era una vuelta en otra clave y eso me interesó mucho.

Anfitrión: ¿qué era en otra clave?

Reato: Por que se veía distinto. Alfonsín era más bien, los 70 eran caldeirau (¿?) dicen en Brasil, como un gran horno donde había una violencia de izquierda y una violencia de derecha, ¿no? Eso que se llamó despúes la teoría de los dos demonios, yo creo que estaba muy presente en los 80. Pero los Kirchner habían reformulado esa lectura, y ellos mismos se proponían como los herederos de esa "juventud maravillosa". Una voluntad virtuosa que iba a cumplir los deseos, los sueños, los ideales que esos "jóvenes maravillosos" no pudieron cumplir, por distintos motivos. Y ellos eran entonces los herederos de esta juventud e hicieron una relectura de la historia que siempre hacen los grupos políticos. Lo que pasa es que los Kirchner son intensos, entonces la lectura de ellos tenía una gran importancia en la política; ellos hacían política promoviendose como herederos virtuosos de aquellos "jóvenes maravilloso". Y por eso yo empiezo a publicar primero el asesinato de Rucci, que me parece que es un hecho importante por que significa la ruptura entre Montoneros y Perón, y Operación Primicia...

Anfitrión: Fue septiembre del 73.

Reato: Septiembre del 73. El 25 de Septiembre del 73. Y Operación Primicia que es el 5 de Octubre del 75, durante el gobierno constitucional de Isabel Perón, que para mí, según lo que he recogido, le pone fecha al golpe militar. Es decir, Videla y Massera dicen esto no puede seguir, por que ellos presionan a Luder que era Presidente interino por que Isabel estaba enferma, había pedido licencia; y había unas reuniones con Robledo que era otro personaje importante, era Ministro del interior, santafesino también, Fautario que es el Brigadier que comandaba la Fuerza Aérea, Videla, Massera, Luder se reúnen... aprietan todos a Luder para que tome la manija y termine el mandato de Isabel, y al final, Luder que duda mucho, parecía Reutemann, al final dice "yo no voy a ser el traidor de la viuda del general". Entonces, tanto Massera, que empujaba fuerte para el golpe, como Videla deciden la fecha.

Anfitrión: Tata. Yofre. El último de tus varios libros sobre estos temas...

Yofre: El Escarmiento.

Anfitrión: El Escarmiento... ¿lo estamos mostrando? Sí.

Yofre: El Escarmiento es el año de Perón en la Argentina como Presidente de la República, por tercera vez. Deja bien la historia de construcción de un discurso.

Anfitrión: Esto es Junio del 1973 hasta que muere.

Yofre: Vuelve el 20 de Junio del 73 y muere el 1ero de Julio (Nota: del 74)... la historia de construcción de un discurso. La historia de construcción de un discurso de la lucha contra el terrorismo y la subservión en una década signada por la permanente inestabilidad. Onganía Levinstong, Lanusse. Cámpora, Lastiri, Juan Perón. Isabel y Videla. Es decir, 8 Presidentes en el término de 6 años. Sería una vanidad de mi parte si te nombre los 14 cancilleres, los puedo nombrar pero me parece que vos los has conocido caminando los pasillos y has tenido intimidad con varios de ellos. En ese desorden la responsabilidad fue muy grande, y Perón vino a tratar de poner orden. Y el orden, para mí, para los que me han criticado, es una palabra de derecha. El orden no es una palabra de derecha ni de izquierda. Es orden. El sistema tiene ideología, el orden no. Y vino a poner orden en el Sistema Republicano, representativo y Federal. Y los muchachos no lo entendieron.

Anfitrión: Los muchachos son los Montoneros.

Yofre: Si, los Montoneros y el ERP. El ERP le había dado una tregua a Cámpora, no así al Ejécito ni a las fuerzas monopólicas imperialistas. En este contexto, se dá el libro de Gutman, el 30 de mayo, estando Perón de Presidente, usando su uniforme casi cotidianamente, el ERP hace su primera operación en la compania Ramón Rosa Jimenez de Tucumán. Muerto Perón viene el libro de Ceferino, que como bien dice, en octubre va a ser la fecha donde se toma la decisión. para mí, es el 17 de octubre. No sé si coincido con él.

Reato: El 17 de octubre.

Yofre: fue el 17 de octubre en un depto cercano a la embajada inglesa se empezó a escribir la carpeta que está en "Nadie Fue".

Anfitrión: Ahora, el Perón al cual vos te referís, es ese Perón del cual justamente uno tiene la impresión que hay un sector del Peronismo, de esa juventud que hoy es la generación que está en el Poder, ese Perón del cual ese sector reniega. En la revisión histórica...

Yofre: Bueno, Firmenich llega a decir que ese Perón que está ahora en la Argentina no les gusta. Es el Perón que acá muy enojado por algunas cosas que estaban sucediendo en la Argentina. Y se las cuenta Puig Bert antes de partir de Madrid. La liberación de los presos en la manera en que se hizo, la disolución de la cámara federal penal, la toma de los edificios del Estado, y el 25 de mayo del 73 que me imagino que por una cuestión de edad nosotros lo hemos vivido de una manera muy fuerte. Ese Perón que baja, yo me tengo que poner en la cabeza de Perón, que es lo que me importa, ese Perón cree que el 20 de junio del 73 en Ezeiza lo quisieron matar. Ese Perón escucha la palabra de Solano Lima que le dice lo mismo, y ese Perón es el que escucha a Ricardo Balbín el 26 de junio en el despacho de Tróccoli diciéndole "cuidado General, que esas balas eran también para Ud". A partir de ahí, hay una toma de a poco de distancia. El límite va a ser como bien dice Ceferino, el 25 de setiembre del 73.

Anfitrión: Le hago una pregunta, disculpame, a Gutman. En tu aproximación a estos temas vos ya habías hecho algún otro libro sobre personajes de la violencia de la época de la resistencia peronista para acá.

Gutman: Si previamente había hecho Baxter y el Movimiento Tacuara, si, fines de la década del 50 principios de la década del 60.

Anfitrión: Ahora, digo yo, cuando vos te aproximás a esto, hoy en la Argentina la Democracia con las insuficiencias que tiene pero tal como la entendemos es un valor irrenunciable para cualquiera que salga a la escena pública o que lo piense la mayoría en su casa. ¿Cuál era la relación que tenía que vos viste entre aquella gente del ERP que arma la compania de monte en Tucumán y la democracia tal como la entendemos nosotros?

Gutman: Creo que el hilo conductor entre un movimiento de extrema derecha antisemita como tacuara y un movimiento marxista como el ERP es el desprecio por la Democracia y la apuesta a la violencia. Parece que tenía mucho que ver lo que venía pasando en la Argentina en los años previos y particularmente en el caso del ERP y del intento del ERP en el monte tenía mucho que ver lo que había pasado en Vietnam en ese momento, si bien el ERP era muy admirador del modelo cubano, incluso Santucho le había mandado a pedir ayuda a Fidel Castro para instalar la compania de monte. Fidel Castro le dice que no lo va a ayudar por que no está de acuerdo con instalar un foco guerrillero rural en un gobierno democrático y mucho menos si es un gobierno democrático de la popularidad de Perón. Todavía estaba vivo Perón cuando... No quería repetir el error del Che Guevara cuando en la época de Illia manda la expedición al mando de Massetti. Bueno el modelo que intenta copiar más con la guerrilla del monte es el de Vietnam donde en ese momento se estaban yendo lo norteamericanos y era la prueba de que un ejército popular muy inferior podía derrotar a un ejército superpoderoso como el norteamericano. pensaban que si lo hicieron los vietnamitas también lo podían hacer los tucumanos, ¿no? Por eso ellos decían que el argentino era un ejército de ocupación, concepto que nunca prendió.

Anfitrión: ahora este retorno a los 70 uno tiene la impresión que también incluye de alguna manera una revisión, ¿no? Hay como una visión, no se si llamarla más conservadora, pero por lo menos más en un punto intermedio, digamos, del análisis o del relato que se ha venido construyendo a partir del postgolpe. ¿Es así, o es una impresión mía?

Reato: Yo creo que sí, cambia por que al principio después de conocer lo horrores de la dictadura, del terrorismo de estado, las violaciones, los secuestros, las desapariciones, los asesinatos, todo eso redime un poco a los jóvenes que habían elegido la lucha armada y habían despreciado las instituciones, el estado de derecho, la democracia. Hay una redención de esa actitud de desafiar el estado de derecho, la democracia, que por otro lado no tenía buen rating no sólo entre los jóvenes guerrilleros sino también en la sociedad argentina toda. Los liberales hablaban de Democracia pero apoyaban todos los golpes militares. Los radicales hablaban de Democracia pero habían sido gobierno gracias a la proscripción del peronismo. Y el peronismo, digamos la verdad, nunca fue muy democrático, por que las experiencia del primer Perón no eran ejemplo de una Democracia en el sentido liberal del término, no había un gran respeto por las libertades. Eso es cierto, el último Perón es distinto. Entonces la democracia no tenía buen rating y todo eso, digamos, de la juventud armada, los crímenes de la juventud, de los guerrilleros fueron redimidos por los sufrimientos durante esa terrible dictadura que padecimos. Ahora hay una distancia. ¿Porqué? Por que yo creo que los Kircner ayudan a esa distancia. El uso político de los 70 es tan evidente y la gente se empieza a preguntar ¿será cierto? ¿esa era la juventud maravillosa y estos son los herederos de esos jóvenes? Entonces empezamos a ver que la guerrilla tenía actitudes también terribles, que hacían un culto de la violencia, que eran militaristas, que apretaban como aprietan los Kirchner, el hecho consumado, que no les gustaba la oposición, que no eran tolerantes, que no respetaban los derechos humanos, entonces ahí si hay una visión más conservadora, o más moderada diría yo, viendo que todos los sectores han contribuído a la violencia política. No sólo los militares. (fin del primer video.)

Anfitrión: Aprovechando esto, para ir terminando este tema que introduce Reato muy bien, que es los 70 puestos en la política de hoy, además de ser un escenario propicio para que estos libros funcionen muy bien, y eso está bárbaro, Ceferino dice, bueno el problema es que los Kirchner que se pretenden los herederos de esa juventud quieren ser ahora lo que no fueron en su momento porque ellos tienen edad para haber sido y no fueron... estaban ocupados haciendo negocios.

Yofre: Algunos de los que aparecen por Televisión hablando de la Democracia y como víctimas del terrorismo de estado, por ejemplo, vamos a dar nombre y apellido, Juan Carlos Dante Gullo, el miércoles 17 de abril del 75 fue a cobrar 7 millones de dólares robados a los Born o como parte del rescate de los Born con Dardo cabo, y cayó preso. Quedó preso hasta el año 83. El señor estaba formando parte de una organización que secuestraba y cobraba secuestros. Hay un relato, si, bien lo dice Ceferino, yo tengo una visión conservadora pero no la tenía en los años 78, Eduardo. Era un poco más liberal en el sentido norteamericano.

Anfitrión: Cuando uno habla de conservador no está haciendo juicio de valor. En todo caso es más equilibrada la visión.

Yofre: Es una visión quizás menos hemipléjica.

Anfitrión: Daniel... para ir cerrando.

Gutman: Yo creo que lo que se dió en los 70 de la legitimación de la violencia en un sector amplio de la sociedad no se da hoy, así que en ese sentido no veo que se repitan las condiciones. Y si bueno, creo que como dijo Ceferino había un visión medio edulcorada medio indulgente de los guerrilleros que tuvo que ver con la magnitud de la represión, la criminalidad de la represión. Pero bueno, en Tucumán por ejemplo, yo la verdad que no conocía Tucumán, cuando empecé a hacer eso libro quise usar esto como un capital para tener justamente una mirada menos comtaminada y hay una visión muy distinta me parece a la del resto del país de los 70 hasta el punto que hoy en Tucumán hay cuatro pueblos que llevan nombres de militares y soldados caídos en la lucha antiguerrillera.

Yofré: No son soldados. Son representantes del Estado argentino, que defendían al Estado argentino.

Gutman: Si, si, si. nadie cuestiona ahí, digamos nadie a pedido hasta donde yo sé que se cambie el nombre a esos pueblos que los fundó Bussi por que dijo que los campesinos que estaban en los caseríos eran más fáciles de captar por el marxismo y esos pueblos llevan hoy nombres de militares caídos en represión.. en la lucha..

Anfitrión: Gracias a los tres. La historia es un poquito más complicada que un eslogan. muchísimo más...

miércoles, septiembre 15, 2010

Geospatial Revolution: Episode 1


Es la velocidad de Internet, es la capacidad de los satélites con sensores remotos, son los programas como Google Earth. Combiná todo eso y tenés una explosión en la forma de ver el Mundo.

En un dispositivo móvil como un teléfono celular, vos estás en el centro del mapa, y la ciudad está a tu alrededor. Es ponerte a vos en el mapa.

Sobre el Terremoto de Haití: Usamos tecnología geoespacial para preparar el área con información antes incluso que llegáramos.

Aproximadamente 2/3 de las torres de celulares estaban activas y algunos trabajadores sociales estaban enviando información diciendo que necesitaban ayuda. (...) seguimos los medios de comunicación locales, twitter, facebook, mensajes de texto, cualquier fuente de información que puedas usar. Una vez que has mapeado esa información tienes datos en tiempo real de la situación.
Esas son algunas frases sueltas que tomé del Episodio uno de Revolución Geoespacial, un documental de la Penn State Public Broadcasting sobre el impacto de la nueva tecnología en la geografía y sus nuevas aplicaciones, tanto en la vida cotidiana como en situaciones de desastres, como se muestra en el primer episodio, en este caso en el Terremoto de Haíti.

Fuente: Geospatial Revolution Project
Aquí hay una entrada anterior en el EFINews.
El Video en You Tube está aquí.

lunes, septiembre 13, 2010

La soja de los 100 quintales


Un agricultor de Missouri, en los Estados Unidos, logró en la campaña 2007/2008 104,24 quintales por hectárea en un lote de casi 20 hectáreas. No tengo idea por que es noticia hoy, en el 2010. En el artículo aclaran que tras haber logrado 100 quintales, al año siguiente -con igual manejo- obtuvo casi 80 quintales. Ese descenso se atribuyó en especial a una mayor nubosidad.

El súper rinde se desarrolló en un suelo franco arenoso y la cantidad de semillas sembradas fue de alrededor de 740.000, más del doble que un productor promedio local, con un stand cercano a las 605.000 plantas a cosecha. Se sembró en forma convencional, con riego y con fertilizante de cama de pollo [barrido del guano de los criaderos que se desparrama en el campo].

¿Llegaremos a esos rindes en Argentina?

Fuente: Innimaginable: la soja de los 100 quintales en el suplemento Campo de La Nación.

Sobre la tenencia de armas

Click para agrandar

Desarme
Se­ñor Di­rec­tor:

"Veo con preocupación la iniciativa de restringir la tenencia de armas de fuego que se apresta a debatir el Senado. Parece una perogrullada, pero cabe recordar que los delincuentes no suelen acatar las normas. Sólo se desarmará a los honestos para facilitar el trabajo de los enemigos de la ley.

"Por otra parte, países como Suiza y Finlandia desmienten que una gran cantidad de armas en manos de civiles signifique más violencia y más accidentes. También queda claro que, en lugar de buscar la excelencia cultural de esas naciones, se pretende legislar sobre los objetos y mantenernos brutos.

"Aquí quiero mencionar las palabras de Bartolomé Mitre: «Todo ciudadano de un pueblo libre, que tenga el instinto de conservación, debe saber manejar un arma de guerra, con ojo certero, brazo firme y corazón sereno, para defender la paz, sostener su independencia y mantener el orden público, porque las balas puestas en el blanco de tiro, que no matan a nadie, aseguran estos grandes vitales bienes.»

"Tiempo después, hay quienes creen que las armas y los ciudadanos no deben juntarse. Tal vez, les molesten un pueblo libre y los valores que lo sostienen."

Gabriel R. Díaz
gabdia@ciudad.com.ar
En Carta de Lectores de La Nación de hoy

domingo, septiembre 12, 2010

Mostrando variaciones anuales

En La Nación de hoy he visto un gráfico sobre la variación del presupuesto ejecutado hasta julio de este año respecto al del año pasado. El gráfico usa círculos de diferentes tamaños según sea la variación anual, en porcentajes.


Este tipo de gráfico muestra la información de una forma facilísima de leer. Me encantó.

Fuente: 
El artículos es Presupuesto 2011: una manta corta que no abrigará los deseos del Gobierno ni los de la oposición, aunque si quieren ver el gráfico tendrán que Hojear el diario (necesitan cuenta) e ir a la edición de hoy, septiembre 12 del 2010, en la sección economía. Si, ya sé que no es La Gaceta. Y tampoco es producto de un escaneo.

Basta de mirar atrás


"¡Basta de mirar atrás!"
Se­ñor Di­rec­tor:
"¿Puede ser que no se cansen de utilizar el dolor de una época nefasta para la Argentina a favor de intereses personales?
"Yo soy hija de desaparecidos, de montoneros revolucionarios y combatientes, que no se vendieron y no traicionaron. Lamentablemente, ellos creían que por medio de la violencia iban a conseguir un cambio, sin tener en cuenta el riesgo que corrían, o tal vez si lo tuvieron en cuenta no les importó.
"Hoy en este país por el cual dieron la vida mis papás, como tantos otros también, volvemos a ser víctimas de la violencia, ya que cuando el Gobierno se siente agredido por alguien que piense distinto enseguida pone a esa persona el calificativo de golpista.
"Yo creo que nadie puede apoyar los hechos ocurridos en la dictadura militar de los 70. Como tampoco nadie puede apoyar los actos terroristas que ocurrían también en esos años. Pero eso forma parte del pasado, que si bien hay que recordarlo para que no vuelva a ocurrir, no se puede vivir ni progresar en función de un conflicto que sucedió hace 35 años.
"¡Basta de mirar atrás! No se dan cuenta de que todos los que discuten el pasado tuvieron que ver con él, que todos participaron de una u otra manera, algunos a favor de la dictadura y otros a favor de los guerrilleros, y en el medio de semejantes intereses, el pueblo argentino tratando de subsistir a tantos atropellos.
"Estoy segura de que nadie del Gobierno puede arrojar la primera piedra libre de pecados.
"Ustedes, como los militares, fueron los culpables de que este país sufriera tanto. Pero más allá de eso, tengo esperanza en el verdadero argentino, el que trabaja todos los días, el que estudia, el que enseña, en el que nos cuida.Y no creo en ninguno que se la pasa discutiendo el pasado.
"Ya no tiene sentido discutir, aunque no lo digan, todos saben muy bien lo que pasó, lo que hicieron y lo que no hicieron.
"Aprendiendo del pasado, mejoremos el presente para un futuro digno, donde la educación, el trabajo, la salud, la seguridad y la justicia sean los pilares de esta sociedad."
Eva Daniela Donda
DNI 25.299.148
Fuente: 
La carta del Domingo, en La Nación de hoy.

Tan cerca y sin embargo tan lejos: Latinoamérica por The Economist


En el último número de la revista británica The Economist hay un informe especial sobre Latinoamérica compuesto por varios artículos. En uno de ellos, Michael Reid dice que una Latinoamérica más rica y justa está cerca, pero que antes muchas cosas deben mejorar. Lo más importante de todo: hay democracia desde hace décadas en la región. En el texto "So near and yet so far" de Reid sólo hay una mención explicita sobre Argentina.
Despite the efforts of its first family, the Kirchners, Argentina retains a vigorous private sector.

A pesar de los esfuerzos de su primera familia, Los Kirchners, Argentina mantiene un sector privado vigorozo.

Las reformas realizadas en los años 80 y 90 sumadas a los precios de las materias primas que exporta Latinoamérica llevaron a muchas mejoras en la región. La pregunta es si estas mejoras se podrán  mantener e incluso profundizar. Los precios de los commodities, si bien son de gran ayuda, a veces son un impedimento para realizar las reformas que se necesitan hacer, ya que generan complacencia e incluso triunfalismo en la región.
"The market-oriented reforms of the 1980s and 1990s, combined with a few years of commodity-driven prosperity, are transforming Latin American business. Together with more progressive social policies, these forces are starting to create more dynamic and less unequal societies too. Whether these trends can be sustained depends in part on what lessons the politicians draw from the region’s relative buoyancy in the recession. Thanks to the commodity boom and rising revenues, governments in many countries have had an easy time of it in the past few years. Presidents have generally been able to avoid difficult reforms. All this has generated a sense of complacency, even triumphalism in the region."
La lista de tareas pendientes es larga y díficil de realizar: incentivar inversiones a largo plazo, crear un sistema jubilatorio eficiente para una población que envejece con rapidez, combatir la infomalidad económica, domar a los gremios de maestros para poder mejorar la educación, mejorar leyes laborales, combatir las drogas y el crimen organizado, lograr un sistema judicial fuerte e independiente.
"The list of pending tasks is long: set aside some of today’s revenues for long-term infrastructure projects, for saving against a commodity bust in a stabilisation fund or for pensions for a population that will soon start ageing; get the rich and the tens of millions in the informal economy to pay more tax; take on the teachers’ unions to improve schooling; reform labour laws, pensions and health care to create a fairer system of social protection; tackle the drug gangs and the vested interests in the judicial system".

Los Recursos Naturales son un impulso inmenso para Latinoamérica. En el siguiente gráfico se ve el peso de los llamados commodities en el PBI, en porcentajes, en 2 años: 1998 y 2008.


Una de las causas por las que las economías de los países latinoamericanos mejoraron es que una generación atrás ya, se ha dejado de la lado la idea de que el Estado debe ayudar a companias privadas. Esto en así, salvo en Venezuela y en menor medida en Argentina. (ver: It's only natural )
"The idea that governments should help particular companies or industries went out of fashion in the region a generation ago, mainly because it had been taken to extremes. In the 1960s and 1970s governments tried to foster industrialisation through tariff protection, state ownership and heavily subsidised credit. Brazil and Mexico did indeed industrialise. But across the region these policies also funded expensive white elephants and giveaways to favoured businessmen, all courtesy of the taxpayer. Mr Chávez in Venezuela is echoing some of these policies, as are the Kirchners in Argentina, albeit on a minor scale.""
Debido a la violación de los derechos de propiedad y de la opaca toma de decisiones de los gobiernos de los Kirchner, la confianza está muy dañada en Argentina. (ver: Efficiency drive )
"Confidence has been further damaged by violations of property rights and by the opaque decision-making of the governments of Cristina Fernández and her husband and predecessor, Néstor Kirchner. Argentine companies have no choice but to try to survive, generate cash and get it out of the country, a management consultant says."
Latinoamérica enfrenta 2 amenazas (ver Democracy, Latino-style). Una es la autocracia. Luego de hablar de Chavéz, Correa entre otros mencionan a los Kirchner, quienes han usado el poder para intimidar a empresarios y a la prensa.
"and the Kirchners in Argentina have used the presidency to bully opponents in business and the press."
La segunda amenaza es la incompetencia. incluso en países donde hay separación de poderes, las instituciones hacen un pobre trabajo para proteger el estado de derecho y el afianzamiento de los derechos y libertades individuales.
"The second danger to democracy is incompetence. Even in countries where the separation of powers is respected, the institutions often do a poor job of protecting the rule of law, providing effective government and advancing the rights and freedoms of citizens."
Si bien el análisis general es positivo, remarcan que Argentina y Venezuela son una luz de precaución para la Región. Ambos países se empobrecieron y no pudieron romper la dependencia de los commodities ni sacarse de encima a las políticas populistas, como yo creo ni siquiera se intentó. Al contrario, lo que hicieron los Kirchner y Chávez fue profundizar el populismo.
"Argentina and Venezuela provide cautionary tales: they were the richest countries in the region but fell back, unable to break the downward spiral of commodity dependence and populist politics."
Fuente: 
El Informe especial de The Economist está formado por varios artículos
So near and yet so far
It's only natural
Efficiency drive
Democracy, Latino-style
A Latin American decade?

viernes, septiembre 10, 2010

Cielorazzo es una banda rosarina

Y este tema se llama De caer. Es del disco Grietas del año 2007. Algunos dicen que se parecen a Los Piojos. ¿Se parecen?


Sitio oficial de Cielorazzo

jueves, septiembre 09, 2010

Encuentro nacional: La Planificacion Territorial como política de Estado

Esto me parece estupendo. Pretender hacer de la Planificación Territorial una política de estado es muy bueno.

Esto potenciará el uso de los Sistemas de Información Geográfica (SIG), ya que es difícil -si no imposible- que se pueda planificar sin SIG. Y SIG sin una Infraestuctura de Datos Espaciales (IDE) es difícil. Así que veo un buen momento para la IDE de la República Argentina.

No me gustan las palabras que usa nuestra insistenta Presidenta, sin embargo. Para nada. Supongo que es un acto fallido decir varias veces "intervención Territorial" en vez de "Planificación Territorial". Incluso dice "Nunca se invirtió en Argentina lo que se ha invertido en intervención territorial".

Este Encuentro Nacional terminará -ya deben haber terminado- con la entrega de un anteproyecto de ley para ser "discutido y debatido en todos y cada uno de los lugares de la República". Algo que tampoco me gusta, por que las políticas de Estado las deberían hacer el frente gobernante con el resto de fuerzas políticas.

Una Ley no es más democrática por que se pidió la opinión de cada organización en cada pueblito del país. Si esa Ley no se discutió y acordó, como merecen las políticas de Estado, entre todas los Partidos políticos, entonces ¿de qué sirve el argumento "se discutió en todo el País"?

El Congreso y los Partidos son lo que tienen que hacer los grandes acuerdos. Y no una señora jubilada en La Quiaca o un carnicero de Viedma. Con todo el respeto por los jubilados y los carniceros. Por eso espero que se discuta en el Congreso, que es el ámbito que corresponde hacerlo. Con todos los aportes de los "actores" sociales que se crea conveniente. Pero el ámbito democrático de discusión y de acuerdos es el Congreso. Y la Señora Presidenta, que es paciente para repetir, insistió varias veces en mencionar la discusión en foros, en cada pueblito, etc. Pero nunca menciona la participación de la oposición. Ni una vez.

Un párrafo aparte para lo que menciona sobre las políticas de su gobierno y el de su marido. La mayoría mal expresadas ("Nunca se invirtió en Argentina lo que se ha invertido en intervención territorial"; "la electrificación del Río Santa Cruz"; "lo que aconteció en el mundo global") o directamente falsas ("yo me jacto de ser un Presidenta que ha dado una amplísima participación al debate institucional y social", "yo creo en las ideas, en el respeto por los demás, creo en el debate de las ideas"; "los hechos que acontecieron en el 2008 en el mundo global certificaron que ese modelo de carácter único e indiscutible había fracasado estrepitosamente").

Reitero: hacer de la Planificación Territorial una política de estado es muy bueno.

Fuente:
Sitio de la Casa Rosada 
Está incluso el video del discurso de la Presidente. No está el texto del anteproyecto que se menciona en el video.
Subsecretaria de Planificación Territorial de la Inversión Pública:aquí tal vez suben el anteproyecto de Ley en algún momento. Allí ya hay otros documentos, como Argentina 2016 Política y Estrategia Nacional de Desarrollo y Ordenamiento Territorial.

miércoles, septiembre 08, 2010

"¡Atención, esto no es Suiza! Esto es la Argentina". Con esta frase (que encierra una percepción genial) se nos llama al orden cuando nos excedemos en nuestras utopías. Si pretendemos, por ejemplo, el decoro y el orden que imperan en Chile, en Nueva Zelanda o en Costa Rica, se nos recuerda que no estamos en la Confederación Helvética. Y este recordatorio impide muchas confusiones.
de Rolando Hanglin en
La Nación de hoy.

martes, septiembre 07, 2010

Bill Davenhall: podemos ser más saludables con información geográfica en medicina

Debemos enseñarles a los médicos el valor de la información geográfica. Se la llama Geomedicina.

Debemos incluir un registro de lugares en los que estuvimos en nuestra historia clínica.

Podemos explicar las variaciones geográficas que ocurren en las enfermedades, en el bienestar y como nuestro sistema sanitario opera realmente.

La Geografía siempre importa y creo que la información geográfica nos puede hacer a, ustedes y a mí, muy saludables.
Es muy interesante el "seguimiento" durante 2 años de un teléfono celular: el usuario permitió registrar cada 2 horas su ubicación. Se muestra un mapa de los lugares donde estuvo en ese período, y también cuales son los lugares en los que estuvo más veces. Así, con un celular se puede tener una "historia de lugares" que se puede combinar con la historia clínica para realizar análisis personalizado. Un análisis más interesante puede surgir si se cruzan esos datos de hábitos del usuario -esa "historia de lugares"- con el monitoreo que hace la Environment Protection Agency (EPA) sobre los sitios en EEUU donde existe liberación de tóxicos.

No se olviden de configurar los subtítulos en español.

lunes, septiembre 06, 2010

Cuando un gobierno asume el poder judicial, ese gobierno es autoritario


Hace ya unas semanas, Jorge Lanata en su programa DDT se refirió a las palabras y a como las tergiversamos a lo largo de nuestra historia reciente. Y también en el presente. El programa es el del día 23 de agosto pasado, y algunas cosas que dijo las transcribo.
Que pasó con las palabras en la Argentina. Como algunas cosas que se nombraban de una manera significaban otra, ¿no?

En los 70, robar una fábrica o un banco se llamaba RECUPERAR. Se supone que se recuperaba ese dinero para el pueblo. A veces se olvidaban de recuperarlo y se lo quedaban ellos. El dinero se usaba para financiar el exilio en Europa, por ejemplo.

Un pozo sin luz ni aire, en el que por ejemplo podía estar secuestrado un empresario, se llamaba CARCEL DEL PUEBLO.

En los 70 los militares decían que daban un GOLPE PARA LA DEMOCRACIA. Raro, ¿no? Después secuestraron, torturaron y asesinaron a miles de personas y en ese momento decían que esas personas estaban DESAPARECIDAS. Se supone que nadie sabía donde estaban. y en verdad, habían sido asesinados.

El dictador de turno se hacía llamar Excelentísimo Sr PRESIDENTE, que es un cargo democrático. A cualquier desacuerdo se le llamaba subversión.

En los 70 los militares usaron el fútbol para mantenerse en el poder. ¿Te suena eso?

Después llegaron otros que también cambiaron las palabras. Menem vendió el verso del PRIMER MUNDO.

Y finalmente llegó esto, que también cambia las palabras y decidió llamarse progresismo. Y ahora que muchas palabras están cambiadas, yo quería aclarar algunas cosas: uno: no le creo el progresismo a un Presidente que cada año duplica su fortuna. dos: no le creo su progresismo a un gobierno que descubrió sus propios casos de corrupción por la prensa y todavía hoy los tapa. No les creo su interés por los derechos humanos a un gobierno que compró a los organismos de derechos humanos.

No creo que el interés del gobierno en la pelea con clarín sea genuino. Creo que es una pelea de negocios. Kirchner asumió la presidencia en 2003. En 2003 no le importó Clarín. Tampoco le importó Clarín en 2004, 2005 y 2006. Empezó a importarle un poquito en 2007. Tardó, ¿no? tardó en planter su grave problema ético, si era tan grave, ¿no? Incluso antes de irse el Presidente autorizó la fusión de Calbe¡levisión y Multicanal. El Estado también durante todos esos años formó parte de Papel Prensa. Todos esos años. Estuvo en cada reunión de Directorio de Papel Prensa. y nunca nadie dijo un puta sóla palabra de nada. Nunca.

Vivimos muchos años con las palabras cambiadas. Digamos de una vez las cosas como son; cuando un gobierno asume el poder judicial, ese gobierno es autoritario. Cuando un gobierno asume el poder judicial, ese gobierno es autoritario.

No podemos aceptar que se vulneren derechos de los demás estemos o no de acuerdo con esos demás. No es una patota la que tiene que meter gente en la cárcel si queremos que esto sea una Democracia y una República que por lo menos los demás empiecen a respetar.

jueves, septiembre 02, 2010

Cox vuelve al Buenos Aires Herald

El legendario periodista Bob Cox escribirá una columna semanal en el Herald. Hoy el Herald publicó una entrevista a este inglés que declara a la Argentina como su hogar y dice cosas como estas:
How polarized you think Argentina is between Kirchner and anti-Kirchner ... do you think this is like Braden or Peron?
Not yet, but it could be. I think it is time to stop it all now. The press is very important now, both here and everywhere in the world. Media independence and diversity are vital for democracy. It is unfortunate that this is questioned by people on the left.
¿Cuán polarizada cree que está Argentina entre los K y los antiK.. Cree que es como Braden o Perón?
Aún no, pero podría serlo. Creo que ahora es el momento de deternerlo. La prensa es muy importante ahora, tanto aquí como en el resto del mundo. Prensa independiente y diversa son vitales para la democracia. es desafortunada que eso sea cuestionada por la gente de izquierda.
La entrevista está aquí

miércoles, septiembre 01, 2010

el Neustadt de Kirchner

Noticias: ¿Por qué periodistas que en los '90 decían que su tarea era ser crítico del poder, hoy juegan un papel tan diferente?

Bonasso: La pregunta es: ¿cómo Verbitsky terminó siendo el Neustadt de Kirchner?
En la revista Noticias:
"Mientras a mi me buscaban para
hacerme pedacitos, Kirchner hacía usura"
Aclaración: Bonasso y Verbitsky son periodistas y ex Montoneros.

El silencio es mejor ó Este momento es irrepetible. Y este otro también. Y este otro y este otro...

Adivinanza: ¿quién dijo lo siguiente?
"Muy buenas noches a todos y a todas, aunque las todas seamos pocas: realmente estamos hoy en este nuevo encuentro, en esta nueva Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas en un momento irrepetible, estamos haciendo esta Cena de Camaradería en los 200 años, en el Bicentenario de la Patria, en los 200 años de una de sus armas, el Ejército, con lo cual estamos asistiendo a un evento en el cual ya no asistiremos la próxima vez que ocurra, salvo que algún evento científico tecnológico, que nos depare el siglo que venga nos permita estar a algunos o a todos juntos."
Acertaron!

Y si no lo creen, pasen y vean...

Visto en Los más brutales cristinismos de Cristina