Potente versión de Led Zeppelin interpretando Kashmir en vivo.
jueves, noviembre 30, 2017
miércoles, noviembre 29, 2017
Tampones e impuestos
La poca información en los lugares menos desarrollados, y la falta de normalidad en el resto, hacen que la menstruación quede relegada en la lista de prioridades sanitarias y presupuestarias de la práctica totalidad de estados. El resultado es una diferencia abismal entre países, no solo en el acceso a estos productos sino en los impuestos con los que están gravados y en su precio. Unas desigualdades que recorren un camino paralelo al de la situación de la mujer en esos lugares.
Más de 12 euros cuesta una caja de tampones en China (donde solo el 2% de las mujeres los usa), apenas dos se pagan en Inglaterra o en Kenia, casi cinco en Ecuador… Los productos de higiene femenina son caros, muy caros o desorbitados, según los países y según sus salarios mínimos. Sobre todo si se tiene en cuenta que son una necesidad propia del sexo, sin ningún tipo de capacidad de elección: si eres mujer, tienes la regla. Punto.
Copiado de TASA ROSA: LAS COMPRESAS Y TAMPONES TIENEN EL MISMO IVA QUE EL CAVIAR
País normal
Transformarnos en un país normal y predecible tendrá un beneficio muy grande para muchos y un costo muy grande para pocos. Sin duda, la manera de ganar dinero deberá ser distinta y los márgenes de rentabilidad, también. Por ello, cabe hacerse algunas preguntas centrales: ¿cómo serán los negocios en una Argentina normal? ¿Qué rendimientos esperar para nuestras inversiones? ¿Cuántos negocios tendrán que cerrar o reinventarse porque no van a poder transferir las ineficiencias al usuario o consumidor como hasta ahora?
Hay muchos servicios o productos que en la práctica son un commodity y que no poseen ningún tipo de diferenciación, pero depende dónde se lo solicite se puede terminar pagando más del doble. Es, insisto, lo que llamo ‘violación financiera’. Dos ejemplos del segmento de consumo masivo: los supermercados y el sistema financiero, con los bancos y las financieras. Ambos sectores ganaron mucho dinero durante la gestión kirchnerista —y hoy lo siguen haciendo, cosa que no tiene nada de malo, al contrario—, cada uno a su manera, pero ambos tuvieron que generar sus ingresos a través de la ‘violación financiera’ porque el desajuste más grande de la economía de nuestro país en los últimos 10 años vino de la mano del denominado impuesto inflacionario.
Roberto Frenkel, un economista argentino que señaló en 1979 que la incertidumbre sobre los costos de reposición induciría la aplicación de márgenes adicionales como medida de prevención. En síntesis, el planteo es que muchos sectores, en medio de una expectativa inflacionaria creciente, tienden a aumentar los precios. Lo que sucede luego es que las empresas trasladan la expectativa inflacionaria a los consumidores y son ellos los que tienen que soportar el nuevo precio. El Estado y las empresas trasladan las expectativas inflacionarias y el consumidor es el único que no puede trasladarle ese incremento a nadie. La velocidad con la que se mueven los precios en contextos inflacionarios genera que se produzca una dispersión muy acentuada y que exista un abuso muy grande en el mercado, que muchos convalidan a través de la oferta y la demanda.
Copiado de Alerta: bullying financiero
Candido Bracher
Así ve la situación económica de Argentina un banquero de Brasil.
"Es con admiración que veo lo que está pasando en la Argentina", dijo Candido Bracher, presidente de Itaú Unibanco, la entidad financiera más grande de América latina por capitalización de mercado. De hablar pausado, y en un prolijo español, el número uno del gigante brasileño, que en el país tiene un pie desde 1995, aseguró que el empresariado brasileño tiene una "visión muy positiva" de lo que está sucediendo en el país.
(...) los resultados de la elección de octubre pasado, en la que el oficialismo registró una victoria incluso superior a la esperada por muchos inversores, "reforzó muchísimo esta confianza en el futuro, porque se espera que estas políticas [por las de Macri] tengan continuidad por un plazo más largo".
Para Bracher, después de años difíciles -sobre todo, en Brasil, que acaba de salir de la peor recesión en su historia- el año próximo ofrece una perspectiva de crecimiento positiva para América latina. Aunque, dijo, también se avecinan tiempos "excitantes", considerando que hay elecciones presidenciales en Chile, Colombia, Paraguay, y Brasil.
Copiado de Bracher: "Es con admiración que veo lo que está pasando en la Argentina"
lunes, noviembre 27, 2017
Milei, fútbol y Messi
En el fútbol, piensa, la gente actúa como con la economía. “Opina y no mira las estadísticas. Y llega a la locura de criticar a (Lionel) Messi. Según un relevamiento, titulado Messi es imposible, es el mejor en cinco facetas distintas del juego. Y acá se lo discute. ¿Desde dónde? Desde un argumento socialista: gana mucho dinero. Lo condenan por ser millonario. ¡Pedazo de estúpido! ¡Es un jugador de fútbol! ¡Y la destroza! Fijate cómo el socialismo tiene infectada a la sociedad hasta en un detalle tan simple. Tenés a un futbolista único, que es un claro black swan. Y, acá, lo critican. ¿Por qué no te dedicás a disfrutarlo, en lugar de envidiarlo. ¿No te das cuenta de que gana mucho porque genera una explosión de riqueza? Porque el tipo vende un servicio de excelente cali.dad y es muy productivo”.
Pausa. Pisa la pelota. Levanta la cabeza. Sigue. “El argentino medio es envidioso y resentido. Le metieron tanto socialismo en los últimos 70 años que ni siquiera se permite disfrutar al mejor jugador de todos los tiempos. ¡Lo veo a Messi y me vuelvo loco! No puedo creer que alguien haga todo lo que él hace. ¿Nadie se da cuenta de que, en la final, generó un montón de pases gol y los inútiles de Palacio, Higuaín y Agüero, en el momento difícil, fallaron? Porque Maradona le tiró un pase a Burruchaga y Burruchaga lo hizo. O cuando se la pasaron a Valdano, también la metió. Estos muertos, no. ¿A nadie se le ocurre ver que a Messi lo marcan de a cuatro, que es un sistema que inventó un director técnico belga para tomarlo a Maradona en el ’82 y, ese día, Maradona no la tocó ni con la mano? Entonces, ¿de qué estamos hablando? Pero es como yo veo estas cosas”, cierra, sereno, después del estallido.
¿Qué tiene eso de liberal?
“Es increíble: en esta sociedad, se odia a las ideas de la Libertad. Es algo muy patológico. El arco está tan corrido a la izquierda que se cree que el gobierno de Macri es liberal. Pero es socialdemócrata. Mirá el presupuesto: no tiene la mínima intención de devolverle el dinero a quien lo genera. Al contrario, le gusta cobrar impuestos. ¿Qué tiene eso de liberal? ¡Nada!”.
Soil survey manual updated
La versión 2017 del Soil survey manual ya está disponible para descargar.
”The newly updated Soil Survey Manual (issued March 2017), USDA Handbook No. 18, provides the major principles and practices needed for making and using soil surveys and for assembling and using related data. The Manual serves as a guiding document for activities of the National Cooperative Soil Survey (NCSS). Previously published in 1937, 1951, and 1993, the Soil Survey Manual is one of the defining documents for soil survey in the world.“
Se puede bajar completo o por capítulos de este sitio del USDA.
domingo, noviembre 26, 2017
Cambiemos no es liberal
¡Increíble que digan que Cambiemos es liberal!
(...) el Gobierno, tal como adelantó el domingo en exclusiva el Económico de Clarín, se decidió a implementar "desde inicios de 2018" un sistema de “lista negra ampliada” que impedirá usar en el país todo teléfono que haya ingresado de manera irregular.
¿Cómo planean lograrlo? Armando una base de datos con los códigos IMEI de todos los teléfonos habilitados para funcionar en la Argentina. Y bloqueando a todo el resto, tal como pasa actualmente con los equipos denunciados como robados o perdidos. Así lo plantearon las autoridades a comienzos de este mes en un encuentro con el sector empresario, según pudo reconstruir Clarín.
Copiado de Clarín.
El síndrome del tercermundismo
Carlos Alberto Montaner comenta la importancia de que Chile siga el sendero hacia la prosperidad para que continúe siendo una brillante excepción dentro de la región.
El 19 de noviembre los chilenos acudirán a las urnas. Si ningún candidato obtiene más del 50% de los sufragios, los dos más favorecidos (de un total de ocho) volverán a aspirar el 17 de diciembre. Según todas las encuestas, Sebastián Piñera, cabeza de la centroderecha, será nuevamente el jefe del Estado chileno en la primera o en la segunda vuelta. Ya lo fue, exitosamente, entre el 2010 y el 2014. Lo sustituyó, sin gloria, Michelle Bachelet, que sale de la presidencia con el aproximado rechazo del 70% de los chilenos y el aprecio del 30 restante.
Hasta ese punto no hay nada sorprendente, salvo la historia de la evolución económica y social de Chile y el miedo al éxito de una parte sustancial de la población de ese país. Es lo que llamo “el síndrome del tercermundismo”. Son ese conjunto de síntomas, basados en supersticiones ideológicas, que impiden que ese país (como sucede con toda América Latina) finalmente se transforme en una nación del Primer Mundo.
Hasta 1970 Chile fue una nación en la que convivían la democracia con la injerencia constante del Estado. Era un país libre, pero gris, sometido a una serie de controles que ahogaban la creatividad de sus emprendedores. Ese año fue electo Salvador Allende con un tercio de la votación, pero quiso emprender una revolución social inspirada en el ejemplo cubano, curso que contradecía sus promesas de campaña y el documento que tuvo que firmar con el Parlamento para acceder a la presidencia.
El experimento se saldó en 1973 con una grave crisis económica, inflación, desabastecimiento, atropellos judiciales y, finalmente, el golpe militar de Augusto Pinochet.
Los 17 años de Pinochet fueron duros. Hubo unos tres mil asesinatos y miles de chilenos marcharon al exilio para escapar de las cárceles y la tortura. La Democracia Cristiana, que en un principio apoyó el golpe, muy pronto se opuso a los militares. Sin embargo, como Pinochet tenía una idea muy borrosa da la economía, contra el consejo de algunos militares estatistas (como casi todos), les entregó esas actividades misteriosas a unos jóvenes académicos que se habían formado en Chicago bajo el magisterio de Milton Friedman, o en Harvard, donde tampoco eran ajenos a la influencia intelectual de los defensores del mercado y de la versión moderna del laissez-faire. En ese punto comenzó la leyenda de los Chicago boys.
La reforma de la economía tuvo éxito. Al principio, naturalmente, hubo tropiezos, pero en 1990, cuando los chilenos retoman la democracia como método de gobierno, el país estaba encaminado en la dirección correcta. Chile crecía espectacularmente, y la oposición, ya instalada en la Casa de la Moneda, tuvo el buen juicio de no cambiar lo que funcionaba estupendamente: el modelo económico. No regresó al Chile preallendista, sino inauguró la etapa pospinochetista sobre las bases sólidas que les habían dejado los Chicago boys, hasta que la señora Bachelet, en su segundo periodo, comenzó a involucionar hacia el pasado.
La gran contradicción es que mucho de los que rechazan a Piñera lo hacen por las malas razones. Siguen creyendo en la Teoría de la Dependencia —esa idiota manía de culpar a las naciones desarrolladas de la pobreza del Tercer Mundo—, sin preguntarse quiénes han tratado de impedir a los cuatro dragones asiáticos dar el salto a la prosperidad. O sin estudiar cómo Israel comenzó exportando naranjas y hoy exporta aviones, medicinas y software. Incluso el caso de Irlanda, ahora un país bastante más rico que el Reino Unido del cual se separó.
Chile está a punto de entrar en el Primer Mundo. Excede los 24.000 dólares per cápita de PIB medido en paridad de poder adquisitivo, sólo tiene un 6,5% de desempleo, y existe una gran movilidad social en un país que hoy está sustancialmente habitado por clases medias. Si mantiene el gasto público bajo, se aparta del capitalismo de amiguetes (crony capitalism), erradica la poca corrupción que existe, sostiene un sistema competitivo que aumente la productividad, y es capaz de alentar a los emprendedores e innovadores, será la primera nación de América Latina que logre derrotar el subdesarrollo, algo que pudiera anunciarse en los próximos cuatro años.
Para el resto de América Latina es muy importante que exista esta excepción. Será la señal de que no hay nada en nuestro ADN que impida que los latinoamericanos prosperen, abandonen los vagones pobres y mediocres de la civilización y se incorporen a la locomotora del planeta. Pero para ello es menester que Chile triunfe claramente. Cuando eso suceda, nadie tendrá el derecho de convocar a revoluciones absurdas y sangrientas, como sucede en la Venezuela del chavismo o en la Cuba irreductiblemente estalinista de Raúl Castro. El camino es otro: el del mercado, la competencia y la libertad. El que Chile emprendió hace varias décadas.
Este artículo fue publicado originalmente en El Blog de Carlos Alberto Montaner (EE.UU.) el 11 de noviembre de 2017.
Tomado de El CATO.
El hombre más rico de cada país: Oceanía
Infografias de los más ricos por país, realizadas por infobae en base a datos de Forbes. Esto es a la fecha de la publicación, 25 de noviembre de 2017.
El hombre más rico de cada país: Africa
Infografias de los más ricos por país, realizadas por infobae en base a datos de Forbes. Esto es a la fecha de la publicación, 25 de noviembre de 2017.
El hombre más rico de cada país: Medio Oriente, Asia y Rusia
Infografias de los más ricos por país, realizadas por infobae en base a datos de Forbes. Esto es a la fecha de la publicación, 25 de noviembre de 2017.
El hombre más rico de cada país: Europa
Infografias de los más ricos por país, realizadas por infobae en base a datos de Forbes. Esto es a la fecha de la publicación, 25 de noviembre de 2017.
El hombre más rico de cada país: América del Sur
Infografias de los más ricos por país, realizadas por infobae en base a datos de Forbes. Esto es a la fecha de la publicación, 25 de noviembre de 2017.
El hombre más rico de cada país: América del Norte y el Caribe
Infografias de los más ricos por país, realizadas por infobae en base a datos de Forbes. Esto es a la fecha de la publicación, 25 de noviembre de 2017.
jueves, noviembre 23, 2017
Una cita de Fitzgeral
“Nuestras vidas se definen por las oportunidades, incluso las que perdemos.”
El curioso caso de Benjamin Button, de F. Scott Fitzgeral
martes, noviembre 21, 2017
Delirio social
Es lamentable no reconocer haberse equivocado. Peor aún es no reconocer los hechos...
Lo que atrasa a la Argentina desde los años 30 es el modelo
"El merecido enojo con el kirchnerismo por el sabotaje al país nos hace creer, por oposición, que el Gobierno de Cambiemos será distinto y renovador. Deberíamos ser más racionales. Lo que crea la ineficiencia es el concepto central del Estado protector, benefactor de pueblo y empresas, con expertos en negociar con los funcionarios, en convencerlos y en conseguir su bendición, su financiación y, eventualmente, su salvamento.
No se trata de hacer lo mismo pero mejor. Se va a fracasar en el mediano plazo, como siempre, porque lo malo es el modelo, no los ejecutores. Y Macri cree en este modelo, está en su ADN. Muchos de los empresarios que hoy viven del Estado y que son corresponsables del deterioro nacional son como tíos que conoce desde su infancia y que frecuentaron su entorno.
Ver algunas cercanías y fotos recientes con quienes han firmado convenios con el Estado, que ni siquiera se pueden mostrar, da temor y rechazo. Y también anticipa que el sistema, desde las etiquetadoras de Tierra del Fuego a YPF, pasando por Aerolíneas, no cambiará.
Lo peor del peronismo no es la corrupción. Es el modelo económico que defiende, que facilita esa corrupción, pero que esencialmente destruye cualquier esperanza de sanidad económica. El único traidor a esa idea fue Carlos Menem, pero la corrupción lo llevó de nuevo al redil justicialista.
Celebro con alegría el aporte de Cambiemos y de Mauricio Macri al sacarnos de la satrapía mortal del kirchnerismo. Pero no baso ninguna hipótesis de futuro en la idea de que usando el modelo productivo peronista se terminará estando mejor que con el peronismo. Lo que atrasa a la Argentina desde los años treinta es el modelo, que se lleva puesto a los hombres, por muy buenos y capaces que sean. Y Macri no puede cambiar eso. Lo que se aprende en casa no se olvida jamás."
Dardo Gasparre en Infobae.
IQ joke
While Amos was alive, a well-known joke among psychologists was that he made possible a one-item IQ test: the sooner you realized he was smarter than you, the smarter you were.
Una nota al pie en el libro "Misbehaving: The Making of Behavioral Economics”, de Richard Thaler.
Una cita de Galbraith
"Hay dos clases de pronosticadores: aquellos que no saben y aquellos que saben que no saben."
John Kenneth Galbraith
Respondiendo spam
La teoria es... "que el estafador use tiempo en vos y no en pobre gente a la que podría embaucar..."
Deberíamos fomentar el ahorro
"Un analfabeto financiero es una persona temerosa, con pocas o nulas decisiones de inversión. Eso se traslada a la economía real y al desarrollo de los mercados de capitales", advirtió el especialista en asesoramiento financiero y en seguros sobre las personas, Leonardo Rocco.
(...)
"A mayor educación financiera, más se aceleran las decisiones de inversión, más negocios se desarrollan, más mercados crecen","En la Argentina estamos varios pasos atrás que otros países de Latinoamérica, y a años luz de países desarrollados. Los gobiernos históricamente se financiaron con impuestos al consumo en el país. Por eso no incentivaron nunca el ahorro. La deducción por seguro de vida hace más de 20 años es de 996,23$. En el año 2008 se eliminó la deducción por seguro de retiro que era de $ 1200. Al Estado no le interesaba que ahorres, solo que consumas para recaudar. Por eso tampoco había políticas de crédito hipotecario. Chile coloca en créditos hipotecarios cerca del 20% de su PBI, Argentina con el "Boom" de este año no supera el 1%"
Copiado de El Cronista.
Tres muestras de irracionalidad
Pagni habla sobre tres irracionalidades de Argentina. La primera, la protección de la mal llamada industria de Tierra de Fuego, es más una locura que otra cosa. Y toda a expensas del bolsillo de millones de personas que compran productos ensamblados a precios altísimos relacionados con los precios de productos similares en el exterior.
lunes, noviembre 20, 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
