Jealous Guy por Elena Roger

Tema: Jealous Guy
Autor: John Lennon
Interprete: Elena Roger
Disco: Vientos del Sur [2009]

I was dreaming of the past
And my heart was beating fast
I began to lose control
I began to lose control
I didn't mean to hurt you
I'm sorry that I made you cry
Oh no, I didn't want to hurt you
I'm just a jealous guy

I was feeling insecure
You might not love me anymore
I was shivering inside
I was shivering inside

I didn't mean to hurt you
I'm sorry that I made you cry
Oh no, I didn't want to hurt you
I'm just a jealous guy

I didn't mean to hurt you
I'm sorry that I made you cry
Oh no, I didn't want to hurt you
I'm just a jealous guy

I was trying to catch your eyes
Thought that you was trying to hide
I was swallowing my pain
I was swallowing my pain

I didn't mean to hurt you
I'm sorry that I made you cry
Oh no, I didn't want to hurt you
I'm just a jealous guy, watch out
I'm just a jealous guy, look out babe

Presentación Satélite SAC-D Aquarius

En 1994, en pleno Gobierno de Carlos Menem, se redactó el Plan Espacial “Argentina en el Espacio 1995-2006” en el que se enumeraron una variedad de acciones concurrentes a esos objetivos generales, estableciendo su actualización periódica con al menos con una década de horizonte. La CONAE, encargada de concretar el Plan Espacial, había sido creada por el Decreto Nº 995 del 28 de mayo de 1991.

Las últimas novedades de Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) se relacionan con el pronto lanzamiento de su último proyecto satelital: el satélite SAC-D/Aquarius. Esto ya lo había visto en varios diarios, y ahora lo leo en el sitio: se realizó el Seminario de presentación de la Misión Satelital SAC-D/Aquarius, en Bariloche. El Satélite será enviado al INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) de Brasil para la realización de ensayos ambientales. Luego de esos ensayos, el SAC-D/Aquarius será trasladado hacia Vandenberg (EEUU) desde donde será lanzado a bordo de un Delta II.

El Satélite SAC-D/Aquarius ha sido pensado como un complejo Observatorio, integrado por 8 instrumentos, encargados de realizar mediciones específicas vinculadas al océano, el clima y el ambiente.

SAC-D

 Aquarius aportado por NASA

La Misión SAC-D/Aquarius se desarrolla en el marco de una relevante cooperación asociativa entre la CONAE de Argentina y la NASA de los Estados Unidos de América. Además cuenta como socios a los entes espaciales de Brasil, Canadá, Francia e Italia. La misión es una cabal demostración de un Proyecto Nacional Científico Tecnológico de gran envergadura, desarrollado con la participación de los entes del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología, con un muy fuerte apoyo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

El Seminario fue encabezado por el Presidente de la CONAE, el Canciller Jorge Taiana, participaron los embajadores de Brasil, Estados Unidos, Canadá, Italia y Francia, y funcionarios nacionales como el Ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, y el Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Homero Bibiloni.

La Misión SAC-D/Aquarius permitirá:

• Contribuir a la comprensión de la circulación oceánica, la predicción de sus cambios, su efecto sobre el clima, el ciclo hídrico y la biología marina.
• Establecer relación entre parámetros ambientales con la biología y ecología, manejo y control de las principales especies de importancia económica para la actividad pesquera.
• Conectar variables climáticas y de humedad del suelo con la aparición y la dispersión de enfermedades.
• Estudiar la relación entre humedad del suelo a gran escala y alerta temprana de inundaciones.

Fuente: CONAE

Receta de Empanadas Tucumanas

Hoy Ambito Finaciero publicó una nota sobre Tucumán en su suplemento Placer. Además de hablar de la belleza paisaje, del calor, del verde y de la aridez de los Valles Calchaquíes, publican una receta de empanadas Tucumanas a la que llaman "Receta Campeona".

A tener en cuenta: el secreto de sus ojos las empanadas es que la carne debe ser cortada a cuchillo, nada de carne molina. Tampoco debe haber agregados raros como pasas o papa. Tampoco aceitunas. Anímense, que vale la pena... No se si el número de repulgues afecta a la calidad de la comida. Creo que no... pero ¿quién sabe? ¿No tienen horno de barro? Vengan a Tucumán entonces...

Fuente: De la selva de yungas a la aridez de los Valles Calchaquíes en cuestión de segundos.

Los Terremotos son comunes

Los Terremotos son comunes. Al menos lo de baja magnitud, que son millones por año según el Servicio Geológico Americano (USGS).

Magnitud	Promedio Anual
8 y más	1 ¹
7 - 7.9	17 ¹
6 - 6.9	134 ²
5 - 5.9	1319 ²
4 - 4.9	13,000 (estimado)
3 - 3.9	130,000 (estimado)
2 - 2.9	1,300,000 (estimado)

¹ Basado en observaciones desde 1900.
² Basado en observaciones desde 1990.

Esa tabla está en una página del USGS. Como ven, son muchísimos los movimientos que ni nos enteramos. Eso sí, no hay forma de no enterarse de los extraordinarios aunque haya sólo en promedio uno por año. Y el siguiente es un gráfico que muestra la densidad de temblores desde 1990 al presente donde los diferentes colores representan las magnitudes.

Fuentes: Sitio sobre Terremotos del USGS.

Sudamérica se ha movido.

Sudamérica se ha movido por el Terremoto del 27 de Febrero último. Literalmente. Así lo anunciaron hace ya varios días investigadores del Proyecto "Central and Southern Andes GPS Project", o CAP Proyect. El grupo de investigación está liderado por Mike Bevis de la Ohio State University, y colaboran científicos de diversas instituciones tanto en Sudamérica como en Norteamérica y Europa.

Si bien son resultados preliminares, los datos muestran que muchas ciudades en la Placa Sudamericana se movieron. Vean las variaciones en los mapas adjuntos (hagan click sobre las imágenes para agrandarlas). Ellos llegan a esta conclusión luego de comparar datos precisos de GPS de las localidades mencionadas, tomados antes del terromoto, con datos recolectados 10 días posteriores al terremoto.

  El Proyecto existe desde 1993. Algunas de las Instituciones académicas que colaboran de forma activa en él son:

• Ohio State University,
• University of Mempis,
• University of Hawaii,
• the Instituto Geografico Militar (IGM) de Chile,
• Universidad de Concepcion (Chile),
• the Centro de Estudios Cientificos (CECS, Chile),
• the Instituto Geografico Militar (IGM) de Argentina,
• Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina
• Universidad Nacional de Buenos Aires, Argentina)

Varios miembros del equipo están estos días realizando nuevas mediciones de campo, tanto en Chile como en Argentina.

Fuentes:  
Preliminary Coseismic Displacement Field M 8.8 Maule Earthquake, Chile, Feb 27 2010.  
Researchers show how far South American Cities moved in Quake.

Cine y Burocracia

En el sitio del INCAA, en la sección Subsidios está el aporte de todos nosotros a las distintas producciones. Visiten el sitio y vean... Elijan cualquier año, vean las listas de las películas... ¿Qué sienten?

¿Debe continuar el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) tal cual está hoy?

¿Deberíamos cerrarlo, y que cada cineasta consiga dinero como y donde pueda?

¿O tal vez se debería financiar, con todo el presupuesto anual, a sólo 2 o 3 proyectos más viables de ser exitosos y no a 50 películas que no ve nadie?

¿Debería el INCAA ser sólo la memoria del cine nacional, limitándose a la función de archivo de imágenes y de información relacionada al cine?

Estás preguntas ya las leí por allí, en algunos sitios de internet. Pero resurgieron hoy luego de leer el artículo "El cine será industria o no será nada", de Pablo Sirvén en La Nación de hoy. Algunos párrafos del texto como muestra:

Algunos supuestos exegetas del cine independiente -supuestos, porque se escudan detrás de nobles y legítimos intentos vanguardistas para defender, en realidad, lo que lisa y llanamente podríamos denominar "cine estafa", gente que lucra sistemáticamente con los dineros públicos para presentar bodrios indigeribles- se sienten cuestionados en cuanto la alicaída industria del cine nacional amaga con recuperar cierta vitalidad.

¿Por qué, además, cierta parte de la prensa especializada, autoerigida en iluminada, se cartelizó para sostener ese nefasto statu quo? Ayudaron a impedir, sin querer (o queriendo), con sus influyentes y persistentes opiniones, que la Argentina retomase la senda ambiciosa en materia cinematográfica que supo tener en las primeras décadas del siglo pasado. ¿Algún día se darán cuenta de que fueron directamente funcionales a los negocios turbios en los que el Incaa se embarcó durante tanto tiempo?

... es un despropósito bancar los balbuceos y oscuridades de 50 a 60 películas por año que tanto los públicos populares como los más selectos ignoran olímpicamente. 

Según el autor, el INCAA recibirá más plata que la que puso por el subsidio otorgado a El Secreto de sus Ojos, el filme de Campanella y reciente ganadora del Oscar. Si es así, suena lógico que se "invierta" en gente que va a hacer cosas redituables tanto para ellos como para todos los que trabajan en cine en la Argentina. Si hay 2 o 3 películas por años del nivel de "El Secreto...", entonces a largo plazo no sólo tendremos un cine argentino de buena o muy buena calidad, si no que habrá un ciclo virtuoso ya que ese buen cine generará ingresos para las películas por venir.

Pero para eso, es evidente que habría que cambiar la política cinematográfica. Por eso las preguntas del allá arriba...

Otro artículo sobre el tema es el de Julían Gallo, "El cine argentino tiene que ser digital". Tambien está en La Nación; se publico en Noviembre de 2005. Algunos párrafos del artículo de Gallo:

Pero, ¿cuál es el modelo que sigue una película de 11,2 espectadores por función? ¿Por qué no hacerlas con un modelo de producción digital, escandalosamente más económico? ¿Por qué no optar por la potencial audiencia mundial de Internet en vez de 11,2 espectadores del cine Cosmos?

El subsidio, según consta en el sitio oficial del Festival Internacional de Cine Independiente, fue "otorgado para la ampliación o difusión". Si no estoy equivocado, y la película "Vida en Falcon" se mantuviera en cartel hasta fin de año con el mismo promedio de público, el 31 de diciembre a la medianoche la habrán visto 3500 personas. Luego: $80.000 = 3500 espectadores.

¿De verdad la Argentina va a crear una industria cinematográfica financiando cortometrajes de 20 mil dólares en material fílmico y estrenos de documentales en salas que convocan 11,2 espectadores? ¿Cuál es el Plan B? O, mejor dicho, ¿cuál es el Plan D (de Digital)?

Como ven, Gallo apunta no solo a los subsidios del INCAA, si no también al anacronismo de insistir en usar "material fílmico" en el siglo XXI.

Fuentes:  
El cine será industria o no será nadade P. Sirvén, en La Nación.  
El cine argentino tiene que ser digital,artículo de J. Gallo en La Nación.
Sitio del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales(INCAA).

La Investigación que remeció a Chile

Nunca subestimes la zona de subducción donde te encuentras.

Cuando un terremoto no nos toma por sorpresa, es sólo un terremoto y no un desastre.

Pienso que la reacción de algunas autoridades responde en gran medida a esa falta de toma de conciencia, por parte de la sociedad chilena, respecto a que este tipo de eventos son parte de nuestra realidad. Es verdad de que se trata de fenómenos que ocurren muy de vez en cuando, pero justamente eso es lo que los hace peligrosísimos, pues se tiende a bajar la guardia.

Los científicos también tenemos gran parte de culpa de que la sociedad no considere dentro de lo “probable” la ocurrencia de estos fenómenos. Usualmente, estamos demasiados encerrados en nuestros laboratorios y aulas universitarias, no damos a conocer los avances logrados. Entonces cuando los medios los dan a conocer lo hace brutalmente, a través de imágenes y con titulares que causan terror. Antiguamente todo lo que era desconocido causaba terror en el ser humano, pero hoy estamos en el siglo XXI, trabajamos con la ciencia y a pesar de eso no hemos sido capaces de quitarle el “miedo” al común de las personas. La prensa toma ventaja de eso para cumplir con sus objetivos comerciales. Este planteamiento creo que ayuda a explicar por qué se reaccionó asi con la simple presentación de una simulación.

Estas son declaraciones del Geógrafo chileno Marco Cisternas que leí en la Revista Ciencia y Tecnología, número 106 de agosto de 2006, en el sitio Conicyt. Las mismas surgen luego de la polémica que generó en Chile un documental de la National Geographic sobre grandes terremotos en el mundo. En el documental se mostraba un simulación de un gran terremoto de 9,5 en la zona más poblada de Chile, la zona central del País.

Si bien son dichos del 2006, son todavía válidos, creo. Para ver el documental hagan click en la siguiente imagen:




Fuentes: 
Revista Ciencia y Tecnología, 106, agosto de 2006. Sitio del Conicyt. 
El video del documental está aquí.

Jornada de Sistemas de Información Geográfica en Tucumán

La Asociación de Profesionales en Sistemas de Información Geográfica organiza la Primera Jornada de Sistemas de Información Geográfica, que se llevará a cabo los días 25 y 26 de marzo en San Miguel de Tucumán.

Como dice la invitación que llegó a mi correo "Esta jornada está dirigida a especialistas, investigadores, profesionales, y técnicos, cuya actividad productiva se basa en el análisis cuantitativo de procesos territoriales, así como en el desarrollo y aplicación de Tecnologías de la Información Geográfica y teledetección."

Las Jornadas se realizarán en el Instituto Geográfico de la Universidad Nacional de Tucumán. Las inscripciones son gratuitas. Más información en www.tucumansig.com.ar.

Argentina = falta de confianza

Si conseguimos tener confianza, ¿alguna vez seremos la envidia del mundo? Al menos eso es lo que dice The Argentine Post. Empecemos con un ejemplo de otro medio, como Newsweek:

En la revista Newsweek hay un artículo sobre "El Secreto de tus Ojos". El artículo empieza con este párrafo:

In director Juan José Campanella's 2001 film, El Hijo de la Novia (Son of the Bride), Ricardo Darín's character, a short-tempered restaurateur, bluntly tells his actor friend during a heated discussion: "I don't watch Argentine films!" The line draws knowing laughter from Argentines, most of whom don't watch their compatriots' movies, either. This inherent distrust in their own cultural offerings is a topic of constant analysis in Freud-obsessed Buenos Aires, and when Campanella wrote it he knew it would sting. "In Argentina, a Hollywood movie is innocent until proven guilty. An Argentine movie is the other way around," says Campanella, 50. "I have to work really hard to break down that barrier."

En la película de 2001 del director Juan José Campanella, El Hijo de la Novia, el personaje de Ricardo Darín, un restaurador de mal genio, sin rodeos le dice a su amigo el actor durante una acalorada discusión: "No veo películas argentinas!" La frase sacó risas de los argentinos, la mayoría de los cuales tampoco ven películas argentinas. Esta desconfianza inherente a su propia oferta cultural es un tema de constante análisis en el obsesionado Buenos Aires, y Campanella cuando la escribió sabía que iba a sacar risas de la audiencia. "En la Argentina, una película de Hollywood es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Una película argentina es al revés", dice Campanella, 50. "Tengo que trabajar muy duro para romper esa barrera."

Ahora sí, veamos lo que dice The Argentine Post. Allí, bajo la entrada Trust, Friendship & Development In Argentina se leen los siguientes párrafos.

Argentina, like Winston Churchill once said of Russia, is “a riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma.

Argentina, como Winston Churchill dijo una vez de Rusia, es "un enigma envuelto en un misterio, dentro de un enigma.

Clearly, something went wrong. What?

Economists will talk about external shocks (declining commodity prices after WWI and the Marshall Plan, the Tequila Crisis, etc.), populist policies, badly-designed economic plans, war, and overly powerful unions and political instability, among other things. Political scientists point to an excessive concentration of power in the executive branch, a relatively docile Congress, an overabundance of political parties, corruption, and a lack of federalism.

But the answer may have another component and its nature is more psychological than political or economic: trust. Or rather, the lack of it.

“Our distrust is very expensive.” — Ralph Waldo Emerson

Trust lies at the heart of all healthy and productive relationships. Friendships are built on it; marriages crash on the disappearance of it; communities are organized around it; politicians, pastors and professors plummet from popularity when they become unworthy of it.

Francis Fukuyama, in his book Trust: The Social Virtues and The Creation of Prosperity, highlighted the importance of trust in the economic, political and social evolution of nations:

“Law, contract, and economic rationality provide a necessary but not sufficient basis for the stability and prosperity of postindustrial societies,” wrote Fukuyama. “They must (also) be leavened with reciprocity, moral obligation, duty toward community, and trust, which are based in habit rather than rational calculation. The latter are not anachronisms in a modern society but rather the sine qua non of the latter’s success.”

“This is true,” Fukuyama said, “in the economy as well as in the society more broadly.”

Evidentemente, algo salió mal. ¿Qué?

Los economistas hablan de los shocks externos (baja de precios de los productos básicos después de la Primera Guerra Mundial y el Plan Marshall, la crisis del Tequila, etc), las políticas populistas, los planes económicos mal diseñados, la guerra, y los poderosos  sindicatos y la inestabilidad política, entre otras cosas. Los politólogos apuntan a una concentración excesiva de poder en el Ejecutivo, un Congreso relativamente dócil, un exceso de partidos políticos, corrupción y la falta de federalismo.

Pero la respuesta puede tener otro componente y su naturaleza es más psicológico que política o económica: la confianza. O, mejor dicho, la falta de ella.

"Nuestra desconfianza resulta muy cara." - Ralph Waldo Emerson

La confianza está en el corazón de todas las relaciones sanas y productivas. Las amistades se basan en ella, los matrimonios se rompen sin ella, las comunidades se organizan alrededor de la confianza de ella, la popularidad de políticos, pastores y profesores caen en picada cuando se convierten en indigno de ella.

Francis Fukuyama, en su libro "Confianza: las virtudes sociales y la creación de prosperidad, destacó la importancia de la confianza en la evolución económica, política y social de las naciones:

"La ley, el contrato, y la racionalidad económica constituyen una base necesaria pero no suficiente para la estabilidad y la prosperidad de las sociedades postindustriales", escribió Fukuyama. "Además tienen que potenciarse con la reciprocidad, la obligación moral, el deber hacia la comunidad, y la confianza, que se basan en el hábito y no del cálculo racional. Estos últimos no son anacronismos en una sociedad moderna, sino más bien la condición sine qua non del éxito de este último."

"Esto es cierto", Fukuyama dijo, "en la economía, así como en la sociedad en general."

Conclusion: It’s hard to know precisely where all of this distrust comes from and what needs to be done to rebuild trust in government institutions, in public life in general, and among individual Argentines in particular.
A brief look at history, a cursorial overview of academic research, and a few personal anecdotes are insufficient to offer a fully satisfactory explanation. But accepting the status quo has done nothing but stifle progress, impede development, and prevent Argentina from achieving its enormous potential.
It’s important to ask why this is the case. It’s even more important to figure out how trust can be become a pillar of public and private life. It’s important to ensure that trust becomes “the predominant sentiment in Argentine society.” When that happens, Argentina will no longer be a “riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma.” It will be the envy of the world, a country of boundless possibility that has, finally, fulfilled its potential.

Conclusión: Es difícil saber con precisión de donde proviene todo esto de la desconfianza. Es difícil también saber que hay que hacer para reconstruir la confianza en las instituciones gubernamentales, en la vida pública en general, y entre los argentinos. Una breve mirada a la historia, una revisión de la investigación académica, y algunas anécdotas personales son insuficientes para ofrecer una explicación plenamente satisfactoria. Pero aceptar el statu quo no ha hecho sino frenar el progreso, obstaculizar el desarrollo, y prevenir la Argentina de lograr su enorme potencial. Es importante preguntarse por qué esto es así. Es aún más importante averiguar cómo la confianza puede convertirse en un pilar de la vida pública y privada. Es importante asegurarse de que la confianza se convierta en "el sentimiento predominante en la sociedad argentina". Cuando esto suceda, la Argentina ya no será un "enigma envuelto en un misterio dentro de un enigma." Va a ser la envidia del mundo, un país de la posibilidades ilimitadas que, finalmente, cumplirá con su potencial.

La pregunta ahora es, ¿cómo se reconstruye la confianza?

Fuentes: 
Uncovering the secret, artículo en Newsweek.
Trust, Friendship & Development In Argentina, artículo en The Argentine Post.Los comentarios de los lectores de este artículo también son muy interesantes. La imagen es de Flickr.

Oscar 2010 Mejor Película Extranjera

"Debemos seguir con este flujo de nominaciones latinas. Si no, el Oscar no habrá valido para nada. Una golondrina no hace verano"

Juan José Campanella
Director de Cine.
Luego de ganar el Oscar con su Película
El Secreto de sus Ojos.

Darwin, GPS y el sismo en Chile

predecir. (Del lat. praedicĕre).

1. tr. Anunciar por revelación, ciencia o conjetura algo que ha de suceder.

de la Real Academia Española de la Lengua

En un número reciente de la Revista Science se publicó un artículo con el siguiente título: "Did Darwin help predict Chilean quake?". ¿Ayudó Darwin a predecir el Sismo en Chile?

¿Ayudó a predecir?

Primero hay que aclarar lo siguiente: en Concepción, Chile, en 1835 hubo un Terremoto con posterior Tsunami que fue documentado por Charles Darwin. Darwin estaba haciendo su famoso viaje en el HSM Beagle cuando ocurrió el sismo. El 20 de Febrero de 1835, el día del terremoto, el Beagle estaba frente a la costas de Valdivia. Darwin recorrió tanto Valdivia como Concepción luego del sismo y escribió "...un solo terremoto puede destruir la prosperidad de un país". Luego de 13 días el naturalista llegó a Talcahuano donde tomó datos del terremoto y habló con pobladores de la zona lo que registró en su diario.

El geofísico francés Jean-Claude Ruegg, a partir de las descripciones realizadas por Darwin y de numerosos trabajos posteriores de muchos investigadores, más el de su propio equipo, escribió y publicó en Junio de 2009 lo siguiente:

Finally a convergence motion of about 68 mm/year represents more than 10 m of displacement accumulated since the last big interplate subduction event in this area over 170 years ago (1835 earthquake described by Darwin). Therefore, in a worst case scenario, the area already has a potential for an earthquake of magnitude as large as 8–8.5, should it happen in the near future.

En otras palabras: en la zona central de Chile, desde el Terremoto de 1835 no han existido movimientos importantes, por lo que en el peor de los escenarios se espera "en un futuro cercano" un sismo de entre 8 y 8,5 donde se liberaría la tensión acumulada durante los últimos 170 años. En ese tiempo el desplazamiento acumulado (o zona de gap, o laguna) fue de más de 10 metros en la región del terremoto del 27 de febrero. Esto lo publicó Ruegg et al en la revista Physics of the Earth and Planetary Interiors, de Elsevier, en el número de junio del 2009.

Los trabajos de Ruegg et al incluyeron 3 campañas de mediciones de GPS en diferentes sitios en el área Concepción-Constitución, las que efectuaron en los años 1996, 1999 y 2002. Además de gente del Institut de Physique du Globe (IPGP), Paris, donde trabaja Ruegg, también participaron investigadores del Departamento de Geofísica (DGF), de la Universidad de Chile.

Christophe Vigny, también francés, del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) también forma parte del grupo de investigadores y aparece como autor del trabajo citado. El mapa que ven a continuación es de su sitio personal. En el mapa se ubicaron todos los datos sísmicos conocidos en la zona de subducción entre las placas Nazca y Sudamericana en las últimas décadas, por lo cual se destacan los gaps o zonas de pocos movimientos importantes, de las que hablan Ruegg et al en el artículo.

(Click en la imágen para agrandar) Los círculos rojos indican los epicentros de los terremotos más grandes, los amarillos las réplicas registradas durante 1 mes después del choque principal. Los puntos amarillos forman la superficie de la falla que se rompió en el terremoto: líneas blancas. La líneas punteadas rojas indican las zonas que no tienen desplazamiento hace mucho tiempo: las "lagunas" o "gaps". La estrella roja bordeada en negro muestra el epicentro del terremoto en Concepción, 27 de febrero de 2010.

El movimiento de las Placas es cercano a 7 cms/año. Como en esa zona no hubo movimientos importantes en los últimos 170 años, la zona de no desplazamiento es aprox. 7 cms/año * 170 años = 1190 cms. Estos valores son aproximados. (Ruegg et al hablan de 68 mm/año).

Volviendo a la pregunta del artículo de la revista Science:  ¿Ayudó Darwin a predecir el Sismo en Chile? La descripción de los eventos naturales sirve. Siempre. Una buena descripción siempre será válida en sí misma. Las teorías pueden cambiar, pero las buenas descripciones no. Pero lo importante en este caso es el concepto que tenga cada uno de la palabra "predecir". Toda la comunidad científica sabía de esto y no fue una sorpresa para nadie. Lo que no se sabía, y aun no se puede saber, es CUANDO ocurrirán los desastres naturales.

Del mismo modo, podríamos hablar de "predecir" sismos gigantescos en California y en Japón, por que sabemos que allí ocurren y occurirán por la dinámica de la téctonica de placas, pero aún no sabemos las fechas de esos eventos.

Fuentes:
Predecir según la RAE
Did Darwin help predict Chilean quake?Artículo en Science
Biografía de Darwin con incapié en su viaje a Chile en Icarito.
El Terremoto de Concepción de 1835, en Wikipedia.
Resúmen de Interseismic strain accumulation measured by GPS in the seismic gap between Constitución and Concepción in Chile, by J.C. Ruegg, A. Rudloff, C. Vigny, R. Madariaga, J.B. de Chabalier, J. Campos, E. Kausel, S. Barrientos and D. Dimitrov. En Physics of the Earth and Planetary Interiors, Elsevier. 
El artículo completo de Ruegg et al está aquí.
La página de Christophe Vigny. (En francés)