Un peronista nunca le entrega el poder a otro peronista

"Arrieta, el ex presidente de Ledesma, era muy antiperonista y yo tuve que arreglar muchas cosas con Perón. Un día me invitó a comer a Olivos y me dijo: "A pesar de no ser peronista, usted supo generar una buena relación conmigo y, en signo de agradecimiento, le quiero dejar un recuerdo". Era un bastón de mando. "Pero mejor déselo a un peronista", le comenté. Perón me contestó: "Nunca, Blaquier, porque un peronista nunca le entrega el poder a otro peronista, salvo que sea a la peronista de su mujer".

Carlos Pedro Blaquier

Visto en En este país, a todo el que tiene guita lo ataca la zurda.

"Hay que ir a una revolución hacia la producción"

Gerardo Della Paolera es uno de los economistas argentinos más reconocidos en el mundo y se define a sí mismo como un académico que nunca hizo política (aunque, en rigor de verdad, algo de eso hace). Es el presidente de Global Development Network (GDN), una organización internacional que trabaja para incrementar el uso de la investigación y la evidencia en las políticas en pos del desarrollo con equidad de todos los países.

... estamos acostumbrados a la "masomenería" y más preparados para consumir que para producir. Sostiene que la Argentina es el gran desperdicio entre el concierto de las naciones y que no entiende cómo celebramos que nuestro PBI sea de 8000 dólares per cápita cuando debería ser de 25.000. Asegura que la política social del kirchnerismo es clientelar y, aunque funciona como paliativo del presente, sólo profundiza el problema estructural de la pobreza. Y, como si no fueran provocadoras sus declaraciones, señala casi sin inmutarse que no nos diferenciamos demasiado de los países africanos que tienen abundancia de recursos y sufren guerras civiles constantes, y que nuestros científicos e investigadores se destacan en el mundo porque vivimos aún de la excepcionalidad de Domingo Faustino Sarmiento, que unificó la Nación con una lengua común y educación pública y gratuita.

Fuente: En el Mundo no entienden que desperdiciemos así nuestro país

Imágenes de Australia inundada

Imágenes de satélite de las inundaciones en Brisbane, Australia. Hay imágenes previas a la inundación para obsevar el avance del agua. Las imágenes son de Nearmap,donde se pueden ver más fotos de diferentes fechas.

Visto en blographos

El peligro de una sola historia

Chimamanda Adichie habló en los encuentros TED.com. A continuación algunas cosas que dijo.

Una historia única crea estereotipos, y el problema con los estereotipos no es que sean falsos, sino que son incompletos. Hacen de una sola historia la única historia.
(...)
La consecuencia de la historia única es esta: roba la dignidad de los pueblos, dificulta el reconocimiento de nuestra igualdad humana, enfatiza nuestra diferencias en vez de nuestras similutides.
(...)
Hace poco dí una conferencia en una universidad donde una estudiante me dijo que era una verdadera lástima que los hombres de Nigeria fueran abusadores como el personaje del padre en mi novela. Le dije que acababa de leer una novela llamada "American Pshyco" y que era una verdadera lástima que los jóvenes de America fueran asesinos en serie. Obvio que dije eso en un momento de irritación. Pero nunca se me hubiese ocurrido que por sólo leer una novela donde un personaje es un asesino en serie que él, de alguna manera, representase a todos los americanos. Y eso no es porque yo sea mejor persona que esa estudiante, sino por que debido al poder económico y cultural de EEUU yo había escuchado muchas historias sobre EEUU.

Aquí está esa presentación. Para ver los subtítulos, hacen click en "view subtitles" y luego elijan spanish en el menú desplegable.


El sitio de la presentación es este.
Gracias Ñoqui !!

La cultura importa: obstáculos al crecimiento de América Latina

The truth is that so much time has passed since independence that Latin Americans have lost the right to use others as the excuse for their own failures. Various outside powers have indeed affected the region's fate. But that is true for every region of the world.
(...)
As former Ecuadorian President Osvaldo Hurtado recently noted in The American Interest,

"Latin Americans do not trust legal institutions and actors . . . whether government courts or private lawyers. Indeed, the deep-rooted, centuries-old custom of flouting the law has been a more powerful influence on the continent than the countless laws passed over the centuries to regulate economic, social and political relations. Latin American legislatures have probably passed more laws over the past 175 years than their counterparts anywhere on the planet, yet never have so many laws been ignored by so many for so long."
(...)
Latin Americans must look in the mirror and confront the reality that many of our problems lie not in our stars but in ourselves. We must lose our fear of change. We must embrace entrepreneurship. We must learn to trust. We must strengthen our commitment to democracy and the rule of law. And we must abandon the military practices that continue to rub salt into the wounds of our past. Only then will the region finally attain the development it has so long sought.

Copiado de Foreign Affairs. Culture matters: The Real Obstacles to Latin American Development

María Elena Walsh

Como le dijo la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú en un tributo en vida: "Infinitas gracias por hacer felices a infinitas generaciones".

"En general, tengo esperanza en toda la sociedad civil, que se va reconstruyendo de a poco. Pero me parece a mí, perdón por esta frase, que a los pobres los fabrican los Estados. Creo que con imaginación y con real autoridad no tiene por qué haberlos en esta medida. Pero mientras se trate de solucionar el problema de la pobreza con dádivas, va a seguir existiendo. Que de ahí surja otra cosa es posible. Ahora no lo creo. Podría ser con el tiempo.
(...)
Autoridad es una palabra muy clarita. No es autoritarismo, ni palizas, ni tiros. Es tener el papel que a uno le corresponde en la vida: de padre, de madre, de jefe, para poner las cosas en su lugar. No sé cómo se pueden confundir las dos cosas."

Entrevista en navidad del 2005, en La Nación  
María Elena Walsh: un clásico que venció el paso del tiempo

Rasgos humanos o idiosincrasia

Respuesta a comentarios sobre el atentado a la congresista en Tucson, Arizona.

Un escritor famoso decidía

"I have no color prejudices nor caste prejudices nor creed prejudices. All I care to know is that a man is a human being, and that is enough for me; he can't be any worse."

Entonces tanto los del norte como nosotros, caemos en la misma: can´t be any worse.

Vean esta lista de cosas nuestras y negativas. Y fijense cuales son sólo parte de nuestra idiosincrasia y cuales son rasgos humanos, que pueden estar en cualquier sociedad. Incluso la gringa.

¿Balear diputados? Por que nosotros tenemos más historias que en USA sobre balaceras. Nos matamos desde antes de existir como Nación. Y llegamos hasta Pino Solanas. Y seguimos. ¿O dejar tetrapléjicos a diputados electos?

¿Coimear?

¿Apuñalar/asesinar? ¿De 50 puñaladas?

¿Amar la crisis permanente? (así no pagamos los juicios que pierde el estado)

¿O el enriquecimiento ilegal de parejas presidenciales, y su posterior y rápida absolución? ¿Hablar de la pobreza, presentarse como gente progre y tener +50 millones y una hija estudiando en NYC?

¿O tal vez torturar gente? ¿O tirarlas desde helicopteros al río? ¿O poner bombas, y matar gente inocente y llamarse "juventud maravillosa"? ¿Y luego llegar a diputados o ministros, o ser periodista y poder ejercer gracias a la prescripción de los delitos y no a la inocencia?.

¿Amnistiar sólo a un lado? O, lo que es lo mismo, ¿juzgar sólo a un bando, por ideología?

¿Sacarles ceros al peso? ¿Imprimir nuestros billetes en Brasil, mientras negamos la inflación?

¿Hacer juicios populares a periodistas?

¿Voltear gobiernos? (los golpistas no son sólo los de un lado. La izquierda intentó, sólo que fracasó.)

¿Mandar la policia desarmada a enfrentar delincuentes?

Mentir también podría ser otro deporte. Con el INDEC. Con la inflación.

O no aplicar la ley ni en los cortes de ruta (4 años por la pastera), ni en las ocupaciones ilegales.

¿Apretar jueces? O llamar a los jueces de la corte suprema "turros", e incitar a tomar la corte "si es necesario", como una golpista más. O tal vez defender a esa golpista desde la misma corte (o al menos justificar a la golpista).

Morir por una bengala perdida.

Encontrar dinero de un "hermano" en el baño de un despacho ministerial.

¿Comprar leyes?

Tener sindicatos con miembros de solo un partido. Y tachar a los demás.

¿Vender remedios truchos? Y no a cualquier remedios, sino los caros que tienen más retorno. Los oncológicos.

¿Poner jueces amigos?

¿Matar jueces?

¿Ser reelectos? Por tercera vez. Previo cambio de las normas legales.

¿Comprarse aviones (de más de 31 millones) con plata del pueblo?

¿Cobrar impuestos hasta por depositar plata en el banco? ¿Impuesto a los sellos !!? (¿para comprarse aviones?)

¿Matarnos en las rutas?

¿O atropellar gente en una manifestación?

¿O negar el flagelo de la droga?

¿Robar logos de autos para drogarse?

¿Robar municiones de una dependencia militar?

¿Copiar y pegar textos de wikipedia en proyectos de ley?

¿No comunicarnos? ¿No coordinar? ¿No tener reuniones de gabinete? Ni hablemos de planificar.

En vez de resaltar las miserias de otro país, veamos primero las propias. Así, al menos las podremos erradicar algún día. Y pensemos que algunas miserias no son exlusivas de ningún país, si no de todos los humanos.

La economía de Seinfeld

Una linda manera de aprender economía. Con Seinfeld.

Hay fragmentos de los capítulos y notas sobre los temas económicos que se pueden enseñar a partir de las situaciones de Jerry y compañía. Muy piola y con la genialidad de Seinfeld.

El sitio se llama yadayadayadaecon.com