Terremotos en Chile: los 12 más grandes

Terremotos del último año

En Fathom.info hay un mapa mostrando los terremotos del último año. Arrastrando el mapa pueden ver la región que quieran. El mapa tiene animación. Para verla, pongan la barra al principio de la línea de tiempo y pulsen play. Muy bueno.

Animación de tsunami

Animación del tsunami en el Norte de Chile del 1 de Abril de 2014 resultante del sismo de 8.2 de magnitud.

Jornadas en el IGN sobre gestión y reducción de riesgos de desastres

En el marco de la 44º Reunión del Consejo Directivo del Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH), el Instituto Geográfico Nacional invita a las JORNADAS DE "TECNOLOGÍA GEOESPACIAL PARA LA GESTIÓN Y REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES".

Las mismas serán los días 12 y 13 de noviembre de 2012 en la sede del Instituto Geográfico Nacional, Av. Cabildo 381, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, REPÚBLICA ARGENTINA

En las Jornadas habrá:

• Exposiciones y mesas redondas con expertos en gestión de riesgos.
• Exposiciones de expertos en tecnología geoespacial, infraestructuras de datos espaciales.
• Talleres de trabajo para la articulación con la Infraestructura de Datos Espaciales de la República Argentina (IDERA).

Los temas a desarrollar serán:

• El Riesgo de Desastres.
• El Marco de Hyogo, un compromiso para la acción.
• La Organización del Estado.
• Componente geoespacial y temporal del riesgo.
• La tecnología geoespacial y las IDE.
• La IDERA (Infraestructura de Datos Espaciales de la República Argentina).
• La Ciencia y la Educación en la gestión de riesgo.

Para más detalle e inscripciones visite el sitio del IGN

GIS del SEGEMAR

El Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) es el Organismo Científico Tecnológico del Estado Nacional responsable de la producción de conocimientos e información geológica, tecnológica, minera y ambiental necesaria para promover el desarrollo sostenible de los recursos naturales no renovables, su aprovechamiento racional y la prevención de los riesgos naturales y antrópicos.

Recientemente el SEGEMAR implementó un visor de datos espaciales relacionados a sus funciones. Se pueden consultar Mapas Geológicos a distintas escalas, ubicación de Volcanes y de Terremotos, entre otras datos relacionados a las Ciencias de la Tierra.

Además de datos propios del organismo, el visor contiene capas de otras intituciones, como por ejemplo del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) o del Instituto Geográfico Nacional (IGN).

Si bien la información es aún parcial, el visor es un excelente paso a la divulgación de datos usando las tecnologías de la neogeografía.

Vínculos: SEGEMAR, SIG del Servicio Geológico Minero Argentino

Terremotos del 2011

Excelente manera de presentar tantos datos de terremotos. Este video muestra datos de Sismos de Magnitud 4.5, o más, durante el 2011 en diferentes formas: gráficos de barras, mapa, etc. Sin duda, lo más impactante es la distribución espacial y temporal de los temblores de tierra, cada uno acompañado con un sonido de intensidad acorde a la Magnitud del evento. Muy buen video. Para mirar a pantalla completa.

Visto en Google+

USGS: terremotos desde 1973 a la fecha

El Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) comparte diferentes dataset. El de esta entrada es sobre terremotos en el mundo. El Mapa incrustado en esta entrada es "navegable": pueden hacer zum, o usar la "mano" para arrastrar y cambiar de vista, etc.



Para ver en pantalla completa hagan click aquí.

No es ni Dios ni el demonio; es la geología

Testimonio desde un refugio improvisado

"No es ni Dios ni el demonio; es la geología"

por Juan Manuel García Ruiz

El País

Sábado 12 de marzo de 2011

SENDAI, Japón.- Recientemente hemos asistido a una serie de terribles catástrofes naturales: Haití, Chile, Nueva Zelanda, Australia, China. Los nuevos chamanes de la izquierda clamaron que era una clara respuesta de la Tierra a nuestro maltrato. También obra de extraterrestres o sofisticadas operaciones militares. Pero no. No hay dioses ni demonios que expliquen esos desastres. Asisto en persona a uno de ellos, aquí, en el centro de Sendai, Japón. Esto se llama geología.
Estoy en un refugio improvisado en una escuela en el barrio de Omahi, en pleno centro de la ciudad. Hace algo más de cuatro horas estaba en mi despacho de profesor invitado en la Universidad de Tohoku. Todo estaba en orden después del susto de hace un par de días en que la Tierra tembló, nos levantó de la silla, pero no nos sacó a la calle.
"Es fuerte, pero está lejos. No es el que esperamos", dijo mi colega el profesor Katsuo Tsukamoto mientras la facultad se movía como una calesita. Ayer sí. Ayer, el centro del sismo estaba a 10 kilómetros de profundidad y casi en la vertical de la ciudad.
Según supimos pronto, 8,9 grados. Me dio tiempo para pensar que debía desenchufar la tetera, las computadoras, la lámpara. Poco más. Me uní a los que ya corrían hacia la escalera de seguridad. Tomé un casco de los que vi en el camino y bajé a los tropezones. Cuando llegué abajo, la Tierra seguía temblando. Me fui hacia un claro con un muro al que me agarré. Traté de alejarme del muro para sentirlo mejor, para sentirlo más. Pero no me supe mantener en pie, tuve miedo y volví al muro. Y la Tierra seguía temblando.
Miré al edificio que acababa de abandonar y que gracias a su estructura antisísmica se mantenía en pie ante semejante ataque, pues la Tierra seguía temblando. Más de dos largos minutos, lo que tardará en leer este párrafo.
Ya con las piernas temblando me uní a un grupo que empezaba a formarse en el jardín anexo. No hubo gritos. No hubo histeria, tanto que comenté si estaban acostumbrados, pero un colega dijo inmediatamente que había sido el mayor de su vida.
Todo se organizó inmediatamente. Alguien tomó el mando. Con un altavoz empezó a dar órdenes que yo no entendía. Mi anfitrión estaba de viaje en Tokio, pero mis estudiantes que sabían inglés me mantuvieron informado.
Después de que un piquete comprobó los destrozos, pudimos subir de seis en seis, comenzando desde el piso superior, a recoger nuestros abrigos porque empezó una fuerte nevada.
Empezó a llegar información sobre el sismo. Todo el mundo tenía en mente Kobe y estaban preocupados por sus familias y sus casas, pero increíblemente la ciudad no parecía estar dañada, sólo algunos incendios.
El frío arreciaba y alguien ordenó cobijarnos a la entrada de un refugio que parecía menos dañado. Allí, mis alumnos comenzaron a sacar cajas de víveres, agua, galletas y una lata de sardinas que guardo ahora por si hace falta mañana.
¿De dónde sacaron eso? "Llevábamos 10 años esperándolo, profesor; está todo previsto." Todo estaba organizado y además por gente que estaba entrenada para autoorganizarse.
Entendí entonces que esta ciudad se había preparado para combatir a este monstruo que esperaban pacientemente. Y lo había hecho con las mejores armas que tenemos: con ciencia y tecnología.
La ciudad triunfó No podíamos quedarnos en la universidad. Bajamos desde la colina caminando porque el tráfico estaba colapsado. Una pareja de estudiantes se ofreció a acompañarme para comprobar los destrozos en mi casa y llevarme a un refugio.
Cuando me enteré de que no quedaba de camino a la suya, protesté, pero me dijeron que habían pasado un año en Bélgica, sabían lo que es no entender el idioma local y no me podían dejar solo.
Seguimos caminando bajo la nieve y cuando al cruzar el puente sobre el río atisbamos la ciudad, no pude contener la alegría de ver a la ciudad en pie, sus casas enteras, sus rascacielos enhiestos, con algún rasguño, pero victoriosa. En la cara de los estudiantes noté el orgullo de la victoria. Habían ganado.
El camino a mi casa fue una continua lección de comportamiento, y al despedirse me dijeron: "Ya sabe profesor: esta noche lo importante es pensar que estamos vivos y que tenemos la obligación de seguir vivos".
Aquí, en el refugio no tengo noticias de la gravedad de los daños, aunque me imagino que el tsunami posterior debió ser tremendo. La Tierra sigue -cinco horas después- enviando violentas réplicas que nos mantienen en vilo pero con la esperanza de salir de ésta.
Aunque a veces huela a azufre, no son diablos ni dioses quienes las envían, ni son ejercicios con bombas nucleares, ni es la Tierra enfurecida con la humanidad. Esto se llama geología, es ciencia y es tecnología, y lo sabe un pueblo que quizás acaba de ganar una batalla histórica.



El autor es cristalógrafo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España y es profesor en la Universidad de Tohok.

Visto en La Nación

Monitoreo de Terremotos del USGS

Hoy hubo un fuerte terremoto cerca de la localidad de Campo Gallo, en la Provincia de Santiago del Estero, en el norte argentino. Buscando información sobre ese sismo, recordé que existe un muy completo sitio del United States Geological Survey (USGS). Es el sitio del Programa de Monitoreo de Sismo o Earthquake Hazards Program en inglés.

Los siguientes mapas son de ese sitio. Corresponden al terremoto de hoy en Campo Gallo, y de información asociado a él: el primero es de la ubicación del temblor, el segundo mapa muestra la ubicación de los sismos según los datos históricos (desde 1900 a la fecha) que posee el USGS, y el último mapa corresponde a aquellos temblores de más de 7 de magnitud.

El temblor fue muy fuerte, aunque por fortuna fue muy profundo (cerca de 600 kms de profundidad), por lo que no causó daños sino un susto grande.

El sitio tiene mucha información y también está muy bien presentado. Es de fácil navegación: sólo haciendo click en los mapas en la zona de interés se van abriendo distintas páginas con datos sobre la región en cuestión.

En la página correspondiente a cada sismo hay pestañas con distintos datos. Vean la siguiente imágen correspondiente a la etiqueta mapas:

Click para agrandar
Noten las pestañas: details, Summary, etc. Desde la pestaña mapas se puede acceder a distintos mapas sobre el evento en cuestión e incluso bajar archivos para verlos en Google Earth.

Fuentes: 
USGS Earthquake Hazards Program 
Los datos del sismo de Campo Gallo, 1/1/11, están aquí.

Geólogo comprometido

Jean-Louis-Rodolphe Agassiz (1807-1873) fue un naturalista, paleontólogo, glaciólogo y geólogo suizo. Aunque la obra de Agassiz es manifiestamente contraria a la “Teoría de la Evolución” de Darwin, fue un pionero en el estudio, y en los métodos de enseñanza, del movimiento de los glaciares y de los fósiles.

Tras su muerte, y como reconocimiento a su labor pedagógica, la Universidad de Stanford (California) erigió una estatua en su honor en la fachada del edificio de zoología junto a otros ilustres (Johann Gutenberg, Benjamin Franklin y Alexander von Humboldt).

Las sacudidas del severo terremoto que sacudió San Francisco (1906) hicieron caer la estatua de Agassiz e “incrustarse” en el suelo.

Los estudiantes de Standord comentaban “el instinto natural y la profesionalidad de Agassiz” que, en pleno terremoto, decidió meter la cabeza bajo tierra para descubrir qué estaba pasando.

Copiado de Historias de la Historia

Terremotos y Tsunamis

Encontré una animación de como se originan los terremotos y los Tsunamis en la página de El País, de España. Para cargar la animación hagan click en la imágen. Luego sobre los botones siguiente, etc.


Click para ver la animación

Los Terremotos son comunes

Los Terremotos son comunes. Al menos lo de baja magnitud, que son millones por año según el Servicio Geológico Americano (USGS).

Magnitud	Promedio Anual
8 y más	1 ¹
7 - 7.9	17 ¹
6 - 6.9	134 ²
5 - 5.9	1319 ²
4 - 4.9	13,000 (estimado)
3 - 3.9	130,000 (estimado)
2 - 2.9	1,300,000 (estimado)

¹ Basado en observaciones desde 1900.
² Basado en observaciones desde 1990.

Esa tabla está en una página del USGS. Como ven, son muchísimos los movimientos que ni nos enteramos. Eso sí, no hay forma de no enterarse de los extraordinarios aunque haya sólo en promedio uno por año. Y el siguiente es un gráfico que muestra la densidad de temblores desde 1990 al presente donde los diferentes colores representan las magnitudes.

Fuentes: Sitio sobre Terremotos del USGS.

Sudamérica se ha movido.

Sudamérica se ha movido por el Terremoto del 27 de Febrero último. Literalmente. Así lo anunciaron hace ya varios días investigadores del Proyecto "Central and Southern Andes GPS Project", o CAP Proyect. El grupo de investigación está liderado por Mike Bevis de la Ohio State University, y colaboran científicos de diversas instituciones tanto en Sudamérica como en Norteamérica y Europa.

Si bien son resultados preliminares, los datos muestran que muchas ciudades en la Placa Sudamericana se movieron. Vean las variaciones en los mapas adjuntos (hagan click sobre las imágenes para agrandarlas). Ellos llegan a esta conclusión luego de comparar datos precisos de GPS de las localidades mencionadas, tomados antes del terromoto, con datos recolectados 10 días posteriores al terremoto.

  El Proyecto existe desde 1993. Algunas de las Instituciones académicas que colaboran de forma activa en él son:

• Ohio State University,
• University of Mempis,
• University of Hawaii,
• the Instituto Geografico Militar (IGM) de Chile,
• Universidad de Concepcion (Chile),
• the Centro de Estudios Cientificos (CECS, Chile),
• the Instituto Geografico Militar (IGM) de Argentina,
• Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina
• Universidad Nacional de Buenos Aires, Argentina)

Varios miembros del equipo están estos días realizando nuevas mediciones de campo, tanto en Chile como en Argentina.

Fuentes:  
Preliminary Coseismic Displacement Field M 8.8 Maule Earthquake, Chile, Feb 27 2010.  
Researchers show how far South American Cities moved in Quake.

La Investigación que remeció a Chile

Nunca subestimes la zona de subducción donde te encuentras.

Cuando un terremoto no nos toma por sorpresa, es sólo un terremoto y no un desastre.

Pienso que la reacción de algunas autoridades responde en gran medida a esa falta de toma de conciencia, por parte de la sociedad chilena, respecto a que este tipo de eventos son parte de nuestra realidad. Es verdad de que se trata de fenómenos que ocurren muy de vez en cuando, pero justamente eso es lo que los hace peligrosísimos, pues se tiende a bajar la guardia.

Los científicos también tenemos gran parte de culpa de que la sociedad no considere dentro de lo “probable” la ocurrencia de estos fenómenos. Usualmente, estamos demasiados encerrados en nuestros laboratorios y aulas universitarias, no damos a conocer los avances logrados. Entonces cuando los medios los dan a conocer lo hace brutalmente, a través de imágenes y con titulares que causan terror. Antiguamente todo lo que era desconocido causaba terror en el ser humano, pero hoy estamos en el siglo XXI, trabajamos con la ciencia y a pesar de eso no hemos sido capaces de quitarle el “miedo” al común de las personas. La prensa toma ventaja de eso para cumplir con sus objetivos comerciales. Este planteamiento creo que ayuda a explicar por qué se reaccionó asi con la simple presentación de una simulación.

Estas son declaraciones del Geógrafo chileno Marco Cisternas que leí en la Revista Ciencia y Tecnología, número 106 de agosto de 2006, en el sitio Conicyt. Las mismas surgen luego de la polémica que generó en Chile un documental de la National Geographic sobre grandes terremotos en el mundo. En el documental se mostraba un simulación de un gran terremoto de 9,5 en la zona más poblada de Chile, la zona central del País.

Si bien son dichos del 2006, son todavía válidos, creo. Para ver el documental hagan click en la siguiente imagen:




Fuentes: 
Revista Ciencia y Tecnología, 106, agosto de 2006. Sitio del Conicyt. 
El video del documental está aquí.

Darwin, GPS y el sismo en Chile

predecir. (Del lat. praedicĕre).

1. tr. Anunciar por revelación, ciencia o conjetura algo que ha de suceder.

de la Real Academia Española de la Lengua

En un número reciente de la Revista Science se publicó un artículo con el siguiente título: "Did Darwin help predict Chilean quake?". ¿Ayudó Darwin a predecir el Sismo en Chile?

¿Ayudó a predecir?

Primero hay que aclarar lo siguiente: en Concepción, Chile, en 1835 hubo un Terremoto con posterior Tsunami que fue documentado por Charles Darwin. Darwin estaba haciendo su famoso viaje en el HSM Beagle cuando ocurrió el sismo. El 20 de Febrero de 1835, el día del terremoto, el Beagle estaba frente a la costas de Valdivia. Darwin recorrió tanto Valdivia como Concepción luego del sismo y escribió "...un solo terremoto puede destruir la prosperidad de un país". Luego de 13 días el naturalista llegó a Talcahuano donde tomó datos del terremoto y habló con pobladores de la zona lo que registró en su diario.

El geofísico francés Jean-Claude Ruegg, a partir de las descripciones realizadas por Darwin y de numerosos trabajos posteriores de muchos investigadores, más el de su propio equipo, escribió y publicó en Junio de 2009 lo siguiente:

Finally a convergence motion of about 68 mm/year represents more than 10 m of displacement accumulated since the last big interplate subduction event in this area over 170 years ago (1835 earthquake described by Darwin). Therefore, in a worst case scenario, the area already has a potential for an earthquake of magnitude as large as 8–8.5, should it happen in the near future.

En otras palabras: en la zona central de Chile, desde el Terremoto de 1835 no han existido movimientos importantes, por lo que en el peor de los escenarios se espera "en un futuro cercano" un sismo de entre 8 y 8,5 donde se liberaría la tensión acumulada durante los últimos 170 años. En ese tiempo el desplazamiento acumulado (o zona de gap, o laguna) fue de más de 10 metros en la región del terremoto del 27 de febrero. Esto lo publicó Ruegg et al en la revista Physics of the Earth and Planetary Interiors, de Elsevier, en el número de junio del 2009.

Los trabajos de Ruegg et al incluyeron 3 campañas de mediciones de GPS en diferentes sitios en el área Concepción-Constitución, las que efectuaron en los años 1996, 1999 y 2002. Además de gente del Institut de Physique du Globe (IPGP), Paris, donde trabaja Ruegg, también participaron investigadores del Departamento de Geofísica (DGF), de la Universidad de Chile.

Christophe Vigny, también francés, del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) también forma parte del grupo de investigadores y aparece como autor del trabajo citado. El mapa que ven a continuación es de su sitio personal. En el mapa se ubicaron todos los datos sísmicos conocidos en la zona de subducción entre las placas Nazca y Sudamericana en las últimas décadas, por lo cual se destacan los gaps o zonas de pocos movimientos importantes, de las que hablan Ruegg et al en el artículo.

(Click en la imágen para agrandar) Los círculos rojos indican los epicentros de los terremotos más grandes, los amarillos las réplicas registradas durante 1 mes después del choque principal. Los puntos amarillos forman la superficie de la falla que se rompió en el terremoto: líneas blancas. La líneas punteadas rojas indican las zonas que no tienen desplazamiento hace mucho tiempo: las "lagunas" o "gaps". La estrella roja bordeada en negro muestra el epicentro del terremoto en Concepción, 27 de febrero de 2010.

El movimiento de las Placas es cercano a 7 cms/año. Como en esa zona no hubo movimientos importantes en los últimos 170 años, la zona de no desplazamiento es aprox. 7 cms/año * 170 años = 1190 cms. Estos valores son aproximados. (Ruegg et al hablan de 68 mm/año).

Volviendo a la pregunta del artículo de la revista Science:  ¿Ayudó Darwin a predecir el Sismo en Chile? La descripción de los eventos naturales sirve. Siempre. Una buena descripción siempre será válida en sí misma. Las teorías pueden cambiar, pero las buenas descripciones no. Pero lo importante en este caso es el concepto que tenga cada uno de la palabra "predecir". Toda la comunidad científica sabía de esto y no fue una sorpresa para nadie. Lo que no se sabía, y aun no se puede saber, es CUANDO ocurrirán los desastres naturales.

Del mismo modo, podríamos hablar de "predecir" sismos gigantescos en California y en Japón, por que sabemos que allí ocurren y occurirán por la dinámica de la téctonica de placas, pero aún no sabemos las fechas de esos eventos.

Fuentes:
Predecir según la RAE
Did Darwin help predict Chilean quake?Artículo en Science
Biografía de Darwin con incapié en su viaje a Chile en Icarito.
El Terremoto de Concepción de 1835, en Wikipedia.
Resúmen de Interseismic strain accumulation measured by GPS in the seismic gap between Constitución and Concepción in Chile, by J.C. Ruegg, A. Rudloff, C. Vigny, R. Madariaga, J.B. de Chabalier, J. Campos, E. Kausel, S. Barrientos and D. Dimitrov. En Physics of the Earth and Planetary Interiors, Elsevier. 
El artículo completo de Ruegg et al está aquí.
La página de Christophe Vigny. (En francés)

Como se originan los terremotos

Sobre el origen de los terremotos, la Wikipedia dice que se producen:

debido al choque de las placas tectónicas y a la liberación de energía en el curso de una reorganización brusca de materiales de la corteza terrestre al superar el estado de equilibrio mecánico (...) El origen de los terremotos se encuentra en la acumulación de energía que se produce cuando los materiales del interior de la Tierra se desplazan, buscando el equilibrio, desde situaciones inestables que son consecuencia de las actividades volcánicas y tectónicas, que se producen principalmente en los bordes de la placa.

Aunque las actividades tectónica y volcánica son las principales causas por las que se generan los terremotos, existen otros muchos factores que pueden originarlos: desprendimientos de rocas en las laderas de las montañas y el hundimiento de cavernas, variaciones bruscas en la presión atmosférica por ciclones e incluso la actividad humana.

Una infografía simple que apareció en La Tercera de Chile de hoy. En el periódico es un solo gráfico. Para que sea más fácil verlo lo he dividido en varias partes. También hay datos básicos del Terremoto de ayer y un mapa de las Placas Tectónicas. Cliqueen sobre las imágenes para verlas mejor. También incluyo el mapa de Tectónica de Placas de la Wikipedia, por que me gusta más que el mostrado por el Periódico Chileno. En el mapa de las Placas de la Wikipedia se ven mejor las placas por los colores, y además están indicadas las direcciones de movimientos de las capas con flechas rojas en los límites de cada placa.

Fuentes: Wikipedia. La Tercera.

Mapas del Terremoto de Chile

Terrible el Terremoto de hoy a la madrugada en Chile. Espero que los números de víctimas y daños no aumenten más y que pronto los chilenos vuelvan a su vida normal.

El New York Times publicó varios mapas del terremoto de Chile y de potenciales sitios con peligro de Tsunami.

No se olviden de visitar una entrada anterior sobre el sistema de monitoreo global de Sismos.

Fuentes:   
The New York Timesdel 27 de Febrero. Y también del 28 de Febrero. Los 3 mapas de abajo los agregué hoy 28.
Seismic Monitor en una entrada anterior.

Monitoreo Global de Sismos

La tragedia de Haití parece haber preocupado a la gente. Algunos me preguntan si es posible que se repitan los terremotos, etc. También se asombran que los diarios mencionen que hubo 3 Terremotos el mismo día en distintos lugares, como en la Fosa de Las Marianas o frente a las costas de Tierra del Fuego.

Pero los Sismos son normales. Existan movimientos diarios en muchos lugares en el planeta. Esto se debe a que la Tierra es dinámica y está en permanente cambio debido al movimientos de las Placas Tectónicas.

Como respuesta a las preguntas de mucha gente, diría que no hay que preocuparse por los terremotos. Lo que hay que hacer es tratar de prevenir sus efectos. Para eso, se deben hacer contrucciones antisísmicas y además tener un sistema de emergencia eficiente. Lo que ocurre en Haití es simple: la pobreza fue golpeada por un temblor importante. Para mí está claro que salir de la pobreza es la mejor manera de prevenir muchas cosas. Incluídos los efectos de los sismos ordinarios.

Sobre los movimientos sísmicos hay demasiada información. Un ejemplo de esto es el excelente sitio Seismic Monitor, que usa datos del Servicio Geológico Americana (USGS).  El sitio actualiza los datos cada 20 minutos, así que tiene mucha información y al momento.

En el sitio hay un planisferio con los datos agrupados en 4 categorías diferenciadas por colores según este detalle:

• today - hoy --> en rojo
• yesterday - ayer --> en naranja
• past two weeks - últimas 2 semanas --> en amarillo
• past 5 years - últimos 5 años --> en lila

Estos datos aparecen en forma de círculos, cuyo diámetros son proporcionales a la magnitud del Terremoto, y cuyos centros indican los lugares de los Epicentros. Poniendo el cursor sobre alguno de los círculos veremos información sobre la intensidad, fecha y hora del sismo y el nombre del lugar registro por el USGS. Además, haciendo click sobre cualquier lugar del mapa obtendremos una nueva ventana del navegador con un zoom del área.

Al pie hay una serie de botones con más información. Si desean, exploren...

El mapa se puede ver a pantalla completa. Para ello hay que usar el botón ubicado arriba a la derecha.

Como ven por la cantidad de círculos rojos la frecuencia de temblores es alta y ocurren todos los días. También pueden apreciar que la mayoría de los sismos ocurren en los bordes de las Placas Tectónicas.

No me olvido de GIS. Y como ven, Seismic Monitor es un buen ejemplo de un Sistema de Infomación Geográfica en la web.

Fuente: Seismic Monitor.

Terremotos

Siguen apareciendo aplicaciones y mapas temáticos para Google Maps. En está página Dawn Endico usa datos de Terremotos del Servicio Geológico de los Estados Unidos y Google Maps. Los datos son sólo de la última semana. Otro ejemplo es el de Emad, con los últimos 20 sísmos en EE. UU.

Monitoreo de Sismos II

Hoy La Gaceta publicó sobre el sismo de la madrugada de ayer. La fuente de la información es el INPRES. Según ellos el sismo tuvo epicentro en Famaillá, al sur de S. M. de Tucumán; al contrario de lo que afirman el USGS e IRIS. Lo raro es que los sitios del USGS e IRIS tienen como fuente al mismo INPRES. A continuación lo que dice el diario:

Según la información del Instituto de Prevención Sísmica, el temblor ocurrió a las 5.19, y tuvo una magnitud de 4,4 en la escala de Richter. En la madrugada de ayer se registró un temblor con epicentro en la zona de Famaillá, pero fue de tan baja intensidad que pasó inadvertido para la gran mayoría de la población. No se reportaron daños de ningún tipo. Según la información del Instituto de Prevención Sísmica (Inpres), con sede en San Juan, el temblor ocurrió a las 5.19, y tuvo una magnitud de 4,4 en la escala de Richter. Esta escala es la que mide la energía liberada en el epicentro del sismo.

Por otra parte, en la escala Mercalli modificada, que es la que tiene en cuenta el daño que produce el sismo en las personas, en los objetos y en los edificios, el movimiento telúrico alcanzó un grado de III en San Miguel de Tucumán y un grado de IV en la zona del epicentro. Este es el punto donde se produce la fracturación de la tierra que da origen a la onda sísmica. Fue ubicada por el Inpres a 25 kilómetros, en dirección suroeste, de la capital tucumana. Es decir, en la zona próxima a Famaillá. La escala Mercalli es cerrada y de 12 grados, por lo que los grados tres y cuatro indican que el temblor no fue tan fuerte como para causar daños.

Este fue el primer sismo que se registra en Tucumán en lo que va del año. El último ocurrió el 11 de noviembre del año pasado, con epicentro en Burruyacu y con una magnitud de 5 grados en la escala de Richter. Anteriormente, en octubre, se había registrado un temblor de magnitud 5,4 en la escala de Richter, con epicentro en Monteros.

Esa noticia está en esta dirección.