Mostrando las entradas con la etiqueta Hipocresía. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Hipocresía. Mostrar todas las entradas

lunes, octubre 07, 2019

Fuera de foco 4

“Por otra parte, estoy seguro de que si el Gobierno hubiera tenido éxito y la Argentina estuviera en medio de un auge económico, tampoco habría escapado a la censura; como sus predecesores, el arzobispo de Salta habría condenado "el individualismo en la prensa, en la televisión, en las calles", el consumismo que desfigura la moralidad del "pueblo", el dinero que contamina el alma pura de los "pobres". Lo que basta para recordar por qué la revolución científica, la revolución industrial y la libertad política no surgieron del cristianismo hispano, y por qué la Argentina produce la pobreza en la que después se regodea.”

Copiado de El problema de asociar pobreza con virtud y riqueza con pecado.

Fuera de foco 2

“¿será posible conciliar el culto al "pobre" como fuente de toda virtud y el odio al rico como esencia del pecado, con la tarea de eliminar la pobreza? ¿No será contradictorio, aun hipócrita? "Nosotros no combatimos la riqueza, sino la pobreza", decía Olof Palme. ¿Tendrá ese tipo de cultura algo que ver con la prosperidad sueca? "¡Enriqueceos!", fue la consigna de Deng Xiaoping; desde entonces, más de doscientos millones de chinos han salido de la pobreza. ¿Será una coincidencia?”

Copiado de El problema de asociar pobreza con virtud y riqueza con pecado.

martes, septiembre 24, 2019

Burócratas

“No somos gobernados por el pueblo; ese es un mito acarreado desde la época de Lincoln. No tenemos un gobierno del pueblo para el pueblo. Lo que tenemos es un gobierno del pueblo, por burócratas, y para los burócratas”
— Milton Friedman

lunes, septiembre 09, 2019

Otra vez hipocresía

“Hay cosas que sigo sin entender. Sergio Massa se queja del aumento de la presión impositiva en estos años de macrismo. ¿Pero no fue él quien presionó para crear el impuesto a la renta financiera para que la reforma tributaria sea aprobada por el Congreso?”
— Pablo Wendy

domingo, julio 21, 2019

Cris disfrazada de Tío Alberto

“Da gusto vivir un proceso electoral intenso y apasionado. Con candidaturas fuertes y con resultado incierto pero con la tranquilidad de saber que, gane quien gane en octubre, se respetarán los contratos y los acuerdos, se mantendrán los grandes lineamientos de políticas públicas y, por sobre todo, se fortalecerá el sistema democrático y el orden republicano. Y así será, independientemente de que el resultado consagre presidente a Martínez, a Lacalle Pou o a Talvi. Allá en Uruguay, claro.

Acá no. Acá en octubre nos jugamos la vida. A todo o nada. ¿República occidental o delirio bolivariano? ¿Déficit cero o Fútbol para Todos? ¿Chambones bailando bajo globos amarillos o cadenas nacionales con el dedito en alto? Somos casi cincuenta millones de ñatos con los nervios destrozados, todos puteando al borde del abismo y agarrados de la cornisa con uñas y dientes. Como siempre.

La esencia de la disputa nunca se modificó y es la misma desde el día que asumió Macri: por un lado el Gato y por el otro Cristina, en esta ocasión disfrazada de Tío Alberto.

Como disfraz, no está mal. En la última elección escondió el Rolex de brillantes y se disfrazó de señora humilde con ropa usada comprada en una feria americana para simular que había cambiado. Al pedo porque igual perdió como en la guerra contra Esteban Bullrich y Gladys González.”

Copiado de El Gato y Tío Alberto, por la 10 en la espalda.

Capitalismo real vs socialismo ideal

Axel Kaiser defendiendo a la Libertad en el debate Capitalismo real vs socialismo ideal.

sábado, julio 20, 2019

Riesgos de la globalización

“En un bar estilo irlandés, tomando una cerveza belga, abrigado con un sweater italiano, además de unos elegantes zapatos americanos, mientras chequeaba su celu surcoreano y mostraba contento la última foto de su viaje a Colombia, me contaba de los riesgos de la globalización.”

— Ramiro Castiñeira en Twitter

domingo, julio 14, 2019

Obras de unos y otros


OBRAS CONCRETAS!!!!!
2010-En cadena Nacional la Presidenta CFK inauguraba en Gonzalez Catan una obra de red fluvial mas importante de los 70 años de decandencia. La obra fue vistada por la ex Mandataria y sobre una canilla de agua y le enseñaba a la vecina "Ves sin giras a derecha sale agua y para la izquierda deja de salir agua" una obra muy esperada.
2019 el Presidente MM, sin que se enteren muchos, inaugura el Sistema Riachuelo, obra que lleva adelante Agua y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA) Bajo el Río de la Plata, a 45 metros de profundidad, la tunelera Beatriz ya construyó 6 kilómetros de los 12 que tendrá el emisario subfluvial, uno de los 5 más extensos del mundo.
AMBAS son obras que quedan para siempre, sigamos juntos con estos gobernantes,que solo piensan en la gente!
Visto en Facebook

domingo, julio 07, 2019

Antes de hablar 5

¿Vamos a la agenda del acuerdo Mercosur/Unión Europea?

Antes de eso, para poder encarar semejante asunto internacional, es necesario que todos ayudemos al kirchnerismo a vencer la traba dialéctica que tienen para decir que Venezuela es una dictadura. No hay caso. No pueden. No les sale. Es más fuerte que ellos. Es un TOC.

Es evidente que no le creen ni al refugiado venezolano que les trae el delivery de la pizza ni al abogado venezolano que los lleva en el taxi . Y ahora ni siquiera le creen al informe demoledor de Michelle Bachelet para la ONU donde dice que las fuerzas de Maduro ya asesinaron a más de 6.000 personas entre 2018 y lo que va de 2019. Se justifican diciendo que quienes critican a Maduro en el fondo están pidiendo una intervención militar de Trump.

Muchachos, no es cierto. Nadie pide ninguna intervención que no sea denunciar y ayudar. Como hicieron muchos países con nosotros durante la dictadura militar presionando al régimen y salvando vidas.

¿Cómo ayudamos al kirchnerismo a superar esta traba? ¿Y si probamos jugando? Por ejemplo, juguemos al ahorcado: “la situación política de Venezuela se define con la palabra d___adura”. Quizás así lo puedan decir claramente y con todas la letras.

Lo digo para darles una mano. Si prefieren seguir reivindicando a Maduro y perdiendo votos, allá ustedes.

Finalmente, ya no me queda espacio para escribir sobre la nueva agenda que impone el acuerdo Mercosur/Unión Europea. ¿Cuál es el proyecto de país? ¿Qué sectores hay que impulsar? ¿Qué vamos a exportar y qué vamos a importar? ¿Cual es el perfil productivo del país? ¿Qué reformas hay que hacer?

Pavadas que por ahora nadie tiene tiempo de pensar.

Copiado de Antes de hablar quesería decir unas palabras.

Antes de hablar 4

En el partido de Argentina vs. Brasil, más precisamente en el inicio, cortaron la transmisión de la TV Pública para pasar un flash informativo de último momento en el que contaban que el precio pagado por los derechos televisivos de la Copa América 2019 era muy inferior a los millones que pagó el kirchnerismo por la Copa América 2015, dando a entender el choreo K que ya todos conocemos pero que no nos interesa escuchar cuando va a empezar un partido de fútbol.

Por favor, quiero decirle a las principales autoridades del Frente para Todoaexs que  esta nueva práctica de manipulación política durante las transmisiones de fútbol fue hecha por neofascistas originales salidos del semillero de Cambiemos. Acá no intervino ninguno de los viejos neofascistas de la Jefatura de Gabinete de Cristina que solían hacerlo.

Tranquilos amigos kirchneristas, nadie les está robando fachos. El gobierno tiene los suyos propios. ¿Como sabemos que esta simpática manipulación la hicieron los de Cambiemos? Muy fácil. Porque no es la primera vez que lo hacen ni es el fútbol el único lugar donde lo vemos. También están contrabandeando publicidad política en el exitoso programa de Telefe. ¿Quién quiere ser millonario?. Veamos.

Esto es rigurosamente cierto. Pregunta textual detectada hace unos días: “¿Cuántos carriles para vehículos pesados tiene la obra de la Ciudad de Buenos Aires llamada Paseo del Bajo?”. Caramba, es una pregunta rara que no llamaría demasiado la atención si no fuera que al toque apareció la segunda. Textual y posta posta: “¿Cómo fue bautizada la tuneladora del Arroyo Vega que ayudará a disminuir inundaciones en la Ciudad de Buenos Aires?” Le juro amigo lector que esa fue la pregunta y así fue redactada. Solo faltaba agregarle “…ayudará a disminuir inundaciones gracias a Larreta y Santilli”.

A esta altura, ya renuncio a seguir persiguiendo falanges de propaganda neofascistas en los gobiernos. Pero al menos hagan preguntas un poco más originales, por ejemplo: “¿Qué famoso construyó el Gran Viaducto del Ferrocarril Mitre?” A: Bruce Willis B: Kojak C: Curly D: Larreta. Evidentemente no aprendemos más. Todo esto nos remonta a la eterna obsesión de la política por manipular los medios.

Copiado de Antes de hablar quesería decir unas palabras.

Antes de hablar 3

Y si queremos ser rigurosos con la historia, no es ni “yo recibí un país en crisis” ni “nosotros recibimos un país en crisis”, sino que fueron “ellos los que recibieron un país en crisis”, o sea Duhalde, Remes Lesnicov, Lavagna y Pignanelli por nombrar a los cuatro principales de aquella época. “Ellos” lo acomodaron y en 2003 lo entregaron en bandeja ordenadito, devaluadito, y encauzadito a “nosotros” los hoteleros, en el mejor de los casos, pero nunca a “yo” , el Gran Tío Alberto.

Copiado de Antes de hablar quesería decir unas palabras.

Antes de hablar 2

Cada vez que le preguntan algo, el tipo suele contestar, “yo ya lo hice” o “yo ya recibí un país endeudado” o “yo ya recibí un país con pobreza”, etc etc. En realidad, él confunde el “yo” con el “nosotros” porque, en honor a la verdad, en 2003 él no era el capitán del equipo ni gobernaba solo. Estaba con Néstor, con Julito De Vido, con Parrilli, con Zannini, con Aníbal, con Alicia, con Moreno, con Uberti, con Jaime, con Baratta, con Muñoz (todavía no tenía los pisos en Nueva York y Miami pero el tipo ya estaba en la Rosada, ahorrando) y con muchos más. Hasta Centeno ya estaba en esa época al volante y fotocopiando. Dicho sea de paso, que a Tío Alberto le haya pasado esto por las narices y nunca se haya dado cuenta es un asunto que en algún momento deberíamos charlarlo entre todos.

Copiado de Antes de hablar quesería decir unas palabras.

Antes de hablar 1

Antes que nada quisiera contarle a los lectores más jovenes que años atrás en las escuelas, aprendíamos las preposiciones gramaticales de memoria. Todos repetíamos las 23 preposiciones como loros: a, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, durante, en, entre, hacia, hasta, mediante, para, por, según, sin, so, sobre, tras, versus y vía. Las sabíamos de adelante para atrás y de atrás para adelante. Pero con los años uno se va olvidando y confundiendo. Por eso en ese videíto del año 2015 que anda circulando por todos lados donde Sergio Massa grita enérgicamente “…¡voy a barrer a los ñoquis de Los Cámpora!...” en realidad quiso decir “…¡voy a barrer para los ñoquis de La Cámpora!...”.

Copiado de Antes de hablar quesería decir unas palabras.

sábado, julio 06, 2019

Sólo es sentido común

Todo el mundo está de acuerdo en que hay que bajar los impuestos. Pero cuando uno explica que eso quiere decir bajar gasto público, pareciera que les agarra un ACV. Bajar impuestos —> Bajar gasto público. RT si estas de acuerdo por favor.

— @Miguel_Boggiano

miércoles, julio 03, 2019

Logros de Macri

Mucho se lo viene criticando a este fracasado señor Presidente que tenemos. Pero poco se remarcan los logros que a pesar de una fulminante y perversa herencia K ha sido capaz de cosechar en tan sólo tres cortos años. Este fracasado señor Presidente, criticado despiadadamente por un perverso y mediocre periodismo de la TV, ese mismo al que nuestro fracasado presidente precisamente le quitó la pauta, consiguió entre otras cosas lo siguiente:

Primero, levantó el asfixiante cepo cambiario K que nos cerraba perversamente al mundo.
Segundo, recuperamos el Indec y con él, neutralizamos la siniestra desinformación K.
Tercero, del déficit fiscal K estamos ya en equilibrio primario M.
Cuarto, logró el equilibrio fiscal de la mayoría de las provincias del país liberándolas de la sistemática dependencia K en defensa del federalismo.
Quinto, nos liberó del default K permitiendo nuevamente el acceso a mercados internacionales de financiamiento.
Sexto, logró un desarrollo impensado en Vaca Muerta que nos saca de la dependencia energética K y nos abre una formidable puerta de expansión futura y autoabastecimiento en un insumo estratégico.
Séptimo, del abandono K nos viene reconstruyendo a base de una obra pública indispensable y honesta, sin sobreprecios y no vista en décadas por su calidad y magnitud.
Octavo, este mismísimo y fracasado señor presidente repudia a la dictadura militar de Maduro en Venezuela, mientras que el club K no hace otra cosa que adularla.
Noveno y por sobre todo, el acuerdo Mercosur-Unión Europea anunciado la semana pasada exponencia las capacidades de comercio y crecimiento de nuestro país en dimensiones y magnitudes jamás vistas por nuestra nación. Mientras que el kirchnerismo  cerraba tratos con Irán, Angola, Bolivia, Ecuador y Venezuela, nuestro fracasado señor presidente consigue hacerlo con Europa, uno de los bloques económicos más relevantes del planeta, al mismo tiempo que abrió nuevos mercados en China, Estados Unidos, Japón y Asia.
Un “fracaso” en perspectiva. En perspectiva, no conozco a un solo presidente argentino que desde 1983 haya sido capaz de conseguir ni una pequeña porción de todo esto y en condiciones internas muy extremas debido al saqueo que el kirchnerismo le propició a nuestro país. Sin embargo, la mediocridad de Peronia es tan abundante y miserable, que sólo observo a un periodismo crónicamente criticador, tan “obviamente criticador” que hasta tiene un inconfundible y evidente sabor a billetera K.

Copiado de El fracasado Mauricio Macri: ¿elección 2019 o guerra entre dos bandos?

domingo, junio 30, 2019

Contradicciones

No entiendo a la izquierda.
Por un lado, se quejan del bloqueo a Cuba y el supuesto bloqueo a Venezuela.
Por el otro, critican acuerdos como el del Mercosur y la UE.
En que quedamos, el comercio es bueno o malo?
Me explican, @fernandosolanas, @Kicillofok, @alferdez?
Thanks!

— @MartinLitwak

Política de Estado

El acuerdo es un excelente ejemplo de política de estado. Muy bien Argentina, muy bien Mercosur.

De Cacha a Alberto


Ves @alferdez, Chile se integró al mundo. Tiene arancel único y muy bajo y tratados de libre comercio. Mirá cómo evolucionó el PBI per capita de Chile con apertura y el de Argentina con sustitución de importaciones. Tus propuestas son máquinas de generar pobreza.
— Roberto Cachanosky

domingo, abril 21, 2019

Argentina o Esperando magia

Los argentinos siempre esperan que por obra del espíritu santo se les resuelvan los problemas. Y en esa espera ingenua, interminable y sub-real hoy celebrarían que algún candidato a Presidente les dijese: tengo la fórmula mágica que permitirá que podamos ignorar 12 años de saqueo K y 4 años de mala praxis M convergiendo para el 2020 a un escenario de inflación en 0% y crecimiento en 9%.

Lamentablemente en economía no existen las soluciones alquímicas, sea quien fuese el Presidente que nos toque en suerte, enfrentaremos la realidad de una economía en múltiple desequilibrio estructural y completamente devastada. Ante esta crítica realidad, la mejor forma de resolver un problema sería enfrentándolo. Sin embargo, percibo que millones de mis compatriotas deciden hacer lo contrario: ignorarlo y esperar al eterno mesías salvador, ese que obviamente no llega nunca.
Para la Argentina que se nos viene Aladino se quedó sin lámpara. Mi consejo: no crean en políticos vende humo, no crean en nadie que sugiera que a este desastre se lo resuelve en un rato.

Copiado de Aladino y la lámpara vacía: Inflación cero y crecimiento de 9% en 2020.

Cuánto gasta el Estado en 116.768 salarios

Cada mes, el Gobierno debe destinar poco más de $ 5.000 millones para atender las obligaciones salariales. La cifra quintuplica, por ejemplo, a la recaudación de Rentas. Las últimas paritarias, con subas del 25%, pueden implicar una erogación adicional de unos $ 10.000 millones al año.

¿Cuánto debe disponer Tucumán para atender el pago mensual de los salarios a sus agentes públicos? Cada mes, el Ministerio de Economía de la provincia debe contar con no menos de $ 5.201 millones para atender las obligaciones salariales del sector público que, según los datos de la Contaduría General de la Provincia, cuenta con una dotación de 116.768 agentes en los distintos poderes y niveles del Estado. Esa cifra ubica a Tucumán como el sexto distrito de la Argentina con más empleados públicos.

De acuerdo con un informe de la ahora Secretaría de Trabajo de la Nación, Buenos Aires cuenta con poco más de medio millón de estatales, seguido por la Ciudad de Buenos Aires (195.800), Santa Fe (173.940), Córdoba (136.700) y Mendoza (131.600). En la Argentina, el sector público provincial cuenta con poco más de 2,5 millones de personas.

Al cierre de 2015, la cantidad de trabajadores estatales tucumanos registrada por la Nación ascendía a 110.265 casos. Un año después la cifra se incrementó en casi 4.000 casos y desde 2017 se mantiene en torno de los 116.000 puestos.

El gasto en personal consume poco más del 55% del Presupuesto vigente, estimado en poco más de $ 100.000 millones. En los últimos días, la administración del gobernador Juan Manzur cerró las paritarias con los gremios estatales en un incremento del 25% más la cláusula gatillo con tres revisiones en junio, septiembre y diciembre, de acuerdo con la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

¿Cuánto representa el arreglo en términos financieros? Las mismas proyecciones oficiales dan cuenta que tan sólo con el reajuste de un 25% de los salarios de los empleados públicos, el Gobierno deberá contar con unos $ 10.000 millones al año (la cifra de este año será inferior, ya que el incremento es escalonado), mientras que el costo de los probables reajustes por efecto de la inflación o cláusula gatillo será equivalente a $ 3.000 millones más de aquel cálculo.

En la Casa de Gobierno sostienen que, más allá del elevado costo salarial, los salarios públicos están por encima del valor de una canasta básica total, es decir, de los ingresos mensuales mínimos que se necesitan para no ser considerado pobre. El diagnóstico oficial, al que accedió LA GACETA, da cuenta de que el salario líquido promedio tomando en cuenta los ítems remunerativos, no remunerativas, contribuciones patronales y asignaciones familiares llega a los $ 36.116 mensuales en promedio. Claro que en este juego, hay sectores del Estado en los que las remuneraciones pueden llegar a triplicar los ingresos de otras franjas de asalariados públicos, según el nivel, la antigüedad y el título del agente.

De dónde sale la plata

¿Cómo hace el Estado para financiar el gasto salarial? Una primera respuesta puede encontrarse en la conjunción de ingresos tanto los provenientes de la coparticipación federal de ingresos (un promedio mensual estimado en $ 4.500 millones en todo concepto) y los que se recaudan a través del cobro de impuestos provinciales.

Si no tuviera recursos nacionales, a Tucumán le resultaría más que difícil costear tantas erogaciones. Por caso, la recaudación mensual de la Dirección General de Rentas representa tan sólo entre el 20% y el 25% de lo que se requiere para abonar una planilla salarial mensual en la provincia.

Un reporte elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) revela que al cierre de 2018, Tucumán fue la provincia con mayor peso del gasto en Personal respecto de las erogaciones totales (un 57,2% de incidencia), compartiendo esa ubicación con Río Negro. En ese ranking le siguieron otras dos jurisdicciones del NOA: Salta, con un 53,2% del presupuesto afectado a salarios (cuenta con una dotación estimada en 92.000 agentes) y Jujuy, con el 52,4% y un plantel estatal de unas 83.600 personas. En el otro extremo, dice el reporte de la entidad que dirige el economista Nadin Argañaraz, las provincias donde el gasto en personal tuvo la menor importancia dentro de las erogaciones fueron Córdoba (32,9%), San Juan, Formosa y Misiones, con menos del 40% del gasto total.

Más allá de este análisis, el Iaraf plantea que en 2018 las provincias alcanzaron un superávit equivalente al 0,4% del PBI. Este dato no es menor, ya que desde 2014 no se registraba un resultado primario positivo en las cuentas provinciales, indica. Sin embargo, el margen de maniobra se reduce no sólo por el efecto inflacionario, sino también porque la mayor incidencia del salario, que puede ser explicada por una mayor demanda de servicios (salud, seguridad, educación, entre otros), implica menos recursos para ejecutar obras.

Copiado de Cuánto gasta el Estado en 116.768 salarios.